Hintertux, 5.9.2009 / Neuschnee + Mehr

Dass ich dieses Wochenende auf 'n Gletscher zum Skifahren gehen werde, hatte ich schon vor 2 Wochen in Neuss beschlossen. Auch blieb nur Hintertux oder Stelvio zur Auswahl.

Da auf der Webcam heute früh bereits die Sonne lachte, fuhr ich Hintertux (ansonsten wär's wohl morgen zum Stilfserjoch gegangen).

Der Neuschnee war im 1-10cm - Bereich, hat also gerade so gereicht, das alles schön anzusehen war, vom Skifahrerischen her war's aber teilweise recht hart, und hier und da gab's auch Eisplatten. Dafür musste man am Olperer nicht schieben - und so bin ich heute halt mehr Olperer gefahren als die Gefrorene Wand wie vor 1 Monat.

Irgendwie bin ich's beim Ski-Anziehen immer noch nicht gewöhnt, dass meine Ski beim Stehen im Flachen so rutschig sein können

Dafür war die Sicht nach Italien so gut wie selten. Also im Gesamten betrachtet war's natürlich ein toller Tag.

Fotos, anklicken zum Vergrößern:


^ Zoom Hintertux von der Reither Spitze (oberhalb Seefeld-Zirl) von letztem Sonntag (30.8.2009)


^ TFH-Hang mit ordentlichem Schneedepot (Matten inzwischen entfernt) und die Beschneiung läuft.


^ Die neue Beschneiung am TFH-Hang links


^ Nach langer Zeit endlich mal wieder ein gutes Pano nach Italien!


^ Zoom nach Italien


^ Skiweg zur DSB. Witzigerweise hat der mit dem 2003 gebaggerten Weg nur noch wenig gemein


^ West-Zoom. Dieser charakteristische Doppel-Gipfel da links hinten müsste wohl die Wildspitze sein.


^ Zoom zum oberen Kasererweg, man beachte auch die Felsen rechts in der schwarzen Abfahrt, die heuer wieder etwas stärker ausgeapert sind.


^ DSB Sektion IV, heuer zur Abwechslung mit angeschnallten Skiern fahrbar!


^ DSB-Abfahrt um 11 Uhr


^ Weg zur DSB


^ Blick von der DSB zum GB 3. Nach Norden hin war das Pano heute zum vergessen.


^ Talblick von der DSB Sektion IV


^ Italien-Zoom. Müsste Langkofel-Plattkofel sein, oder?


^ Nebelspiele und Olperer


^ Olperer-Hänge, dank Neuschnee wieder schön weiß.


^ Zoom Bergstation SL Olperer


^ Zoom Bergstation SL Olperer



^ Nochmal im Zoom zur Wildspitze (oder?)


^ Pano mit Bergstation DSB Sektion IV


^ Die Felsen am GW-Hang. Das rechte Feld ist schon ganz schön breit geworden.


^ Pistenvorbereitungen Abfahrt Olperer-TFH


^ Hoffentlich nur ein Stein-Schutthaufen!!!


^ Vergleichsfoto Olperer-Kaserer von der DSB-Mittelstation aus. Da rechts unten sind ein paar Personen auf der TFH-Abfahrt, die Zoom ich gleich mal rein ...


^ Blick von der DSB-Mittelstation zu den Kaserer-Liften


^ Zoom zu den Personen auf der TFH-Abfahrt. Keine Ahnung, was die da machen ?!


^ TFH-Abfahrt wird auch schon etwas vorbereitet..


^ Vergleichsfoto GW-Hänge


^ GB3, Ex-SL Sektion IV und DSB Sektion IV


^ Die Stütze der DSB wird entmattet, natürlich heute mit Neuschnee und kalten Temperaturen. Sinn?


^ Pistenraupe mit Mattenroller


^ Erstaunlicherweise sind die Matten auf der Unterseite ziemlich dreckig!


^ Italien-Zoom. Irgendwie erinnert mich das an die Seiseralm? Dann wären die Felsen dahinter das Rosengarten-Massiv?


^ Italien-Zoom


^ Italien-Zoom


^ Italien-Zoom


^ Italien-Zoom nach Südwesten, der Gletscher da rechts könnte also irgendwas in Richtung Presanella-Adamello-Ortler sein...?


^ DSB-Mittelstation und Mattenabdeckungsarbeiten


^ Matten-Aufrollung


^ Selten kann man vom Hintertuxer Gletscher so tief in die Dolomiten schauen wie heute...

 

[darkstar]

Klasse! Wieder mal ein Gletscherskibericht
Wird die Mittelstation der DSB noch verwendet?

 

[starli2]

?? Die DSB-Mittelstation ist die Bergstation der Sektion III und die Talstation der Sektion IV, natürlich ist die in Verwendung...

 

[Fab]

Italien-Zoom. Müsste Langkofel-Plattkofel sein, oder?

Ja, eindeutig.

 

[darkstar]

Sorry ich meinte die Mittelstation (Einstiegsstelle), wo auf deinen Bildern gerade ein Bully Matten entfernte.

 

[starli2]

Da ist keine Einstiegsstelle und war auch nie eine - würde bei der Entfernung zur Talstation auch nicht wirklich Sinn machen

 

[snowotz]

Hammerhart, wie dort jedes Jahr der Gletscher zusammenschrumpft. Dabei war dieser Sommer doch gar nicht so extrem heiß.
Die DSB IV könnte mittlerweile auch gänzlich ohne Gletscherstützen auskommen!

 

[darkstar]

Da ist keine Einstiegsstelle und war auch nie eine - würde bei der Entfernung zur Talstation auch nicht wirklich Sinn machen

Achso, danke war etwas durch deinen Kommentar verwirrt
Übrigens, danke für die Fotos!

 

[schneesucher]

Hammerhart, wie dort jedes Jahr der Gletscher zusammenschrumpft. Dabei war dieser Sommer doch gar nicht so extrem heiß.

Wir haben uns schon an die warmen Sommer gewöhnt. Mir erschien der Sommer auch eher kühl.
Aber: der August war mehr als drei Grad über dem Durchschnitt. Und es gab sehr viele Niederschläge, die praktische ausschliesslich als Regen niedergingen.

 

[3303]

Hammerhart, wie dort jedes Jahr der Gletscher zusammenschrumpft. Dabei war dieser Sommer doch gar nicht so extrem heiß..

Offenbar hat man sich bereits an das Temperaturniveau gewöhnt und die vielen Gewittertage als nicht so sommerlich heiß empfunden.
Laut Meteoschweiz war es der fünftwärmste Sommer siet 1864 und der drittwärmste August seitdem.

Die Abfahrt zum Tuxer Ferner Haus könnzen sie ja eigentlich sofort öffnen. Schon beeindruckend, wie man da künstlich nachhelfen kann.

 

[snowotz]

Wir haben uns schon an die warmen Sommer gewöhnt. Mir erschien der Sommer auch eher kühl.

Ja, vermutlich ist das so.
Die erste Gletscherstütze nach der Talstation bei der DSB IV steht ja mittlerweile komplett auf Fels bzw. Geröll. Macht das da nicht Sinn die gegen eine normale Stütze mit Betonfundament zu ersetzten, so wie man das bei der zweiten ja schon getan hat?
Allerdings wird sich das auch nicht mehr lohnen, wenn vielleicht nächstes Jahr die neue Anlage gebaut wird.

 

[Wiede]

Klasse - danke für den schönen Bericht und die schönen Bilder!
Da bekommt man ja langsam aber sicher schon wieder richtig Lust auf das Skifahren...

Dass der Gletscher schrumpft und schrumpft ist ja mittlerweile leider eine alte Leier.
Ganz besonders deutlich wird der Masse-Verlust natürlich am TFH-Hang und wie ich finde auch am Übergang (Ziehweg) von den Kaserer-SL zu den Olperer-SL.
Dort ist der Fels mittlerweile sehr weit ausgeapert

Die Beschneiung bringt für einen frühen Saisonstart sicherlich was, jedoch wird sie den Gletscher-Rückgang ansich nicht wirklich aufhalten können...

 

[Mr. Snow]

sieht ja jetz wieder besser aus mit dem Neuschnee!
Wenns jetzt auch nicht mehr so heiss wird und man nachts evtl die beschneiung anmachen kann, gehts dort oben ja bald richtig los......

 

[xcarver]

solche bilder machen lust auf mehr

 

[snowotz]

Dass der Gletscher schrumpft und schrumpft ist ja mittlerweile leider eine alte Leier.
Ganz besonders deutlich wird der Masse-Verlust natürlich am TFH-Hang und wie ich finde auch am Übergang (Ziehweg) von den Kaserer-SL zu den Olperer-SL.

Klar ist das schon lange ein Thema, war halt gerade nur so erschrocken, weils mir dort so besonders extrem vorkommt, beinahe so wie wenn der doppelt so schnell abschmelzen würde wie die anderen, die ich kenne.
Mag aber auch sein, weil ich dort schon seit meinem 8. Lebensjahr hinkomme und jetzt mehrere Jahre nicht mehr oben war. Der Gletscherbruch rechts neben den TFH-Hang ragte damals noch bis unterhalb dem Tuxer Fernerhaus. Von den Felsen im Hang ganz zu schweigen.
Aber damals gab´s ja auch nur 2 Lifte auf dem Gletscher, der ESL III und einer der beiden SL IV, zu dem man auch noch rüber latschen mußte, was ich als 8 jähriger nicht so prickelnd fand

 

[cMon]

Danke Starli für die tollen Bilder!
Machen Lust auf den Winter. Will endlich wieder auf die Bretter.
Sieht echt gut aus mim TFH-Hang, die Beschneiung macht sich bezahlt. Wird wohl bald wieder aufgehen.

 

[Whistlercarver]

Hallo
Danke für den sehr schönen Bericht. Da bekommt wann wieder so richtig Lust zum Skifahren.
Wann kommt endlich der Winter?

@starli. Hast du evtl. noch Bilder auf denen man sieht wie viel Schnee sie schon produziert haben?

Gruß Andreas

 

[Wiede]

Dass der Gletscher schrumpft und schrumpft ist ja mittlerweile leider eine alte Leier.
Ganz besonders deutlich wird der Masse-Verlust natürlich am TFH-Hang und wie ich finde auch am Übergang (Ziehweg) von den Kaserer-SL zu den Olperer-SL.

Klar ist das schon lange ein Thema, war halt gerade nur so erschrocken, weils mir dort so besonders extrem vorkommt, beinahe so wie wenn der doppelt so schnell abschmelzen würde wie die anderen, die ich kenne.
Mag aber auch sein, weil ich dort schon seit meinem 8. Lebensjahr hinkomme und jetzt mehrere Jahre nicht mehr oben war. Der Gletscherbruch rechts neben den TFH-Hang ragte damals noch bis unterhalb dem Tuxer Fernerhaus. Von den Felsen im Hang ganz zu schweigen.
Aber damals gab´s ja auch nur 2 Lifte auf dem Gletscher, der ESL III und einer der beiden SL IV, zu dem man auch noch rüber latschen mußte, was ich als 8 jähriger nicht so prickelnd fand

Hallo Snowotz,

mit der "alten Leier" meinte ich um Gottes Willen doch nicht Dich!
Meinte das eher als Entschuldigung aus meiner Sicht, dass ich schon wieder mit dem Thema anfange
Mich läßt es auch nicht los, wenn ich auf aktuellen Fotos sehe, wieviel nun schon wieder abgeschmolzen ist!
Die Menge ist unglaublich enorm. Ich gebe dem Gletscher in seiner jetzigen Form nicht mehr lange.
Unser Gletscher-Experte Marius hat es in einem anderen Topic ja bereits geschrieben, wie wohl die Zukunft in Tux aussieht...

 

[snowotz]

@ Wiede,

keine Bange, hab das auch keinesfalls so aufgefasst wie wenn das mit der "alten Leier" persönlich gegen mich gegangen wäre
In welchen Topic hat Marius was über den Tuxer Gletscher geschrieben ???
Im Übrigen scheint mir das in Tux deshalb extremer vorzukommen, weil ich wohl da schon so lange hinfahre. Wenn man mal das Mer de Glace in Chamonix anschaut, oder die Pasterze bei Heiligenblut, dann sieht man daß überall dieser Massenverlust vorhanden ist.

 

[Wiede]

Marius hat hier (Seite 7 etwas weiter unten) was dazu geschrieben:

- "Kaserer"-Ferner wird in einigen Jahren vom Gefrorene Wand-Kees abgetrennter eigenständiger Gletscher sein
- eigentliche Wand-Vereisung an der Gefrorenen Wand wird sich von der Hauptzunge im Bereich TFH trennen

Stimmt schon - der Masseverlust ist wahrscheinlich überall gleich bzw. zumindest ähnlich.
Dort wo man halt öfters hinkommt fällt es einem dann extrem auf.
Auf dem Pitztaler Gletscher ist es mir am SL Brunnenkogel auch schon öfters aufgefallen.
Dort sieht man genau wo vermattet wurde und wo nicht - der Unterschied beträgt nämlich schon ca. 2-3 Meter!

Ich habe noch eine Frage zur Beschneiung am TFH-Hang:
die Schneianlage dort läuft doch nun auch schon in der 2. Saison - oder?
Also ich nämlich 2007 zum letzten Mal oben war wurde sie gerade gebaut.
Gibt es da aus dem letzten Jahr einen Erfahrungswert, wieviel früher man den TFH-Hang dank Schneianlage öffnen konnte als in den Jahren zuvor?