Hintertuxer Gletscher / 30.7.2006

lanschi · 02. Aug. 2006

starli schrieb:
Ich geh sogar noch weiter: Selbst nicht-Sommrskigebiete sollten es sich überlegen, ob sie oberhalb 2600m nicht ein Schneedepot zusammenschieben und vermatten. Schwer interessant wär das auch für Hochgurgl-Wurmkogl. Oder Sölden-Gaislachkogl.

Wenn das erst mal alle hier gelesen haben... :wink:

Sorry, aber das halte ich weder wirtschaftlich noch ökologisch für vertretbar. Wo kommen wir denn da hin, wenn überall auf den Bergen schöne weiße Matten liegen?! Da bin ich auf jeden Fall dagegen.

Außerdem: In Gurgl geht die Saison ohnehin schon immer um den 15. November los - noch früher geht´s fast nicht!

Einen frühen Saisonstart, davon bin ich überzeugt, könntest damit sowieso nie und nimmer erreichen, außer wenn du eine komplette Piste einmattest (und dann ist es fragwürdig, ob jemand dort Ski fahren will, wenn weit und breit herum sonst nur alles grün ist). Du benötigst halt mal 30-40 cm Schnee damit man halbwegs gut fahren kann. Und das schaffst du über 2 km Piste mit deinen paar Depots nie, außer du machst es großflächig... aber das würde ja sowieso nie genehmigt werden :wink:

d-florian · 02. Aug. 2006

also für soo dumm halte ich das vermatten gar nicht!
in Gurgl wäre es dann nicht zum früheren Saisonstart sondern zum Besseren Saisonstart!!!
und selbst bei uns in der Rhön hat man im Frühjahr überlegt ob man nicht den schnee zusammenschieben soll und vermatten soll :!:

Hat dann leider zeitlich nicht mehr hingehauen weil es geregnet hat und das Flies nicht beikam! Aber im bayrischen Wald hat man das auch shcon gemacht und hatte so im Hochsommer genug schnee für eine Langlaufloipe! Ich denk funktionieren würde das schon!!!!

Af · 02. Aug. 2006

Also hier sollten wir mal unterscheiden: Skigebiete mit vegetation, da fällt das Schneedepot schon mal aus. Wär auch n Horror: Gras fressende Kühe zwischen vermatteten Schnee und am Besten noch mit Rollrasen überbaute Müllkippen...(Woher kenn ich das nur???)

Vegetationsfreie Gebiet, wie z.B. Gurgl oben: Da könnt ichs mir vorstellen...

Aber ganz ehrlich: Auch unter der Vermattung hats Plusgrade...wie lang wirds dann dauern, bis der ständig vermattete Schnee Veralgt oder von Bakterien befallen ist? Also ein über den Winter vermattetes Schwimmbad(incl. Chlor) ist im Frühjahr trotz durchfrierung im Winter ordentlich veralgt.

@ Hintertuxer: Naja, die Bescheiung am TFH ist dann schon ganz OK. Zusammen mit Matten wirds wohl guten Herbstskilauf geben. Abe das kommt ein paar Jahre zu spät. Hier sind der Stubaier mit den Matten und der Mölltaler "Gletscher" mit der Bescheniung schon weit vorraus.

Seis wies ist: Ich freu mich auf Saisoneröffnung auf einem frisch eingeschneiten Hintertuxer Gletscher!!!!!

Stani · 02. Aug. 2006

ich könnte es - mit Vorausseztungen- nur auf einem felsigen Gelände (Kanin zB) oder in Semi-arid Zonen vorstellen (wie zB Oukaimeden im Atlasgebirge)..

..sonst halte ich es für einen Terror gegen die Natur.

und man müsste sich mal Gedanke machen, ob der frühere Saisonstart (mitte November oder so) wirklich so rentabel wäre? in der vorigen Saison nach dem ergiebigen Schneefal am ende November (sowas passiert ja selten) waren auf den Pisten nicht viel los.

ich würde es nicht vorstellen ,wie wärs ohne Umweltgesetzen :roll:

Stani · 02. Aug. 2006

übrigens in Japan macht man das:

aber unter den Matten liegt kein Restschnee, sondern Kunstschnee, sie beginnen ca. am ende Oktober/Anfang November mit der Beschneiung und dann schieben sie den Kuntschnee zusammen, recht interessant:

Schwarzwälder · 02. Aug. 2006

Also mir sieht das auf dem BIld nach extrem wenig schnee aus und du bist
dir sicher, dass der dann für die ganze piste reichen soll?!

starli · 02. Aug. 2006

Bogner schrieb:
Und zur Vermattung außerhalb von Gletschern: Keine Chance, die Vegetation braucht zumindest ein paar schneefreie Monate. Und diese zu zerstören nur damit man einen noch früheren Saisonstart machen kann - muss nicht sein,oder?

1. In Sölden wird auch abseits der Gletscher vermattet
2. Auf 2.600m hats wo anders genauso "viel" Vegetation wie bei den Gletscherskigebieten
3. Denk doch mal an die Gletscherflöhe, die könnten so den Sommer überleben

4. Kann man solche Schneedepots ja auf geteerten Flächen aufbringen. Parkplätze z.B. - oder Plätze an den Liften, ...

lanschi schrieb:
Außerdem: In Gurgl geht die Saison ohnehin schon immer um den 15. November los - noch früher geht´s fast nicht!

Einen frühen Saisonstart, davon bin ich überzeugt, könntest damit sowieso nie und nimmer erreichen, außer wenn du eine komplette Piste einmattest (und dann ist es fragwürdig, ob jemand dort Ski fahren will, wenn weit und breit herum sonst nur alles grün ist). Du benötigst halt mal 30-40 cm Schnee damit man halbwegs gut fahren kann. Und das schaffst du über 2 km Piste mit deinen paar Depots nie, außer du machst es großflächig... aber das würde ja sowieso nie genehmigt werden

Gurgl: Ja, sehr steinig. Und v.a. im Wurmkogl-Bereich wäre es mehr als sinnvoll, den rest Gletscher, den sie noch haben, zu erhalten

Daß die Leute im Oktober/November skifahren wollen, wenn noch überall Steine und Gras liegt, ist wohl außer Zweifel (siehe Gletscher) - aber primär war meine Idee nicht wg. früherer Saisonstarts gedacht, sondern um zum Saisonstart mehr Schnee zu haben - kommt ja immer mal wieder vor, daß Anfang Dezember noch zu warm zum beschneien ist ...

Af & Algenproblematik: Ok, mag sein. Man kann den Schnee aber ja auch zu Winterbeginn mit dem Neuschnee vermischen. Bzw. wenn er in Depots liegt, muß er ja eh auf die Piste verschoben werden. Und wenn es sich um eine Piste handeln würde, würde dieser Mattenschnee ja früher oder später vergletschern ;-)

lanschi · 02. Aug. 2006

Ich behaupte mal: Denen ist es ziemlich wurscht, ob auf der Piste ein paar Steine mehr oder weniger liegen. Die Leute kommen trotzdem - oder: im Umkehrschluss - mit den sündteuren Mattendepots kämen auch nicht mehr Leute, und genau deshalb ist´s unwirtschaftlich. :wink:

Außerdem: Wenn du von Parkplatzdepots den Schnee über die Geröllpisten transportierst dann bringt man mit den Pistenraupen mindestens genauso viel Steine in die Piste rein als wie wenn man nur beschneien würde. Das Problem haben wir z.B. bei uns am Feuerkogel sehr stark, dass durch die Präparierung die Steine immer wieder rauskommen. Auf den Pisten in Gurgl dürfte es wohl ähnlich aussehen.

Schwoab · 03. Aug. 2006

Auch wenn das Ganze recht Off-Topic ist noch kurz zur Vermattung:

Also eine Vermattung in niedrigeren Regionen ist sehr wohl möglich. Aber ich weiß z. B. das das Biathlonzentrum in Ruhpolding auf ca. 700 m es geschafft ein Schneedepot über den ganzen Sommer zu erhalten, und mit diesem Depot Ende November eine über 1 km lange Trasse zu präparieren! den Artikel hab ich in nerr Zeitung vom deutschen Skiverband gelesen, ob es stimmt werden doch bestimmt ein paar Insider wissen!

esa · 03. Aug. 2006

..ich hab mal im fernsehen gehört, dass die die loipe in ruhpolding sogar schon im oktober präpariert haben...

Willkommen im neuen Alpinforum!

Hintertuxer Gletscher / 30.7.2006

lanschi

Mount Everest (8850m)

d-florian

Zugspitze (2962m)

Af

Cho Oyu (8201m)

Stani

Matterhorn (4478m)

Stani

Matterhorn (4478m)

Schwarzwälder

Großer Müggelberg (115m)

starli

Ski to the Max

lanschi

Mount Everest (8850m)

Schwoab

Zugspitze (2962m)

esa

Großer Müggelberg (115m)

Wir schützen deine Privatsphäre