-
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Kein Freizeitpark für Grüsch
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Migi
Wurmberg (971m)
Wiedermal eine strunzdumme Entscheidung. Lieber ein paar Bäume retten anstatt mal daran denken was vielleicht an Nutzen entsteht wenn man dort baut. Es ist schon gut, dass man abklärt bevor man einfach Wald abholzt. Aber grade bei solchen Projekten sollte man vielleicht schon etwas nachsichtiger sein und wirtschaftliche Punkte wichtiger gewichten. Auf jeden Fall denke ich, dass der Region dort neue Angebote sicher mehr bringen als ein intakter Wald, grade auch weil letzterer dort oben jetzt nicht unbedingt Mangelware ist...
Abgesehen von Umweltschutzgründen hätte dieser Park meiner Meinung nach sowieso keinen Sinn gemacht. Nur etwas weiter hinten im Prättigau steht schon ein ähnlicher Park: Das Madrisa-Land in Klosters. Ich bezweifle es, dass der Park in Grüsch schwarze Zahlen geschrieben hätte.
TPD
Teammitglied
Ich bin auch nicht immer mit den Umweltgesetzen der Schweiz einverstanden.
Aber in diesem Fall kann ich den negativen Entscheid sogar ein bisschen verstehen und schliesse micht der Meinung von Fizzy an.
Abgesehen davon kann es ja wirklich nicht die Zukunft sein, wenn plötzlich jedes Skigebiet einen solchen Park haben möchte...
Aber in diesem Fall kann ich den negativen Entscheid sogar ein bisschen verstehen und schliesse micht der Meinung von Fizzy an.
Abgesehen davon kann es ja wirklich nicht die Zukunft sein, wenn plötzlich jedes Skigebiet einen solchen Park haben möchte...
Theo
Matterhorn (4478m)
Was wollten die da eigentlich alles bauen? 25Mio ist ja schon gewaltig oder ist den Medien ein Komma abahanden gekommen? Wie häte das jemals rentieren sollen?
Warum die Entscheidung wegen der Waldrodung so ausgefallen ist kan man nur erahnen. Tatsächlich wächst und wächst der Wald in der Schweiz jedes Jahr um ein vielfaches an. Das ist ja nun an und für sich etwas gutes. Tatsache ist aber auch dass der Wald in der Schweiz überaltert weil viel zu wenig Holz geschlagen wird und das Angebot an Schweizer Holz den Bedarf bei weitem nicht zu decken vermag.
Warum die Entscheidung wegen der Waldrodung so ausgefallen ist kan man nur erahnen. Tatsächlich wächst und wächst der Wald in der Schweiz jedes Jahr um ein vielfaches an. Das ist ja nun an und für sich etwas gutes. Tatsache ist aber auch dass der Wald in der Schweiz überaltert weil viel zu wenig Holz geschlagen wird und das Angebot an Schweizer Holz den Bedarf bei weitem nicht zu decken vermag.
