• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Keine Anklage in Causa Ischgl

zunächst ich gehe aktuell nirgendwo auf ein apres ski...
Ich bin froh das man aktuell wieder einigermaßen skifahren kann, mein apres ski Bier trinke ich dann zu hause... :biggrin:

Denn jede größere Menschenansammlung in geschlossenen Räumen erhöht das Ansteckungs Risiko...
und das Nicht Geimpfte ein größeres Ansteckungs risiko haben als Geimpfte, ist denke ich auch erwiesen..

und im Falle einer Infektion ist dieser Kellner bis zum positiven Testergebnis, der beste Spreader überhaupt...
er geht von Tisch zu Tisch ....

Deshalb denke ich, kann man als Gast schon verlangen, das die gleichen Richtlinien welche für die Gäste gelten,
dann auch für das Personal gelten sollten...
 
Highlander schrieb:
und Ischgl erlebt gerade auch sein deja-vu.....

Der erste infizierte Kellner war zudem nicht geimpft, wegen Allergie...
dann kann er eben seinen Beruf nicht mehr ausüben..

Denn dieses geht ja gar nicht, Österreich verlangt zur Einreise 2G, und dann kann es nicht sein,
das man dann von ungeimpften Personal bedient wird....

Hatten wir schon:

https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=65962&start=25#p5344477

Und nein, in Österreich gilt genauso wie in Deutschland und Italien und vielen anderen Ländern 3G für die Arbeit. Und selbst wenn es 2G wäre gibt es ausnahmen wenn wegen Gefahr für Leib und Leben nicht geimpft werden kann.

Ob ich mit so einer Diagnose unbedingt in einem Apre-Ski schuppen arbeiten will ist eine andere Frage, aber er gefährdet sich damit primär selbst und nicht die Gäste. Ich behaupte sogar dass der Cluster wahrscheinlich nicht einmal oder zumindest viel später entdeckt worden wäre wenn es nicht einen Mitarbeiter ohne Impfung gegen hätte der sich regelmäßig testen muss.

Und ja, ich vermeide derzeit Gastronomie in Innenräumen auch, und auf die Idee zu lauter Musik zu saufen käme ich erst gar nicht.
 
hch schrieb:
Und nein, in Österreich gilt genauso wie in Deutschland und Italien und vielen anderen Ländern 3G für die Arbeit. Und selbst wenn es 2G wäre gibt es ausnahmen wenn wegen Gefahr für Leib und Leben nicht geimpft werden kann.
Das ist ja eine der vielen Perversionen der Corona-Regeln, dass ich als Gast oder Kunde 2G nachweisen muss, um reinzukommen, dort dann aber nach Belieben 3G-ler als Personal herumturnen dürfen.
Gefahr für Leib und Leben durch die Impfung sind so extreme Ausnahmefälle, dass man das wirklich vernachlässigen kann.
 
gfm49 schrieb:
Das ist ja eine der vielen Perversionen der Corona-Regeln, dass ich als Gast oder Kunde 2G nachweisen muss, um reinzukommen, dort dann aber nach Belieben 3G-ler als Personal herumturnen dürfen.
Gefahr für Leib und Leben durch die Impfung sind so extreme Ausnahmefälle, dass man das wirklich vernachlässigen kann.
Dieses Paradox hatte ich einige wenige Tage. Ich durfte am Feldberg und Hasenhorn nur dienstlich Schi bzw. Coaster fahren. Aber nicht weil ich nicht geimpft bin und auch keinen Termin zum Booster hatte sondern sich die Gültigkeit der Impfung spontan von 6 auf 3 Monate änderte. Ich hätte dieses Paradox auch heute noch weil der Termin exakt nach sechs Monaten nach der zweiten Impfung, also Ende Jänner, war. Gut für mich war, das am 30.12. noch ein Dosis Stoff für mich übrig war.

Bei solchem Aktionismus ist man immer wieder in einer Extase der Begeisterung, es geht eben wiederholt eine Tischplatte zu Bruch oder ich lerne doch noch Schach. Nur Normalität, nicht mal die neue, ist das nicht. Ich kann mein Leben nicht mehr Zeit nah planen, feste Zusagen werden einfach verunmöglicht.
 
Highlander schrieb:
zunächst ich gehe aktuell nirgendwo auf ein apres ski...
Ich bin froh das man aktuell wieder einigermaßen skifahren kann, mein apres ski Bier trinke ich dann zu hause... :biggrin:
Deshalb kann das ja auch jeder selbst entscheiden. Eigentlich ist après ski ja auch verboten s.o. (stehplatzlastige Gastronomie).

Highlander schrieb:
Denn jede größere Menschenansammlung in geschlossenen Räumen erhöht das Ansteckungs Risiko...
und das Nicht Geimpfte ein größeres Ansteckungs risiko haben als Geimpfte, ist denke ich auch erwiesen..
Ja, aber das "wie viel" lässt sich eben nach wie vor nicht genau quantifizieren. Man weiß nur, dass das Ansteckungsrisiko wie auch das Risiko selbst (symptomatisch) zu erkranken nicht 0 ist, der Schutz vor Übertragung mit der Zeit abnimmt und es sechs Monate nach der letzten Impfung gar keinen Übertragungsschutz mehr gibt (gleiche Viruslast, minimal kürzere Virusausscheidung).
Man ist aber auch 2G, wenn die Impfung acht Monate zurückliegt.
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/corona-infektionen-clubbesuch-muenster-100.html (das war im September und in der Altersgruppe lagen die Impfungen kaum mehr als drei Monate zurück).

Von einem Ungeimpften, der sich heute morgen getestet hat, hab ich zumindest weniger Sorge angesteckt zu werden, als von einem ungetesteten Geimpften.
Der Barmann ist jetzt auch genesen, kann seinen Job in Zukunft also zu Eurer vollsten Zufriedenheit ausführen.
 
tauernjunkie schrieb:
Deshalb kann das ja auch jeder selbst entscheiden. Eigentlich ist après ski ja auch verboten s.o. (stehplatzlastige Gastronomie).

In Österreich sind aktuell zugewiesene Sitzplätze und Konsumation nur im Sitzen vorgeschrieben. Ob ein Betrieb sich als Apre Ski sieht oder normalerweise Stehplatzlastig ist, ist egal.

tauernjunkie schrieb:
Von einem Ungeimpften, der sich heute morgen getestet hat, hab ich zumindest weniger Sorge angesteckt zu werden, als von einem ungetesteten Geimpften.

Ich auch nicht. Das Problem bei 3G-Settings ist eher das Umgekehrte: da Geimpfte zwar deutlich kürzer aber gleichstark ansteckend sind, ist der nur Getestete extrem gefährdet.
 
hch schrieb:
tauernjunkie schrieb:
Deshalb kann das ja auch jeder selbst entscheiden. Eigentlich ist après ski ja auch verboten s.o. (stehplatzlastige Gastronomie).

In Österreich sind aktuell zugewiesene Sitzplätze und Konsumation nur im Sitzen vorgeschrieben. Ob ein Betrieb sich als Apre Ski sieht oder normalerweise Stehplatzlastig ist, ist egal.

tauernjunkie schrieb:
Von einem Ungeimpften, der sich heute morgen getestet hat, hab ich zumindest weniger Sorge angesteckt zu werden, als von einem ungetesteten Geimpften.

Ich auch nicht. Das Problem bei 3G-Settings ist eher das Umgekehrte: da Geimpfte zwar deutlich kürzer aber gleichstark ansteckend sind, ist der nur Getestete extrem gefährdet.

Ist zwar OT, aber ich schmeiß es mal hier rein:

Wir hatten hier in München schon diverse Fälle, bei denen die Leute (negativ) PCR getestet in Kapstadt in den Flieger gestiegen sind und beim obligatorischen PCR Test am Münchener Flughafen nach Ankunft positiv getestet wurden. Omikron macht’s möglich.
Ich persönlich geb nicht mehr viel auf die Tests.

Muss aber jeder selbst bewerten und wissen, wie er damit umgeht…
 
Nachdem die erste zivilrechtliche Instanz ja eher ein Urteil zum Lachen gefällt hatte, scheint sich jetzt am OLG zumindest halbwegs die (juristische) Vernunft durchzusetzen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/oesterreich-ischgl-prozesse-corona-opfer-101.html

Alles andere wäre auch schwer haltbar gewesen. Offensichtlich hat die ÖVP doch nicht mehr die gesamte Justiz im Griff. Bemerkenswert ist mit welcher Deutlichkeit die Fehlbewertungen der ersten Instanz hier beim Namen genannt werden.
 
https://tirol.orf.at/stories/3201216/
Ischgl: Ermittlungen endgültig eingestellt

In der Causa Ischgl bleibt es dabei, dass es keine strafrechtlichen Konsequenzen geben wird. Der Dreirichtersenat des Landesgerichts Innsbruck gab nunmehr – nach Einstellung der strafrechtlichen Ermittlungen im November 2021 – einem Fortführungsantrag keine Folge und wies ihn teilweise zurück.
 
Interessante Landschaft dort, bei einem der Orte ist ja aber immerhin "Les Contamines" in der nähe.

Der Rest: Da mit dem heutigen wissen jemanden zu bestrafen wäre ungefähr gleich logisch wie wenn man 1992 noch jemanden wegen Vorbereitung zur Repuplickflucht aus der DDR bestraft hätte.
Dinge mögen vielleicht aus damaliger Sicht falsch gewesen sein, die damalige Sicht ist aber längst überholt und Geschichte und deshalb im Leben nicht mehr relevant.
Man muss auch mal abschliessen können.
 
Zurück
Oben