Kitzbüheler Horn (T) / 27. Dezember 2010

Pistenplan gelöscht

Anfahrt
Bahnhof Kitzbühel (REX 1502, S 5034), von dort zu Fuß

Wetter
am Vormittag heiter, am Nachmittag bewölkt, leichter Wind

Temperatur
Tal: min. -10 °C, max. -4 °C (Kitzbühel, Quelle: http://wetter.orf.at); Berg: min. -13 °C, max. -11 °C (Hahnenkamm, Quelle: http://wetter.orf.at)

Schneehöhe
Tal: 55 cm, Berg: 90 cm (Quelle: http://www.bergbahn-kitzbuehel.at), tatsächlich auch deutlich weniger ("angezuckert")

Schneezustand
siehe unten

Geöffnete Anlagen (Fahrtenanzahl, maximale Wartezeit)
B1 6-MGD Horn I (1x Berg, 1x Tal, 0 Min.)
B2 6-MGD Horn II (2x, 0 Min.)
B3 40-ATW Horn Gipfel (2x, 15-Min.-Takt)
B4 2-CLF Raintal (6x, 0 Min.)
B5 2-CLF Brunellenfeld (7x, 0 Min.)
B6 2-CLF Alpenhaus (0x)
B7 2-CLF Hornköpfl (10x, 0 Min.)
B9 2-SL Eggl (1x, 0 Min.)

Geschlossene Anlagen
keine

1 Brunellenfeld
meist griffig, ganz oben und im Bereich Alpenhaus hart, stellenweise steinig

2 Lärchenhang
nicht gefahren (sah steinig und hart aus)

2a Pletzerwald
griffig, stellenweise eisig, viele Steine

3 Hagstein (nur oberer Teil)
griffig, stellenweise hart, einige Steine

4 Raintal
griffig, unten auch hart und einige Steine

13 Hornköpfl - Süd
griffig

14 Hornköpfl
griffig, stellenweise hart

15 Eggl
griffig

Geschlossene Pisten
3 Hagstein (nur unterer Teil)
5 Unterberg
6 Horn Standard
12 Rote Teufel

Link zum Schigebiet
http://www.bergbahn-kitzbuehel.at

 

[münchner]

Bitte diesmal keine Bilder reinstellen.

 

[Stäntn]

Doch Bilder würden mich freuen
Denn nachdem das Horn am Nachmittag immer am längsten Sonne hat wird das mal angefahren nächste Woche!

Frage: Gibts dort eine schöne Hütte (kein SB wie am Gipfel...) wo man noch am Abend sitzen bleiben kann bevor man ins Tal abfährt?

 

[Arlbergfan]

Kann man nicht das Ganze irgendwann unterbinden? Es tut mir leid, dass ich so direkt sein muss, aber mich nervt dieses ständige erstellen von Berichten ohne Bilder, dann kommt immer einer daher der Bilder will, und der Herr Dieter erbarmt sich dann doch und stellt ein paar rein. Argh!

Lieber Dieter, stell doch bitte immer gleich ein paar Bilder mit rein oder lass das Berichte schreiben ganz bleiben! Danke!

 

[Emilius3557]

Wieso braucht es denn für einen Bericht in jedem Fall Bilder? Ich finde diese Art von Berichten teilweise informativer (z.B. bzgl. des Pistenzustands) als Dutzende von Technik-Nahaufnahmen. Ich nehme z.B. für mich mit, dass ich vor größeren Neuschneefällen nicht ans Kitzbüheler Horn fahren werde, also insofern vielen Dank schon einmal.

 

[Dachstein]

Wieso braucht es denn für einen Bericht in jedem Fall Bilder? Ich finde diese Art von Berichten teilweise informativer (z.B. bzgl. des Pistenzustands) als Dutzende von Technik-Nahaufnahmen. Ich nehme z.B. für mich mit, dass ich vor größeren Neuschneefällen nicht ans Kitzbüheler Horn fahren werde, also insofern vielen Dank schon einmal.

Darf ich daran erinnern, dass es für solche Berichte eigentlich ein eigenes Forum für Schneeberichtsstati gäbe? KLICK MICH um dorthin zu gelangen.

MFG Dachstein

 

[Arlbergfan]

Ja, so seh ich das auch. Ich habe zwar den User bereits ignoriert, aber deswegen erscheint das Topic trotzdem bei der Themenübersicht auf. Ich bin wirklich nicht kleinlich und störe mich nicht an Berichte ohne Bilder, aber wenn es ständig nur so läuft, nach dem immer gleichen Muster, dann nervts mich irgendwann.

 

[Emilius3557]

@Dachstein: Klar, hast Recht, dazu ist dieser Bereich da.

Aber ich würde jetzt nicht daraus ableiten, dass man einen Bericht nur posten darf, wenn man auch entsprechende Photos zur Verfügung hat oder hineinstellen möchte. Dann müsste man das Unterforum umbenennen in "Eure (möglichst perfekt) bebilderten Schnee Berichte", wobei man "Schnee Berichte" aus meiner Sicht entweder zusammen oder mit Bindestrich schreiben müsste...

Was mich einfach nur wundert ist, dass manche User sich so äußern, als seien sie durch fehlende Bilder in Berichten persönlich beleidigt oder angegriffen, so dass man sogar schon zur Ignorieren-Funktion greifen muss.

 

[Dachstein]

Vergiss nicht - Fotos sind zum Standard geworden. Daher ist es auch nicht verwunderlich, wenn viele Leute erwarten, dass derjenige auch einige Bilder postet, besonders dann, wenn er welche hat - nach der Devise: ein Bild sagt mehr wie 1000 Worte.

Wir haben extra einen eigenen Forenbereich dafür eingerichtet; das Forum wird auch immer größer, sodass ein System da sein muss, um den Überblick behalten zu können. Für den einzelnen User mag das irrelevant sein, für die Admins und Mods ist das Forum jedoch mit erheblicher Arbeit verbunden.

MFG Dachstein

 

[Arlbergfan]

Bin außerdem nicht nur ich, den das stört sondern es läuft immer nach dem gleichen Muster ab. Er stellt den Bericht und sein nichtsaussagendes Höhendiagramm rein, dann kommt ein User der nach Bilder fragt, dann einer, der meint, Bilder gibts beim Dieter nicht, und dann spuckt er sie raus. Das langweilt doch irgendwann. Wieso nicht einfach gleich mit Bildern, wenn auch wenige, wenn man sie eh hat?

Andere User agieren auch so und da ist das vollkommen ok.

 

[mic]

Was mich einfach nur wundert ist, dass manche User sich so äußern, als seien sie durch fehlende Bilder in Berichten persönlich beleidigt oder angegriffen, so dass man sogar schon zur Ignorieren-Funktion greifen muss.

In der Tat. Das ist ja kaum zu glauben!! Überhaupt ist der Ton, der im den Fall angeschlagen wird, "etwas übertrieben".
Man könnte den Bericht ev.- mit Rücksprache des Users- verschieben.
Aber ich gehe davon aus das er nun eh kein Bock mehr hat hier etwas zu berichten. Das ist ja nicht das erste mal das es Kritik hagelt.

Vergiss nicht - Fotos sind zum Standart geworden.

Falls Standard ja - dann sollte das bekannt gemacht werden. Nur weil die meisten User Bilder posten ist das dann doch noch keine "Pflicht". Oder habe ich was verpaßt?

Ach war es letzte Woche im Stubaital so schön. Zwar etwas kalt, ohne Sitzheizung, bei -25C° + Wind.
Einige werden es verstehen.

 

[Af]

Also ich möchte mich bei Dieter bedanken für den Bericht. Genau wie Emillius zieh ich daraus meinen Schluss, mir über Silvester doch ein anderes Gebiet suchen zu müssen. (Habs mir aber fast schon gedacht)
Wozu brauch ich bei schlechten Bedingungen Bilder? Da nehm ich doch lieber einen Bericht der letzten Jahre wo die Sonne scheint, ordentlich Schnee liegt und man Alles gut sehen kann.

Allerdings gebe ich Recht, dass solche Kurzberichte eher im "Aktuelle Schneesituation in den Skigebieten" stehen sollten.

@ Arlbergfan: Siehste, mich kotzen die ständig gleichen Berichte vom Arlberg an...aber das behalt ich für mich und ignorier Die einfach. Andere sehnen sich gerade nach News vom Arlberg. Trotzdem motz ich ned in dem Topic rum, dass mir das ned gefällt.

 

[OliK]

Kann man nicht das Ganze irgendwann unterbinden? Es tut mir leid, dass ich so direkt sein muss, aber mich nervt dieses ständige erstellen von Berichten ohne Bilder, dann kommt immer einer daher der Bilder will, und der Herr Dieter erbarmt sich dann doch und stellt ein paar rein. Argh!

Lieber Dieter, stell doch bitte immer gleich ein paar Bilder mit rein oder lass das Berichte schreiben ganz bleiben! Danke!

Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke Danke , lieber Arlbergfan
Ich bin auch der Meinung, so etwas gehört maximal in die Schneezustandstopics.

Vergiss nicht - Fotos sind zum Standart geworden. Daher ist es auch nicht verwunderlich, wenn viele Leute erwarten, dass derjenige auch einige Bilder postet, besonders dann, wenn er welche hat - nach der Devise: ein Bild sagt mehr wie 1000 Worte.

MFG Dachstein

MACH DAS WEG!!!!!

Was mich einfach nur wundert ist, dass manche User sich so äußern, als seien sie durch fehlende Bilder in Berichten persönlich beleidigt oder angegriffen, so dass man sogar schon zur Ignorieren-Funktion greifen muss.

In der Tat. Das ist ja kaum zu glauben!! Überhaupt ist der Ton, der im den Fall angeschlagen wird, "etwas übertrieben".
Man könnte den Bericht ev.- mit Rücksprache des Users- verschieben.
Aber ich gehe davon aus das er nun eh kein Bock mehr hat hier etwas zu berichten. Das ist ja nicht das erste mal das es Kritik hagelt.

Vergiss nicht - Fotos sind zum Standart geworden.

Falls Standard ja - dann sollte das bekannt gemacht werden. Nur weil die meisten User Bilder posten ist das dann doch noch keine "Pflicht". Oder habe ich was verpaßt?

Ach war es letzte Woche im Stubaital so schön. Zwar etwas kalt, ohne Sitzheizung, bei -25C° + Wind.
Einige werden es verstehen.

Mal ehrlich, deine Toleranz ist hier IMHO fehl am Platz . Der TE ist wohl schlicht und ergreifend zu faul. Und dieses Ewig gleiche Schema -bissel Text, nichtssagendes Höhendiagramm, irgendein neuer bettelt nach Bilder, der Herr erbarmt sich 3-5 Bilder zu posten - braucht hier wirklich keiner. Meine Meinung.
Und bekannt ist einem User, der dieses Spielchen schon seit Jahren macht, sicher auch dass zu Berichten Bildern gehören.

@Emilius:
Ich denke mal, er ist nicht wegen fehlender Bilder bei einigen Usern (wie auch bei mir) auf der Ignore-List, sondern eben aufgrund der oben beschriebenen Art und Weise, die durchaus ja als provokativ empfunden werden kann. Und ob er nun noch Bock hat oder nicht geht mir auch am allerwertesten vorbei, für mich sind die Berichte Traffic-Verschwendung

 

[gernot]

also ich muß jetzt auch eine lanze für dieter brechen...

die zig berichte mit irgendwelchen liftrollen- oder neuen liftanlagen-fotos sind mit sicherheit weniger aussagend als dieters ziemlich genaue verbale beschreibung der pistenverhältnisse. es ist ja nicht grad so dass das bilder hochladen/ bearbeiten keine zeit in anspruch nimmt.

noch dazu ist dieter einer der nicht in den mainstream gebieten unterwegs und da ist mir bilderloser bericht 100x lieber als der 100ste bericht vom hintertuxer gletscher, sölden etc...

 

[gernot]

für mich sind die Berichte Traffic-Verschwendung

hm - du weißt aber schon wie viel traffic ein reiner text bericht benötigt?

 

[OliK]

Gernot, ja das weiss ich. Ich habe versehntlich das falsche Smilie verwendet

 

[Emilius3557]

@Chaos: Dafür, dass Dieter bei Dir und anderen auf der Ignore-Liste steht regt ihr euch aber überraschend regelmäßig (à la Pawlow'scher Reflex ) über seine Art Berichte zu schreiben auf. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er das z.T. inzwischen "grad mit Fleiß macht", wie man auf gut bayerisch sagen würde.

Egal, hoffen wir auf kommende Neuschneefälle am Kitzbüheler Horn, damit sich die Verhältnisse verbessern und die Talabfahrten auch fahrbar sind.

 

[OliK]

@Chaos: Dafür, dass Dieter bei Dir und anderen auf der Ignore-Liste steht regt ihr euch aber überraschend regelmäßig (à la Pawlow'scher Reflex ) über seine Art Berichte zu schreiben auf. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er das z.T. inzwischen "grad mit Fleiß macht", wie man auf gut bayerisch sagen würde.

Er erscheint ja trotz Ignore in der Themenliste, und was heisst regelmässig? Ich hab das erste mal was über bzw. an den Dampfschreiber geschrieben

 

[Arlbergfan]

noch dazu ist dieter einer der nicht in den mainstream gebieten unterwegs und da ist mir bilderloser bericht 100x lieber als der 100ste bericht vom hintertuxer gletscher, sölden etc...

Eben weil Dieter in nicht so oft dokumentierten Skigebieten unterwegs ist, wäre es für mich interessant mit Bildern.

Es geht mir wirklich nicht darum, dass man einen Bericht ohne Bilder verfasst und ihn dann hier reinstellt. Alles ok. Aber wenn es immer nur so gemacht wird, und immer bettelt einer um Fotos, dann kann ich als Schreiber doch daraus lernen, dass ich gleich, oder eben wenn Zeit ist, die Bilder mit rein stelle. Man ist doch schließlich lernfähig oder?

 

[molotov]

Wieso braucht es denn für einen Bericht in jedem Fall Bilder? Ich finde diese Art von Berichten teilweise informativer (z.B. bzgl. des Pistenzustands) als Dutzende von Technik-Nahaufnahmen. Ich nehme z.B. für mich mit, dass ich vor größeren Neuschneefällen nicht ans Kitzbüheler Horn fahren werde, also insofern vielen Dank schon einmal.

Kann ich nur zustimmen!