• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Kitzsteinhorn & Maiskogel 2021/22

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
:sauer:
 

Anhänge

  • IMG-20220817-WA0030.jpg
    IMG-20220817-WA0030.jpg
    614,8 KB · Aufrufe: 5.313
In diesem trockenen und warmen Sommer und bei einer Höhenlage des "Gletschers" zwischen 2500m und 2900m, sollten uns die aktuellen Verhältnisse dort nicht wirklich überraschen ...
 
Lächerlich wäre Liftbetrieb für drei Besucher. Der Rummel da oben gibt den Betreibern doch recht. Auch wenn's für viele von uns absurd wirkt. Das sehen die asiatischen Gäste anscheinend anders.
 
Naja, ich glaube die erwarten schon ein bisschen mehr als einen Haufen braunen Matsch und werden wohl eher verwundert bis enttäuscht wieder runter fahren.
 
Die Werbebroschüren zeichnen definitv ein anderes Bild von der Schneesituation, aber dort oben mit ner Rodel herumzurutschen ist neben dem Maisi-Flitzer Touristenattraktion Nr. 1 bei den arabischen Gästen.
 
Unterstütze die Meinung von Pistencruiser zu 110%. Tourismus soll ja auch mit der Region in Einklang zu bringen sein. Das Bild hier vermittelt alles andere. Und dann wundern wir uns, wieso andere, teilweise sinnvolle Tourismusprojekte, von der Bevölkerung abgewiesen werden?
 
Pistencruiser schrieb:
Naja, ich glaube die erwarten schon ein bisschen mehr als einen Haufen braunen Matsch und werden wohl eher verwundert bis enttäuscht wieder runter fahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Mag sein, aber bislang strömen die Massen ja weiter und die Kasse klingelt.


Arlbergfan schrieb:
Tourismus soll ja auch mit der Region in Einklang zu bringen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie meinst du das in Bezug auf die Asiaten im Gletscherrestmatsch?
 
Das ist dort generell ein schwieriges Thema. Ist ja auch österreichweit einmalig. Es sind aber genau diese Art von Bildern, die dann in ganz Österreich für Ärger sorgen, wenn es um Tourismus geht.
 
Ist aber auch schwierig das jetzt abzubrechen. Die Asiaten wären sicher wesentlich enttäuschter wenn man ihnen jetzt spontan sagt es gibt keine Fahrt hoch in den Schnee, weil der Schnee eben nicht da ist. Wenn dann hätte man da wesentlich früher die Reißleine ziehen müssen und gar nicht erst damit werben. Aber ein halbes Jahr früher wusste man halt noch nicht wie die Situation sein wird.
Alles keine leichten Entscheidungen.
 
Ob jetzt da oben ein paar Araber und Asiaten rumrutschen ist ungefähr genau so gut mit der Region zu vereinbaren wie irgendwelchen neureichen Russen, die sich sonst wo die besten Lagen kaufen und denen das halbe Dorf gehört...
Da sind mir normale Touristen mit komischen Vorlieben lieber...oder ne beschneite Wettkampfpiste am Arlberg im Frühwinter,ist alles nicht viel um.
 
Insbesondere Zell am See ist ja äußerst beliebt bei den Arabern. Ist fast so wie Hallstadt für die Chinesen. Woran das liegt? Wohl eher nicht am Gletscher. Der wird eher so nebenbei als "nice to have" mitgenommen. Und scheinbar gefällt den Kindern die Rutschpartie dort ober äußerst gut, so voll wie das dort immer ist.
Wahrscheinlich hat Zell am See einfach massiv Werbung im arabischen Raum für die Region gemacht. Und saftig grünen Landschaften, See, Stadt und Berge sind dann doch etwas, dass man auch in Echt gesehen haben will und nicht nur auf Bildern.
Hingegen der typische Wanderurlauber schaut sich das dort oben vielleicht einmal an und verbringt den Rest des Urlaubs mit der Erkundung der 1000 anderen Wanderwegen in der Region.
Ob jetzt einzelne Touristenkohorten der Tourismusgesinnung insgesamt abträglich sind glaube ich eher nicht. Viel eher ist es der Overtourismus und die Wohnraumspekulation.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben