• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Lanersbach / Hintertux - Liftstatistik

Chasseral

Mt. Blanc (4807m)
Registriert
08. Nov. 2003
Beiträge
5.061
Reaktionspunkte
54
Hier die aktuelle Liftstatistik von Lanersbach / Hintertux
 
Aktuell ist gut. Du meinst wohl historisch? :lol:
 
Downhill schrieb:
Aktuell ist gut. Du meinst wohl historisch? :lol:
Prähistorisch! Is aber doch viel interessanter als die aktuellen Statistiken, oder?
Is übrigens en Skiatlas von 1978 vom ADAC-Verlag. Auf dem Atlas steht aber net ADAC drauf, sondern nur im Impressum steht das. Der Atlas heißt "Winterparadies Europa" Den gabs dann jhrelang nicht mehr bis Mitte der 80er der offizielle ADAC-Skiatlas kam. Zwischendrin gabs wohl nur den DSV-Atlas (den ich zwar au ned gut find aber besser als den ADAC).

Dieser alte hier is genial. den hab ich letzt Woche bei meinen Eltern in der Mülltonne gefunden. Als ich gesehen hab, dass die sich nen Skiatlas 2004 zugelegt haben, hab ich gleich was Bösös geahnt und bin zur Mülltonne (zum Glück ne extra Papiertonne :lol:) gestürmt und habe das gute Stück gerettet.
 
Und ein Fehler hat er auch. Die Gondelbahn Hintertux - Sommerberg ist wohl kaum 950m länger als der Sessellift auf der gleichen Strecke.
 
Mach das doch in ZUkunft etwas kleiner, nicht jeder hat einen Bildschirm, der 1964 Pixel in der Breite anzeigen kann ;-)
(Bzw. können vielleicht schon, aber seine Augen nicht damit hinmachen will ;-) )
 
starli schrieb:
Mach das doch in ZUkunft etwas kleiner, nicht jeder hat einen Bildschirm, der 1964 Pixel in der Breite anzeigen kann ;-)
(Bzw. können vielleicht schon, aber seine Augen nicht damit hinmachen will ;-) )

Wenn ich wüsste wie??!?
Aber bei mir normiert das der internet-explorer automatisch auf die volle Bildschirmhöhe nachdem ers runtergeladen hat.
 
Oliver Frank schrieb:
Downhill schrieb:
Aktuell ist gut. Du meinst wohl historisch? :lol:
Prähistorisch! Is aber doch viel interessanter als die aktuellen Statistiken, oder?
Is übrigens en Skiatlas von 1978 vom ADAC-Verlag.

Zu geil - die Statistik kenn ich doch :lol:

Als ich nämlich am 2.Weihnachtsfeiertag bei meinen Großeltern war, da habe ich auch in einem Ski-Buch(Name ?) aus dem Jahre 1978 geblättert .

In so uralten Büchern könnte ich mich stundenlang vertiefen, denn es ist immer sehr interessant, wenn man damals mit heute vergleichen kann...
 
Oliver Frank schrieb:
Wenn ich wüsste wie??!?
Mit jeder Standard-Bildbearbeitungssoftware oder mit dem Bildbetrachter IrfanView, www.irfanview.com. Ich geb dir gerne auch ne genauere Anleitung ;-)

Oliver Frank schrieb:
Aber bei mir normiert das der internet-explorer automatisch auf die volle Bildschirmhöhe nachdem ers runtergeladen hat.
Geh bitte nicht davon aus, dass jeder den IE verwendet. Wenn du das machst, kein Problem. Aber das WWW war ursprünglich als plattform- und browserunabhängig vorgesehen, und erst seit gewisse Firmen angefangen haben, den Standard für ihre Zwecke anzupassen, gibt es Probleme. Ich z.B. benutze im Moment Opera 7.23 auf nem Linux-System. Funktioniert in 99% aller Fälle problemlos, nur diese M$-Erweiterungen hab ich halt nicht (Gott sei Dank)...
 
ich geb Euch mal nen Tip, ich hab auch keinen Scanner etc. ich fotografier alles ab- funktioniert total gut mit Stativ und ohne Blitz
 
Zurück
Oben