• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Längere Ski

topguy001

Massada (5m)
Moin Moin Alle,

Ich bin m/47J/177cm/73kg. Ich habe ein Skilevel 63-68 und beherrsche rote Piste sehr gut und ab und zu auch mal ist auch eine normale schwarze Piste drin.

Gerade bin ich bei meinm Freund in Süddeutschland und möchte mit ihm noch ein paar Skitage verbringen. Leider ist meine Ski head i-magnum 162cm im Norddeutschland geblieben.

Mein Freund hätte noch eine 170cm Salomon crossmax W12 für mich.

Nun habe ich folgende Frage:
1) macht die 8cm längere Ski eine große Umstellung beim Fahrt?
2) würde die 8cm mehr Technik verlangen?
3) Ist längere Ski schwieriger oder einfacher für Buckelpiste? Ich fand Buckelpiste immer sehr mühsam. Hätte Angst, die 8cm macht es noch schwieriger.

Wir planne nur 2-3 Tage Ski zu fahren. Ist besser die 170 zu nehmen oder liebe eine 162cm Ski zu leihen? ( Falls die umgewöhnung sehr lange benötigt)

Herzlichen Dank und viele Grüße

Peter
 
Interessantes Thema, zu dem vermutlich jeder eine andere Meinung haben wird :)

Zur Skilänge: Ich finde überhaupt nicht, dass ein längerer Ski schwieriger zu fahren ist.
Meist empfinde ich „längere“ Skis eher als einfacher und zwar in: Tiefschnee, Sulz, Buckeln und wenn ich etwas flotter fahre.
Beim klassischen Kuzzschwung finde ich die Länge eher egal.
Nur wenn man Kurzschwünge auf harter Piste Carven möchte, finde ich, dass ein etwas kürzerer Slalomcarver dafür besser geeignet ist. Aber das geht ja mit längeren Skis aufgrund des Radius sowieso nicht.
Kurze Slalomcarver (bei mir zB 171cm) finde ich insgesamt mit Abstand am anstrengendsten zu fahren, da man ständig am arbeiten ist. Außerdem finde ich sie in allen Arten weicheren oder tieferen Schnees sowie Buckeln am anspruchsvollsten zu fahren.

Zur Umgewöhnung kann ich nicht viel weiterhelfen, da ich die Skis ohnehin oft wechsle. Es hängt neben der Länge auch am Ski selbst. Ein längerer Ski mit Rocker kann sich „kürzer fahren“ als ein nominell kürzerer Rennski ohne Rocker.

Meine Empfehlung: Den längeren Ski einfach probieren. Gerade bei deinem sehr guten Skilevel würde ich mir überhaupt keine Gedanken machen.

Mein Skilevel: 54, 49J, 193cm, 86kg, Meine meisten Skis sind zwischen 184 und 188cm lang und 65-99mm breit bei Radien zwischen 21 und 27m.
 
3303 schrieb:
Mein Skilevel: 54, 49J, 193cm, 86kg, Meine meisten Skis sind zwischen 184 und 188cm lang und 65-99mm breit bei Radien zwischen 21 und 27m.
Also wenn du den hier mit berechnet hast: https://www.carving-ski.de/equipment/ski-level.php#rechner
Da bin ich bei 66...was auch immer das zu bedeuten hat :lol:


Hier mal die Daten zu den beiden genannten Skiern:

1) Salomon crossmax W12 Q || 2) Head Supershape I.Magnum (2020) Q

Länge: 170 || 162 cm
Radius: 15 || 13 m
Breite V: 119 || 131 mm
Breite M: 72 || 72 mm
Breite H: 103 || 110 mm


Also insgesamt sehe ich da jetzt nicht so einen riesigen Unterschied. Ich würde an deiner Stelle den Ski mal einen halben Tag ausprobieren und dann entscheiden, ob du damit noch 2,5 Tage klar kommst oder ob es sich lohnt, einen Ski zu leihen, der näher an deinem eigenen ist.
 
Vielen Dank. Ich fahre nur auf der Piste, also keine tiefe Schnee. Rocker, gefühlsmäßig empfinde ich die Salomon crossmax W12 170 hat im Vergleich zur Head i-magnum 162 etwas kürzerer Rocker. Mein Skilevel habe ich online selbst berechnet, keine Ahnung ob es richtig bzw. präziser genug ist.
Ich mache Eigentlich nur kurzen bis mitttleren Schwung, keinen Slalomschwung. Angeblich ist der Salomon W12 eine recht anspruchsvolle Ski.
Wir wollen jetzt mehr schwarze Piste erobern, daher ist es meine Sorge.

Der W12 170cm hat 115-69-98 16m und wenn ich Recht erinnern hat mein i-magnum 162cm 119-71-103 13,5m.
Ich bin kein Ski-Techniker, ist es ein großes Unterschied und macht in dem Praxis großes Unterschied und Umstellung?
 
Wenn du in deinem Kopf ausblendest das du einen anderen Ski fährst dann solltest du eigentlich keinen Unterschied merken zwischen diesen beiden Ski.
Einfach den Ski vom Freund nehmen und sich das Geld sparen für den Leihski.
 
Den grösseren Radius wirst Du eher merken als die paar zusätzlichen cm.
Einfach draufstehen und runterfahren, nach ein zwei Abfahrten hast Du dich daran gewöhnt. :top:
 
tafaas schrieb:
Den grösseren Radius wirst Du eher merken als die paar zusätzlichen cm.
Einfach draufstehen und runterfahren, nach ein zwei Abfahrten hast Du dich daran gewöhnt. :top:

Ist Radius 13m vs 16m ein großer Unterschied? Macht es insbesondere bei den Drehungen auf der steilen und schmalen schwarzen Piste bemerkbar, wenn man sich noch etwas unsicher fühlt?
 
Nein da macht es keinen Unterschied. Den Unterschied spürt man nur wenn man den Ski mit hohem Kantwinkel zu 100% auf der Kante fährt.
 
Zurück
Oben