• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Lausanne

Interessant, das erklärt einiges.

Poma hatte in Lausanne eine Niederlassung.
Offensichtlich ist die Gesellschaft in finanzielle Schwierigkeiten geraten, da beim Konkursamt Akten im Archiv liegen.

Vermutlich ist durch diese "Pleite" die Zusammenarbeit mit Baco entstanden ?
 
Könnte da nicht der Skilift der in Chalet-à-Gobet gestanden hat gemeint sein? Oder ist Chalet-à-Gobet eine eigene Gemeinde?
 
Wie soll ein Skilift, der der Stadt gehört(e) Pleite machen ?

Keine Ahnung nach welchen Kriterien die Archivaren die Schlagwörter vergeben. Aber bei den Archivakten geht es um die Nachlassstundung (sursis concordataire) der Pomalift S.A.
 
Etwas zur Expo 1964
Ich habe da eine Ansichtskarte mit dem Expogelände und Ouchy.

http://i162.photobucket.com/albums/t280/Wombat-007/Ansichtskarten/Vaud/Lausanne/Lausanne%20Expo%201964_zpseu3njkhx.jpg

Auf der Detailvergrösserung ist der Verlauf des Von Roll Gondelbahn zu sehen. So was auf der Vergrösserung zu sehen ist, hatte die Bahn nicht die Typischen VR101 Gittermasten sondern Rundrohr-Stützen.

http://i162.photobucket.com/albums/t280/Wombat-007/Ansichtskarten/Vaud/Lausanne/Ausschnitt_zpsnub3vkug.jpg

Nachtrag:
1. Fehler korrigiert. Gondelbahn nicht Sessellift.
2. Ich habe ein Bild mit Gittermasten gesehen. Von dem her ist die Auflösung der AK halt schon bescheiden. Gab's da unterschiedliche Stützen?
 
Zurück
Oben