Lechtal oder Olympiaregion Seefeld?

[Andre_1982]

Liebe Forumler,

ich möchte Ende Januar gerne eine Woche zum Langlaufen nach Tirol fahren und habe mir die genannten Regionen hiefür ausgeschaut.
Kennt jmd. beide Regionen und kann mir zu einer der beiden Ecken raten?
Mir ist klar, dass die Zahl der Loipenkilometer in Seefeld größer ist, aber mir geht es nicht um Superlative, sondern um einen entspannten Urlaub, in dem ich viel Zeit mit Winterwandern, Rodeln und natürlich Langlauf verbringen will. Die Alpin-Ski bleiben voraussichtlich zuhause, sodass diesem Punkt keine Bedeutung zukommt.

Für Erfahrungsberichte, Ratschläge (auch hinsichtlich der Schneesicherheit) bedanke ich mich im voraus.

 

[siri]

Liebe Forumler,

ich möchte Ende Januar gerne eine Woche zum Langlaufen nach Tirol fahren und habe mir die genannten Regionen hiefür ausgeschaut.
Kennt jmd. beide Regionen und kann mir zu einer der beiden Ecken raten?
Mir ist klar, dass die Zahl der Loipenkilometer in Seefeld größer ist, aber mir geht es nicht um Superlative, sondern um einen entspannten Urlaub, in dem ich viel Zeit mit Winterwandern, Rodeln und natürlich Langlauf verbringen will. Die Alpin-Ski bleiben voraussichtlich zuhause, sodass diesem Punkt keine Bedeutung zukommt.

Für Erfahrungsberichte, Ratschläge (auch hinsichtlich der Schneesicherheit) bedanke ich mich im voraus.

Also diesen Winter wars im Lechtal ziemlich grün

 

[Andre_1982]

Leider nicht nur das Lechtal, aber hab heute Leutasch gebucht...landschaftlich so toll irgendwie!!

 

[Arlbergfan]

Ich zähle nicht zu den Langläufern, kann aber beide Regionen aufgrund Ortskenntnisse ganz gut einschätzen.

In Seefeld hast du auf Grund der Ausrichtung auf die nordischen Disziplinen einen ganz professionellen Ort, bei dem das Loipennetz das allerwichtigste ist. Hier sind die Loipen klar wichtiger als das Alpinskiangebot und du wirst auf die entsprechende "Konkurrenz" auf allen Loipen treffen. Hervorheben möchte ich auch, dass sogar bei Wintereinbrüchen vor der eigentlichen Saison, Loipen in kurzer Zeit hergerichtet und gespurt werden, um dem Zielpublikum möglichst schnell ein gutes Angebot zu bieten.
Auch in Sachen Winterwanderwegen hast du in Seefeld ein großes Angebot - das natürlich auch auf Grund der Topographie räumlich viel weitläufiger ist.

Im Lechtal geht alles etwas gemütlicher zu. Du bist auf den Loipen wohl nicht alleine, doch wirst du hier nicht so viele professionelle oder sportliche Langläufer antreffen wie in Seefeld. Auch werden die Loipen nicht ganz so abwechslungsreich und vielfältig sein wie in Seefeld. Dafür hast du eindeutig mehr Ruhe und vom Winterwandererlebnis vlt. das alpinere Angebot.

Als Langläufer würde ich auf Grund der Vielfalt auf jeden Fall Seefeld den Vorzug geben - aber in der Leutasch wohnen.

Dies meine Einschätzung!

 

[manitou]

...ich schließe mich Arlbergfan an.
Seefeld ist bürgerlicher Massentourismus - bedenke dies wenn Du Deine Ruhe haben willst.
Wenn Du nicht schon gebucht hättest, hätt ich Dir gern noch als Alternative das Tannheimer Tal empfehlen. Für Langläufer und Winterwanderer ein Traum und nicht überlaufen, aber auch nicht so ruhig wie das Lechtal (zwischen Reutte und Warth).

 

[Andre_1982]

Also wir haben uns in der Leutasch etwas gebucht, da ist es wohl doch deutlicher ruhiger als in Seefeld selbst.
Nach dem vergangenen Winter bin ich halt mit dem Lechtal etwas vorsichtig gewesen, den Talboden zierte ja meist - wenn überhaupt - nur eine dünne Schneedecke.
Tannheimer Tal werde ich über Silvester ausgiebig testen, da wir in Pfronten wohnen und ich im Oställgau eher mit grüner Landschaft rechne.
Aber danke trotzdem

 

[skiwi007]

Ich war die erste Februar woch in Seefeld zum Alpinskifahren. Trotz der schlechten Winter war es in Seefeld gut zum fahren, und ich glaube es war auf die loipen auch nicht so schlimm wie anderswo in die Nordalpen.
Es hatte in diese Woche ein fast geschlossene schneedeck auf das ganze Seefelder hochplateau.