Leistungsfähigste proppelerkanone

[PaulBerger]

Hallo.
Welche ist die leistungsfähigste proppelerkanone. Also welches modelle erzeugt am meisten kubikmeter schnee pro stunde.
Ich tendiere zur tf 10. Oder sind die demac lenko titans oder sufag power leistungsfähiger

 

[Leonkopsch123]

TF10 oder T60. Allerdings kenne ich nicht die Daten bzw. Praxiserfahrungen der DemacLenko.
Die Titan macht aber auch sehr gut.

 

[Lord-of-Ski]

TF10 oder T60. Allerdings kenne ich nicht die Daten bzw. Praxiserfahrungen der DemacLenko.
Die Titan macht aber auch sehr gut.

TF10 oder T60 man merkt mal wieder: Hauptsache geantwortet aber leider keinen Plan!

 

[Leonkopsch123]

Schätzilein du brauchst nicht mekern,
Ich hoffe allerdings das du mir/uns jetzt mal AUSFÜHRLICH erklärtst, welche Kanone nun am Leistungsfähigsten ist. Da du ja sowieso IMMER alles besser weisst überlasse ich dir jetzt den Vortritt.

PS: ,,die TF10 ist Leistungsstärker" das hab ich auch gewusst

 

[hörnerbahnfan]

Die TF10 ist in der Praxis mit ca 118 Kubik pro Stunde die stärkste
Die Titan und die stärkste von Supernsow kommen allerdings auch ziemlich nah dran

 

[niknak]

Die TF10 ist in der Praxis mit ca 118 Kubik pro Stunde die stärkste
Die Titan und die stärkste von Supernsow kommen allerdings auch ziemlich nah dran

Die Titan ist nicht von Supersnow . Die ist von DemacLenko

 

[Lord-of-Ski]

Die TF10 ist in der Praxis mit ca 118 Kubik pro Stunde die stärkste
Die Titan und die stärkste von Supernsow kommen allerdings auch ziemlich nah dran

Die Titan ist nicht von Supersnow . Die ist von DemacLenko

Man beachte das Wort UND

Schätzilein du brauchst nicht mekern,
Ich hoffe allerdings das du mir/uns jetzt mal AUSFÜHRLICH erklärtst, welche Kanone nun am Leistungsfähigsten ist.

Ach PitschiPatschi: Wenn dich die Daten so brennt interessieren hilft dir dieser Link weiter: www.google.de

 

[Christopher]

Die TF10 ist in der Praxis mit ca 118 Kubik pro Stunde die stärkste
Die Titan und die stärkste von Supernsow kommen allerdings auch ziemlich nah dran

Das ist jetzt keine bös gemeinte Frage, aber woher beziehst du diese Angabe? Laut meinen letzten Infos ist die Titan mit ca. 105 Kubik das leistungsstärkste, was es am Markt gibt. Tf10 lag laut meinen letzten Herstellerangaben so bei 98 Kubik. (Kann aber auch sein, dass ich da nicht auf dem komplett neusten Stand bin) Im Endeffekt sind diese Grenzwerte aber sowieso nur Makulatur, da diese von den berühmten Außenparametern und abhängig sind und relativ oft von Haus aus nicht mit voller Leistung geschneit wird.

 

[Lord-of-Ski]

Laut meinen letzten Infos ist die Titan mit ca. 105 Kubik das leistungsstärkste

Achtung die Polen können lt. eigener Angabe auch 105 Kubik
http://www.supersnow.pl/de/900a-de
Aber du weißt ja was das beste an dieser Firma ist

In diesem Artikel werden bei der TF10 70 m³ genannt
http://www.seilbahn.net/sn/index.php?i=60&kat=2&j=1&news=4761
TA macht auf der HP keine Angaben zur genauen m³-Leistung

denke die 105 m³ von den Demac oder den Polen sind genau so aussagekräftig wie die Abgasangaben von VW.

 

[Christopher]

Laut meinen letzten Infos ist die Titan mit ca. 105 Kubik das leistungsstärkste

Achtung die Polen können lt. eigener Angabe auch 105 Kubik
http://www.supersnow.pl/de/900a-de
Aber du weißt ja was das beste an dieser Firma ist

Ohja! Ob die netten Damen auch zur nächsten Interalpin wieder dabei sind?

Ich habe trotzdem noch im Hinterkopf, dass die Demaclenko den besten Durchsatz haben. Das war auch schon bei den alten Lenkos so, die haben auch aufs Verhältnis den meisten Durchsatz gebracht.

 

[Lord-of-Ski]

Ich will hoffen das die wieder am Start sind, weil diese hässlichen Schneekanonen kann ich nur nach einer Schubkarre von TA ertragen.

Apropo hat TA wieder Schubkarren am Start?

 

[falk90]

Apropo hat TA wieder Schubkarren am Start?

Nein, die nächste IA ist vegan und alkoholfrei

 

[Lord-of-Ski]

Vegan und alkoholfreie! oh man jetzt muss man sogar für die IA schon vorglühen :lol:

 

[hörnerbahnfan]

Die TF10 ist in der Praxis mit ca 118 Kubik pro Stunde die stärkste
Die Titan und die stärkste von Supernsow kommen allerdings auch ziemlich nah dran

Das ist jetzt keine bös gemeinte Frage, aber woher beziehst du diese Angabe? Laut meinen letzten Infos ist die Titan mit ca. 105 Kubik das leistungsstärkste, was es am Markt gibt. Tf10 lag laut meinen letzten Herstellerangaben so bei 98 Kubik. (Kann aber auch sein, dass ich da nicht auf dem komplett neusten Stand bin) Im Endeffekt sind diese Grenzwerte aber sowieso nur Makulatur, da diese von den berühmten Außenparametern und abhängig sind und relativ oft von Haus aus nicht mit voller Leistung geschneit wird.

Hatte ne Werksführung bei TechnoAlpin


Die meinten dass auf dem Datenblatt zwar die Titan stärker ist aber in der Praxis die Tf10 eben auf die genannte Zahl kommt.

Die TF10 ist in der Praxis mit ca 118 Kubik pro Stunde die stärkste
Die Titan und die stärkste von Supernsow kommen allerdings auch ziemlich nah dran

Die Titan ist nicht von Supersnow . Die ist von DemacLenko

Erst lesen dann schreiben! Jetzt zurück in den Kindergarten

 

[Christopher]

Die TF10 ist in der Praxis mit ca 118 Kubik pro Stunde die stärkste
Die Titan und die stärkste von Supernsow kommen allerdings auch ziemlich nah dran

Das ist jetzt keine bös gemeinte Frage, aber woher beziehst du diese Angabe? Laut meinen letzten Infos ist die Titan mit ca. 105 Kubik das leistungsstärkste, was es am Markt gibt. Tf10 lag laut meinen letzten Herstellerangaben so bei 98 Kubik. (Kann aber auch sein, dass ich da nicht auf dem komplett neusten Stand bin) Im Endeffekt sind diese Grenzwerte aber sowieso nur Makulatur, da diese von den berühmten Außenparametern und abhängig sind und relativ oft von Haus aus nicht mit voller Leistung geschneit wird.

Hatte ne Werksführung bei TechnoAlpin


Die meinten dass auf dem Datenblatt zwar die Titan stärker ist aber in der Praxis die Tf10 eben auf die genannte Zahl kommt.

Ok, bei Demac wird man dir dann das Gegenteil erzählen. :lol: Die Erfahrungen der Schneimeister sehen dann i.d.R. doch ein wenig anders aus. Aber wie schon geschrieben, dass hängt auch von vielen anderen Faktoren ab. Das man aber in der Praxis angeblich einen höheren Maximalwert nimmt, als man offiziell annimmt, finde ich schon seltsam.

 

[Whistlercarver]

Vielleicht lassen sich die Schneimeister nicht so leicht verarschen wie die Autokäufer.

 

[Tom Klädtke]

Ich bin der Meinung, dass es völlig egal ist, wieviel Kubikmeter pro Stunde eine Maschine maximal durchsetzen kann. Denn wann hat man schon mal die Gelegenheit volles Rohr zu fahren? Und dann auch noch mit allen Maschinen? Dann reicht meist die Pumpleistung gar nicht aus.
Viel wichtiger ist es doch, welche Maschine im Grenztemperaturbereich den besten und meisten Schnee macht. Und da muss ich sagen, kommt keine Maschine an die gute alte M90 ran. Baujahr 1988 und manuelle Steuerung. Und wenn man dann noch weiß, wie sie zu bedienen ist, übertrifft die auch die TF10 in Menge und Qualität.
Aus eigener Erfahrung...

Viele Grüße

 

[basti.ethal]

h bin der Meinung, dass es völlig egal ist, wieviel Kubikmeter pro Stunde eine Maschine maximal durchsetzen kann. Denn wann hat man schon mal die Gelegenheit volles Rohr zu fahren? Und dann auch noch mit allen Maschinen? Dann reicht meist die Pumpleistung gar nicht aus.
Viel wichtiger ist es doch, welche Maschine im Grenztemperaturbereich den besten und meisten Schnee macht. Und da muss ich sagen, kommt keine Maschine an die gute alte M90 ran. Baujahr 1988 und manuelle Steuerung. Und wenn man dann noch weiß, wie sie zu bedienen ist, übertrifft die auch die TF10 in Menge und Qualität.
Aus eigener Erfahrung...

M 90 und TF 10 wirklich schonmal im direkten Vergleich gefahren?
Also wir haben im vergangenen Jahr das erste mal mit der TF10 gearbeitet und sind vor allem im Grenzbereich voll überzeugt worden.
Vor allem durch neue Düsensysteme und die die sehr hohe Wurfweite kommt hier keine der alten Kanonen mit.

 

[Ram-Brand]

Wenn Ihr das wissen wollt, müß z.B. nach Sölden jetzt fahren.
Oder da nachfragen.

Am Giggijoch hat man jetzt 4x M90 aufgestellt und auch einige TF10, neben den festen T60 Kanonen.

 

[Tom Klädtke]

h bin der Meinung, dass es völlig egal ist, wieviel Kubikmeter pro Stunde eine Maschine maximal durchsetzen kann. Denn wann hat man schon mal die Gelegenheit volles Rohr zu fahren? Und dann auch noch mit allen Maschinen? Dann reicht meist die Pumpleistung gar nicht aus.
Viel wichtiger ist es doch, welche Maschine im Grenztemperaturbereich den besten und meisten Schnee macht. Und da muss ich sagen, kommt keine Maschine an die gute alte M90 ran. Baujahr 1988 und manuelle Steuerung. Und wenn man dann noch weiß, wie sie zu bedienen ist, übertrifft die auch die TF10 in Menge und Qualität.
Aus eigener Erfahrung...

M 90 und TF 10 wirklich schonmal im direkten Vergleich gefahren?
Also wir haben im vergangenen Jahr das erste mal mit der TF10 gearbeitet und sind vor allem im Grenzbereich voll überzeugt worden.
Vor allem durch neue Düsensysteme und die die sehr hohe Wurfweite kommt hier keine der alten Kanonen mit.

M90 Manuell und dann die richtige Einstellung und die kann locker mit der TF10 mithalten. Wir haben allerdings einen größeren Kompressor drauf. Vielleicht liegt es daran. Ich hab keinen Vergleich zum normalen Kompressor. Von TA weiß ich, dass die M90 Automatik nicht so viel Schnee macht, wie die manuelle. Aber wie gesagt, das geht nur, wenn die einer richtig bedienen kann. Auch in Sachen Wurfweite ist die M90 der TF10 nicht wirklich unterlegen.