• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Lepizig 2012 - uuuuuuuuuuuuuund weg ...

F. Feser

Teammitglied
Registriert
27. März 2002
Beiträge
10.976
Reaktionspunkte
1.871
es war so klar....

Leipzigs Bewerbung ist durchgefallen

Schwere Blamage für die deutsche Olympia-Kandidatur 2012: Die Leipziger Bewerbung ist beim Internationalen Olympischen Komitee schon in der Vorauswahl gescheitert.

REUTERS
Trauriger Abgang: Olympia 2012 wird nicht in Leipzig stattfinden
Lausanne - Das Exekutivkomitee des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) verweigerte dem deutschen Bewerber in Lausanne die Anerkennung als Kandidaten-Stadt für die Sommerspiele in acht Jahren. Auch die Bewerbungen von Rio de Janeiro, Havanna und Istanbul fielen durch.

In die Endauswahl sind nach einstimmigem Beschluss London, Paris, Madrid, Moskau und New York gekommen. Die IOC-Vollversammlung vergibt die Spiele 2012 am 6. Juli 2005 in Singapur. Das offizielle Ergebnis der Entscheidung gab IOC-Präsident Jacques Rogge heute Mittag in Lausanne bekannt. "Es ist enttäuschend, dass nur die Megastädte zum Zuge gekommen sind", kommentierte Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) vor Ort die gescheiterte Bewerbung.

Unmittelbar vor der Entscheidung war in Leipzig der Non-Stop-Staffellauf "Laufe für Olympia 2012!" zu Ende gegangen. In den vergangenen fünf Wochen waren auf Initiative von Leipziger Sportstudenten mehr als 11.400 Läufer gestartet, um die Olympiabewerbung der Stadt zu unterstützen.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,300411,00.html

ich sag dazu nix, sonst platzt mir wieder der kragen
 
ARD: warum ist diese entscheidung gefallen?

J. Rogge: "Leipzig hat kein Potential welches groß genug ist, eine solchge Veranstaltung auszurichten. Die Kapazitäten die Infrastruktur stimmen nicht, ich hoffe dass Deuschland sich nicht aufgibt, sondern sich nochmals bewirbt"

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
 
Ist dass wass heute auf ZDF Sport zu sehen war?? Da standen ganz viel Leute in Leipzig.
 
Hmm, ich hielt die interne Wahl in Deutschland von Anfang an für einen Fehler. Hamburg hätte als Metropole bessere Chancen gehabt und Kiel hat eine weltweite Bekanntheit im punkto Segelstandort. Naja, da ich denke dass eine der europäischen Kandidaten gewinnt, wird es auch 2016 keine Chance für eine deutsche Stadt geben. Schade denn eine solche Veranstaltung hätte Deutschland sicher gut getan. Und der IOC ist auch nicht ganz so geisteskrank wie die Herren der FIFA.

Jakob
 
das war ja wohl von anfang an klar das Leipzig null Chance hat!! Aber mal zur Vorsicht Millionen ¤ für die Bewerbung verprasst!
 
...das hatten wir ja schon. Aber einige Tagträumer sind jetzt wieder auf dem Boden der Tatsachen angelangt. Schade das man dort so viel Kohle für so ein Mist ausgeben hat, das hätte man sicher besser verwenden können.

Wenns ums Geldausgeben geht sind wir doch : "one family" .
Der Soli wirds schon richten. :?

oly_p_583_titel_3035.jpg
 
Da kann ich mich den Meinungen nur anschliessen! Düsseldorf-Rhein-Ruhr oder Hamburg hätten sicher bessere Chancen gehabt!
ansonsten hat mic wohl recht! Der Soli wirds schon richten!
 
Schade ums Geld :cry: .
Ich denke, daß sogar auch Frankfurt am Main (wo ich meinen Job ausübe) mehr Chancen gehabt hätte.
Interessant ist, daß NOC und IOC scheinbar unterschiedliche Meinungen haben. Das NOC hätte ja auch im Vorfeld abchecken können, wie die internationale Meinung aussieht - :stupid:
 
Ich finde es gut, dass die Bewerbung gescheitert ist. Klar bringen die Olympischen Spiele Jobs, diese sind aber nicht nachhaltig und hätten aus Steuergeldern finanziert werden müssen. Außerdem hätte man die Hotelkapazitäten von Leipzig unnötig aufgebläht. Die langfristige touristische Wirkung wird meiner Meinung nach auch total überschätzt, man brauch sich ja nur die EXPO 2000 in Hannover anschauen. Das ganze Geld sollte man lieber in Bildung oder Kultur stecken.
 
Auch wenn ich es Leipzig gegönnt hätte: Sie hatten doch gegen die anderen Bewerber eh keine Chance.
Insofern besser jetzt rausfliegen und kein Geld mehr sinnlos ausgeben, anstatt bei der endgültigen Wahl NYC, Paris, London oder Moskau zu unterliegen.
 
^^
Ja, so sehe Ich das auch. Meiner Meinung nach ist garmisch jetzt nur mal wieder reif für die Winterspiele. 8)
 
Also nach den Machtspielchen bei den Veranstalltern der Bewerbung war mir klar, dass Leipzig keine Chance hat.

Leider wird Deutschland vorerst wohl keine Olympischen Spiele (auch keine Winterspiele) haben, da bei einer Bewerbung sofort alle Funktionäre Machtgeil werden, und sich gegenseitig bekämpfen und blockieren.

Tja, Schade eigentlich.
 
genau. das beste beispiel haben wir ja da schon :)

olympische spiele/winter: schonmal jemand an die region Oberstdorf gedacht?
 
Alpin-Forum|LSAP schrieb:
olympische spiele/winter: schonmal jemand an die region Oberstdorf gedacht?

Habe Ich mir auch schon mal gedacht. Dagegen spricht aber, dass Oberstdorf an sich zu klein ist. Leider kommt es ja immer mehr auch bei den Winterspielen auf die Größe an. Siehe SaltlakeCity und Turin. Wenn dann müsste schon das ganze Allgäu herhalten.
 
Ich versteh auch nicht, wie teuer bezahlte NOK-Mitglieder Leipzig auswählen.

Ich meine, die Bedingungen für einen Erfolg muss denen doch bekannt gewesen sein, oder nicht? Sowas gewinnt man nicht, indem man auf Mitleid pocht, da müssen schon knallharte Fakten und ein stichiges Konzept her. Beides hat Leipzig nicht gehabt.

Und warum nicht Frankfurt? Die Infrastruktur ist die wahrscheinlich beste Deutschlands (perfekte Anbindung ans Schienennetz, sog. Megahub [Flughafen von großer internationaler Bedeutung], gute Autobahnanbindung), die Kapazitäten und Bauflächen sind da.


Naja, mich wundert wieviel Leipzig mit dieser "Mitleidsnummer" (sorry, aber was anderes fällt mir jetzt nicht ein) erreichen konnte.
 
Alpin-Forum|LSAP schrieb:
olympische spiele/winter: schonmal jemand an die region Oberstdorf gedacht?

Gedacht schon. Nur müsste man da schon noch ein paar Orte dazu nehmen, schon für die alpinen Disziplinen würd Oberstdorf allein nicht ausreichen. Aber die Sprungschanzen und die Loipen hätte man schon, die Eislaufhalle wär da...
 
crusher schrieb:
Naja, mich wundert wieviel Leipzig mit dieser "Mitleidsnummer" (sorry, aber was anderes fällt mir jetzt nicht ein) erreichen konnte.

Ja sehe Ich auch so. Immer diese Ostsympatien! Die Wahl des deutschen Kanditaten war auch genau zu der Blütezeit dieser dämlichen "Ostalgie" Shows. Wäre für Hamburg gewesen. Die hatten meiner Meinung nach das beste Konzept.
 
Ich weiß nicht so recht, aber ich persönlich sehe absolut keine Notwendigkeit dafür, dass wir uns für Olympia bewerben sollten. So eine Verantstaltung kostet einen riesigen Haufen Geld und bringt keine wirklich nachhaltigen Impulse. Unsere Politiker tuen immer noch so, als ob wir genügend Geld für solche Prestigeverantstaltungen hätten, aber ich denke mit Investitionen in Bildung und Wissentschaft könnte man mit dem Geld wesentlich mehr erreichen.
 
Und warum nicht Frankfurt? Die Infrastruktur ist die wahrscheinlich beste Deutschlands (perfekte Anbindung ans Schienennetz, sog. Megahub [Flughafen von großer internationaler Bedeutung], gute Autobahnanbindung), die Kapazitäten und Bauflächen sind da.
8O ...die Stadt ist einfach nur peinlich.
 
Zurück
Oben