Liftverbund Feldberg / Südschwarzwald

[Whistlercarver]

Der esrte Schnee ist schon gefallen und fällt immer noch. Ist aber bisher zu wenig (ca. 20cm) um Skibetrieb anbieten zu können.

 

[netzadler]

https://www.bergfex.de/liftverbund-feldberg/wetter/berg/

da braucht man sich vorläufig nicht mit beschäftigen

 

[schneesucher]

Wundert mich ja, dass Feldberg noch nicht beschneit, Seibelseckle und Unterstmatt aber schon. Liegts daran, dass Wirbser nicht mehr unter den Lebenden ist oder hat man schlichtweg kein Wasser?

 

[Skifahrine]

Wundert mich ja, dass Feldberg noch nicht beschneit, Seibelseckle und Unterstmatt aber schon. Liegts daran, dass Wirbser nicht mehr unter den Lebenden ist oder hat man schlichtweg kein Wasser?

Nichtvorhandenes Wasser ist dort das Problem. Die beiden Minipups-Speicherbecken reichen gerade mal um kurz weiß abzupudern.
Im Thread Projekte und News vom Feldberg wurde das auch schon diskutiert. Angeblich soll im Zusammenhang mit der Verbreiterung der Skibrücke ein neues großes Speicherbecken (Mit einer oberirdischen Rohrführung unter der Skibrücke) gebaut werden. Davon hört man aber schon länger nichts mehr.

 

[lxj200]

Und wenn sie Beschneien dann lassen sie wieder alles gleichzeitig laufen, anstatt sich auf eine Piste zu konzentrieren...
Am Feldberg sollten sie sich zum Thema Beschneiung mal hilfe au Österreich oder der Schweiz holen.
Klar fehlt noch der Speicherteich, aber warum nicht mal kreative Ideen umsetzen und zum Beispiel 2 Tanklaster für einen Monat mieten und jeden Tag mehrmals zwischen Schluchsee und Feldberg pendeln lassen um die Speicher aufzufüllen. Kann jetzt auch nicht die Welt kosten und würde das Wasserproblem lösen und damit eine frühere Öffnung ermöglichen und ein größeres Angebot möglich machen.

 

[GIFWilli59]

Klar fehlt noch der Speicherteich, aber warum nicht mal kreative Ideen umsetzen und zum Beispiel 2 Tanklaster für einen Monat mieten und jeden Tag mehrmals zwischen Schluchsee und Feldberg pendeln lassen um die Speicher aufzufüllen. Kann jetzt auch nicht die Welt kosten und würde das Wasserproblem lösen und damit eine frühere Öffnung ermöglichen und ein größeres Angebot möglich machen.

Das wäre mMn zu teuer.
Angenommen jeder Lkw transportiert 40 cbm und braucht pro Strecke 20 min, so kommt man auf 2x 20 min Fahren + 2x 10 min betanken/entladen, also 40 cbm/h und Lkw.
Bei 2 Lkw und 8 Fahrten pro Tag kommt man auf 640 cbm/ Tag und in einem Monat mit 24 Arbeitstagen kommen so 15.360 cbm zusammen - ob sich das lohnt?

 

[albe-fr]

Speicherteich Seebuck 18.11.18:

 

[lxj200]

Ach du Schreck... da ist ja gar kein Wasser vorhanden.
Das ist natürlich richtig übel.

 

[Skifahrine]

Das wird dann wohl nix mit Beschneiung dieses Jahr.
Hat aber ja auch so gut wie nicht geregnet.

 

[GIFWilli59]

Gut, dann ist die Idee mit den Lkws vlt doch eine Überlegung wert
Wie viel passt denn in die Pfütze rein und wie viel ist derzeit ca. drin?

Andererseits brauchen die so ein Erlebnis vlt auch mal, um zu merken, dass ein großer Speicherteich doch mal ratsam wäre...

 

[Skifahrine]

Es passen 5.000 m³ rein. Wie viel drin ist.... Ich schätze mal die Hälfte?

 

[albe-fr]

Gut, dann ist die Idee mit den Lkws vlt doch eine Überlegung wert

abgesehen von der schwachsinnigen Umweltbilanz (welch ein Glueck, das Wirbser tot ist und derzeit wohl niemand an sowas denkt....), ist das rein wasserrechtlich nicht machbar, da man dann Wasser ueber eine Wasserscheide bringen würde.

 

[intermezzo]

Ha, nach etlichen Jahren der Abstinenz: Albe is back! Mit leicht adaptiertem Nickname.

 

[lxj200]

Gut, dann ist die Idee mit den Lkws vlt doch eine Überlegung wert

abgesehen von der schwachsinnigen Umweltbilanz (welch ein Glueck, das Wirbser tot ist und derzeit wohl niemand an sowas denkt....), ist das rein wasserrechtlich nicht machbar, da man dann Wasser ueber eine Wasserscheide bringen würde.

Das wurde aber letztes oder vorletztes Jahr so gemacht um für den Weltcup Wasser zu haben für die beschneiung.
Deshalb ja die Idee das nicht nur ein paar Tage zu machen sondern so lange bis die Grundbeschneiung durch ist.
Umweltbilanz drauf geschiessen. Vielleicht blockieren die Grünen Gutmenschen dann nicht immer alles direkt aus Prinzip. Mit dem neuen Speicherteich wäre das ja gar nicht nötig.

 

[schneeberglift]

Mir wäre nichts anderes bekannt dass das Wasser vom Schluchsee letztendlich im selben Gewässer landet wie das vom Feldberg

 

[Skifahrine]

Mir wäre nichts anderes bekannt dass das Wasser vom Schluchsee letztendlich im selben Gewässer landet wie das vom Feldberg

In der Tat verläuft durch den Schwarzwald die Rhein-Donau-Wasserscheide. Wie der genaue Verlauf ist weiß ich allerdings nicht.
Kann also durchaus sein, dass die eine Hälfte in des Wassers in der Nordsee, die andere Hälfte im Schwarzen Meer landet.

 

[Wooly]

Umweltbilanz drauf geschiessen. Vielleicht blockieren die Grünen Gutmenschen dann nicht immer alles direkt aus Prinzip. Mit dem neuen Speicherteich wäre das ja gar nicht nötig.

die "Gutmenschen" hatten halt recht ... klar das das Einzeller wie dich nervt ... durch den extrem trockenen Sommer fehlt im ganzen Schwarzwald das Wasser ... teilweise müssen Höfe, die sonst durch eigene Quellen versorgt werden, sich auch Wasser heran karren, da sie sonst komplett trocken liegen. Vor kurzem mal mit einem befreundeten Bauer in der Nähe von Ottenhöfen geredet, der hat seine Meinung über die "Gutmenschen" inzwischen auch revidiert, nachdem er selber merkt, wie krass sich teilweise das Klima schon verschoben hat.

Das Wasser für den Speicherteich muss halt auch erst mal vom Himmel regnen ...

 

[albe-fr]

letztendlich landet es jeweils via Rhein in der Nordsee.

Der Schluchsee entwässert via Schwarza - Schlücht - Wutach (damit wäre vor 20-70 ta das Wasser in die Donau gegangen - Urdonau oder auch Feldbergdonau) in den Rhein, während der Feldberg ueber die Wiese ebenfalls in den Rhein entwässert. Wasserrechtlich sind das innerhalb Deutschlands zwei getrennte Gebiete.

 

[albe-fr]

Mit dem neuen Speicherteich wäre das ja gar nicht nötig.

der haette genausowenig Wasser wie der aktuelle... es fehlt im Schwarzwald einfach massiv Wasser. Die Schwarzwaldhuette der DAV Sektion Freiburg (Ramshalde, Bernau) kann derzeit nicht genutzt werden, weil sie schlicht und ergreifend "trocken" gefallen ist und eben nicht wie einige Bauernhöfe per LWK versorgt wird.

 

[lxj200]

Mit dem neuen Speicherteich wäre das ja gar nicht nötig.

der haette genausowenig Wasser wie der aktuelle... es fehlt im Schwarzwald einfach massiv Wasser. Die Schwarzwaldhuette der DAV Sektion Freiburg (Ramshalde, Bernau) kann derzeit nicht genutzt werden, weil sie schlicht und ergreifend "trocken" gefallen ist und eben nicht wie einige Bauernhöfe per LWK versorgt wird.

In dem Punkt geb ich dir recht. Aber ein Speicherteich hätte vielleicht bei der letzten Schneeschmelze bereits das Wasser aufgefangen und wäre jetzt vielleicht auch zur Hälfte voll, was deutlich mehr wäre, wie aktuell der mini Speicherteich.
Und es geht ja nicht nur um dieses Jahr, sondern generell. Der Speicherteich ist aktuell deutlich zu klein dort oben.

Umweltbilanz drauf geschiessen. Vielleicht blockieren die Grünen Gutmenschen dann nicht immer alles direkt aus Prinzip. Mit dem neuen Speicherteich wäre das ja gar nicht nötig.

die "Gutmenschen" hatten halt recht ... klar das das Einzeller wie dich nervt ... durch den extrem trockenen Sommer fehlt im ganzen Schwarzwald das Wasser ... teilweise müssen Höfe, die sonst durch eigene Quellen versorgt werden, sich auch Wasser heran karren, da sie sonst komplett trocken liegen. Vor kurzem mal mit einem befreundeten Bauer in der Nähe von Ottenhöfen geredet, der hat seine Meinung über die "Gutmenschen" inzwischen auch revidiert, nachdem er selber merkt, wie krass sich teilweise das Klima schon verschoben hat.

Das Wasser für den Speicherteich muss halt auch erst mal vom Himmel regnen ...

hmm.. muss es jetzt gleich Beleidigend sein?