• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Link- und Lesetips

starli

Ski to the Max
Bin heut über einige Links gestolpert, die ich noch nicht kannte - vielleicht gehts dem einen oder anderem ähnlich ...:

Südtiroler Amt für Seilbahnen:
http://www.provinz.bz.it/Transportwesen/3803/Seilbahnen/

Cipra (irgendsoeine Organisation zum Thema internationaler Alpenschutz)
http://deutsch.cipra.org/
da gibts auch eine Karte zum Thema Neuerschließungen und Erweiterungen .. Stand zwar leider 2000 ... (kann sein, daß die auch schon mal hier irgendwo zitiert wurde, keine ahnung mehr):
http://deutsch.cipra.org/texte/publikationen/neue Skigebiete/Skigebietskarte.htm

Seilbahn.net kennt ja jeder. Aber die Seite "Themen / Referate" wurde in letzter Zeit - von mir unbemerkt - erweitert mit recht interessanten dingerchen:
http://www.seilbahn.net/thema/inhalt.htm

So findet man u.a.
- eine "Beschneiungsfibel" - Erklärung der verschiedenen Schneisysteme mit Vor- und Nachteilen (so ein Topic hatten wir ja auch schonmal)

- die UVP der Mutterer Almbahn NEU, 144 Seiten !! - sämtliche Anforderungen an Bau (u.a. müssen etliche Lifte aufgrund des Bodens verschiebbare Stützen haben!), die Einsprüche und Ablehnungen ... recht interessant! (Zitat: Spätester Baubeginn: Mai 2004)

- Olympia-Bewerbung Salzburg 2010

- "Aufrüstung im Alpinen Bereich" - Bericht von cipra (auch recht interessant!)
 
Der CIPRA-Bericht steckt ja voller Fehler:

Auch neue Seilbahntypen zielen zumeist und vorwiegend auf ein besseres Image. So wurde 1992 am Engelberg eine drehbare Luftseilbahnkabine in Betrieb genommen, in Samnaun 1995 eine doppelstöckige Seilbahnkabine. In Ischgl bedurfte es für die Kombination aus Standseilbahn und Kabinenumlaufbahn natürlich eines englischen Namens: "Funitel" heißt die Anlage, die bis zu 3440 Personen pro Stunde befördert.

- "Engelberg" ist kein Berg sondern ein Ort.
- Ein Funitel hat was mit einer Standseilbahn zu tun?? Sehr interessant...
- "Funitel" ist kein englischer sondern ein französischer Name! Wird auch so ausgesprochen liebe Herrschaften... das erste wurde ja auch in Val Thorens gebaut.

Der Bericht an sich ist ja ganz interessant, aber in Anbetracht des obigen befällt mich ein leichter Zweifel an der Korrektheit der übrigen, zitierten "Fakten".
 
Den Text haben sie von der seite des Schweizer Seilbahnverband kopiert!
www.seilbahnen.org

Hier richtig:
1980 wird in Zermatt die erste unterirdische Standseilbahn eröffnet. 1992 nimmt am Titlis die Rotair, die weltweit erste drehbare Luftseilbahnkabine, ihren Betrieb auf. 1995 geht in Samnaun die erste doppelstöckige Luftseilbahnkabine in Betrieb. Weitere Meilensteine in den neunziger Jahren: Die Drei-Seil-Bahn in Saas Fee mit 30 Personen-Kabinen und erhöhter Windstabilität; das Funitel in Verbier, eine Kombination von Standseilbahn und Kabinenumlaufbahn mit einer Förderkapazität von 3000 Personen pro Stunde.

Das mit der Standseilbahn bezieht sich auf die Stationsförderung.
 
man Starli, Deine homepage ist ja übel. Da kriege ich ja Augenkrebs...
 
@Harry: Ja hoffentlich! Dann schreibst du in unser Forum vielleicht nicht mehr so einen unverschämten Schwachsinn hinein!
Viele Grüße!
 
man Starli, Deine homepage ist ja übel. Da kriege ich ja Augenkrebs...
@harry .......ein Gehirntumor haste ja schon
40030.gif
 
Vielleicht haben sie auch beim Begriff Funitel an Funiculaire, dem französchen Wort für Standseilbahn gedacht.
 
Harry schrieb:
man Starli, Deine homepage ist ja übel. Da kriege ich ja Augenkrebs...

Hab ja auch noch was anderes zu tun, z.B. 2000 Beiträge hier zu schreiben (ok, das hätt ich mit diesem geschafft.. na gut, machen wir die 3.000 auch noch voll :) )

Außerdem ist die Homepage größtenteils von 1998 wie man unschwer erkennen kann und ich bin zu faul das zu ändern. Und ich kenn genügend mit schlechterem Design.
 
Zurück
Oben