LSAP|Historisches vom Monte Tamaro

[Pilatus]

Haben die eigentlich am Monte Tamaro alles razeputz abgräumt?

 

[vhaemmerli]

Hat jemand noch mehr Bilder?

 

[Michael Meier]

Haben die da oben eigentlich alles ratzeputz abegeräumt?

Alles weg. Dafür steht da wo die DSB stand jetzt eine Alpincoaster.
Bilder?? Zu genüge. :lol:

 

[Pilatus]

Tolle Bilder. Was hatten die denn für Probleme? Waren die nur Finanzieller Natur oder hatten die kein Schnee?

Einfach ein ganzes Skigebiet platt machen . Das war nicht mal so klein. Frechheit

Hätten wenigstens die Lifte die nächsten 15 Jahre stehen lassen können bis mal ein reicher Investor gekommen wäre.

 

[Michael Meier]

Das Problem bei allen Tessiner Skigebieten ist, dass die Früher reichlichen Supventionsgelder von Seiten Kanton gestrichen wurden. Daraufhin mussten viele zu machen. Schneemangel und veraltete Anlagen. Wer bisher in neue Anlagen investiert hat schaut jetzt nicht besser drein vielleicht sogar schlechter. Siehe Airolo, Bosco Curin, Nara, Cari2000, usw usw. Die Anlagen standen schon Länger rum. Aufgrund der Mountain Wildness Proteste haben die Behörden letzten Sommer durchgeggriffen. Monte Lema, Cardada und Monta Tamaro sind Komplett weg.

 

[Pilatus]

Meinen Kommentar zu diesem Zirkus verkneif ich mir jetzt lieber. Wirklich Schade. Man sollte wenigstens die Skigebiete erhalten, die es da noch gibt. Vorallem Airolo gefällt mir sehr gut, hat interessante Abfahrten etc. Einziges Minus ist, das der Von Roll 4CLD nie in Betrieb ist.

Airolo ist ein einfach der Hammer, wenn es in der Zentralschweiz schneit und windet hat es dort Sonne und Pulverschnee .

Das sind dann die wenigen Tage, wo die profitieren. Musste man sogar anstehen. Dann fährt man am besten die Talabfahrt, welche meistens recht gute fahrbar ist und ebenfalls interessantes Gelände bietet.

 

[starli]

Monte Lema, Cardada und Monta Tamaro sind Komplett weg.

Bitte?? Cardada hatte dieses Jahr noch Winterbetrieb - hab mir ja überlegt, raufzufahren, habs aber in meiner Zeit nicht mehr geschafft - außerdem war ich der Meinung, daß es durch die neue Seitwärts-KDSB nicht so dringend wär ...

War das wirklich die letzte Winter-Saison? Hättest mir das nicht früher sagen können? Oder meinst du nur, daß es da früher noch mehr Lifte gab, die nicht mehr in Betrieb sind?

 

[Steinlimi]

Tolle Bilder. Was hatten die denn für Probleme? Waren die nur Finanzieller Natur oder hatten die kein Schnee?

Einfach ein ganzes Skigebiet platt machen . Das war nicht mal so klein. Frechheit

Hätten wenigstens die Lifte die nächsten 15 Jahre stehen lassen können bis mal ein reicher Investor gekommen wäre.

Naja, wobei diese Skilifte mir nicht speziell erhaltungswürdig schienen. Schlimmer wiegt da der Abbruch des Oehlerliftes in der Nähe des Wierihorns, des Chälenlifts in Klewenalp oder der Müller-Sesselbahn von Stoos.

 

[Pilatus]

Naja. Also

1. Ists um jeden Skilift Schade

2. Jedes Skigebiet soll erhalten bleiben

3. Bin ich einfach ein Fan von alten, unbekannten Skigebieten mit alten Anlagen und Skiliften, egal ob einer mit technischer Besonderheit (das ist Bonus ) oder nicht.

 

[Steinlimi]

Naja. Also

1. Ists um jeden Skilift Schade

2. Jedes Skigebiet soll erhalten bleiben

3. Bin ich einfach ein Fan von alten, unbekannten Skigebieten mit alten Anlagen und Skiliften, egal ob einer mit technischer Besonderheit (das ist Bonus ) oder nicht.

Es stimmt schon, dass an sich um jeden Skilift schade ist, wobei man bei gewissen Herstellern (Graffer ) eher von Landschaftsverschandelung als von Skilift sprechen kann. Aber diese Skilifte waren nicht so alt, dass sie schon speziell wäre . Es waren einfache Anlagen aus den 1970/80er Jahren, wie sie in 08/15-Manier überall gebaut wurden. Für mich sind da Qualitätsanlagen aus den 1950er (nicht alle sind es, aber die meisten) doch spezieller und auch oft schöner als die Rohrgebastel aus den 1970er Jahren. Aber du hast Recht, prinzipiell ist es besser, ein Skigebiet zu erhalten.

 

[KnM]

Anderseits muss man marktwirtschaftlich argumentieren: Die Nachfrage nach Skifahren ist nachgewiesenermassen kleiner als auch schon. Daher braucht es auch weniger Gebiete. Und es ist besser, wenn einige schon schliessen, als wenn man alle krampfhaft offenhält und dann alle eines Tages bankrott sind. Aber das hatten wir ja auch schon mal...

 

[Steinlimi]

Anderseits muss man marktwirtschaftlich argumentieren: Die Nachfrage nach Skifahren ist nachgewiesenermassen kleiner als auch schon. Daher braucht es auch weniger Gebiete. Und es ist besser, wenn einige schon schliessen, als wenn man alle krampfhaft offenhält und dann alle eines Tages bankrott sind. Aber das hatten wir ja auch schon mal...

Es ist schon richtig, dass nicht alle gegenseitig konkurrenzieren sollen. Die Gefahr besteht aber darin, dass, wenn nur noch zu Gunsten einiger Skigebiete geholfen wird, nur noch die sehr grossen Skigebiete Gewinne machen, und die kleinen, familienfreundlichen Gebiete schliessen müssen. Und gerade diese kleinen Skigebiete sind oft Ausweichmöglichkeiten für die, welche keinen grossen Rummel wünschen. Die seltenen Lifte finden sich meistens, leider, nicht mehr in den grossen Skigebieten, die finden sich in den kleinen, feinen Gebieten.

 

[schifreak]

Das iss ( leider) richtig. bis auf wenige Ausnahmen

 

[KnM]

Persönlich würde ich dem nur bedingt zustimmen. Es ist halt so, dass die Tendenz zu grossen Skigebieten geht (was ich übrigens auch nicht gut finde), die werden stärker nachgefragt. Und es gibt zu viele kleine. Aber wenn diese auf eine marktverträgliche Zahl zusammengeschrumpft sind, können die sogar aufblühen, weil sie sich dann als Familienfreundlich positionieren können.

 

[Chasseral]

... Und es gibt zu viele kleine. Aber wenn diese auf eine marktverträgliche Zahl zusammengeschrumpft sind, können die sogar aufblühen, weil sie sich dann als Familienfreundlich positionieren können.

Oder gerade als nicht-familienfreundlich sondern im Gegenteil als was für Experten.

 

[KnM]

hast natürlich recht. Aber du weisst ja schon, was ich aussagen wollte...

 

[Pilatus]

Also für die 4EUB brauchts sicher bald mal Ersatz. Die ist Schrott.

 

[TPD]

^^
Ich habe gedacht Du magst alte Lifte ?
Abgesehen davon gibt es in der Schweiz auch nicht mehr viele Anlagen von diesem Hersteller.

 

[Pilatus]

Ich hab nicht gesagt das ich die EUB nicht gut finde. Aber lieber mag ich alte Lifte die top gewartet sind und technische Besonderheiten aufweisen. Und ich glaub nicht das die noch irgend eine Konzessionsverlängerung bekommen wird (auf jeden Fall nicht in dem Zustand).

Der Lift hat mir einfach einwenig zuviel Rost dran.

 

[vhaemmerli]

^^ stimmt, die Wartung ist gleich Null und wenn dann sowieso praktisch kein Geld vorhanden ist wird nur das nötige getan....^^