• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Meine Gallery ist online!

starli

starli

Ski to the Max
So, meine Gallery ist jetzt endlich online. Oder zumindest mal ein Teil (Dzt. 46 Images von über 600), der Rest wird dann Tag für Tag ergänzt...

Nach dem Motto "Je einfacher das Seitendesign, desto besser der Inhalt" ->

http://www.alpengallery.at.tf

Die neuesten Galleries werden immer am Anfang der Tabelle stehen ..

Danke auch nochmals an den Admin für die Unterstützung :-)
 
no prob, aber dass mir das ja nich zur gewohnheit wird, die anderen zahlen pls ;)
(marko hatte noch was gut wegen den LSA's)
 
Geil! Tolle Seite! Merci das du mich auf der Linkliste aufgenommen habe! werde auch noch einen link auf deine Setzen! Aber erst wenn die neue Seite Fertig ist!
 
dauert immer so lang, bis ich hier alles durchgelesen hab :)

muß ja auch erst noch einteilen und kommentieren den rest...
 
So, nachdem mich der Web-Server nun 3 Tage mit einer Uploadrate von 0,7-3,0 kb/s genervt hat, konnt ich heut früh endlich mal etwas zügiger...
Mittlerweile sind schon 196 Photos online (immerhin schon ein Drittel ;-) )
 
am server liegts nicht, sonst würd das alles hier auch nicht gehen (aufm gleichen server: LSAP / Lift-world / Alpine / Alpingallery
 
Ächz....
Der schnellste ist der Server sicher nicht. 340Byte/s sind nicht grade umwerfend :( Das ist ein bisschen Schade, wenn man sich die großen Bilder anschauen will. Wenn du willst kannst du mir ein paar wichtige Bilder schicken, ich lad sie bei mir rauf, der Server ist verdammt schnell..

Julian
 
Das downloaden geht eh meistens recht schnell im Vergleich ..
Warum die Seite heute vormittag nicht ging, weiß ich nicht, habs nach dem upload ausprobiert, ging, habs jetzt grad ausprobiert, geht auch .. macht mal evtl. ein Reload/Aktualisieren, hab das "expire"-meta-tag erst ab dem heutigen update drin, aber der Upload dauert aus den bekannten Gründen sicher noch ein paar Stunden .-)
 
Hm, ich komm leider nicht über die 500Bytes/s hinaus :(
Liegt warscheinlich auch an der Zeit. Samstag abend halt...
Ansonsten sind die Bilder, die ich bis jetzt sehen konnte, echt gelungen !

Julian
 
hm, da läuft mein upload mit 1-4 kb/sec ja noch richtig brauchbar :-)

.. und das, obwohl ich mal wieder 'ne route über wien-amsterdam-newyork hab ... heut früh war die route direkt über den dt-exchange in wien und 8 stationen kürzer.. komich ..
 
ich weiss ums verrecken net was es ist. ich kann von meim pc aufn server (auch über inet) mit den gewohnten 20 kb zugreifen ..
 
Hm. Liegt vielleicht daran, daß du am selben Kabelstrang liegst? Also wie schon gesagt, der tracert hängt meistens innerhalb der deutschen telekom, 2 Rechner vorm Ziel .. da gibts manxmal ein unreachable ... und gut, wenn das routing von mir aus über amiland geht, muß man sich nicht wundern, wenns langsam ist :)
Code: 
 10    44 ms    48 ms    49 ms  S-EB1.S.DE.net.dtag.de [62.154.22.86]
 11    63 ms    48 ms    49 ms  217.237.152.241
 12   135 ms   114 ms   134 ms  p50831B87.dip.t-dialin.net [80.131.27.135]
Zwischen 10 und 11 hängts des öfteren .. Hast du eigentlich 'ne fixe IP auf dem Server, so von wegen "t-dialin.net" ... ? Kriegst vielleicht alle paar Stunden 'ne neue IP? So von wegen Zwangs-Reconnect?
 
Mal was anderes: Mit was setzt du eigentlich deine Panoramas zusammen? Da gibt's nämlich ganz gute Software, die das so macht, dass nachher keine Überschneidungen mehr sichtbar sind, z.B. Panorama Factory o.ä.
Die Ergebnisse sind recht gut, siehe:

http://www.killer2000.net/alpinforum/p_balkon.jpg

(Das Bild zeigt übrigens das Skigebiet von La Plagne)
 
Ich sag ja, "mittlerweile kann ichs besser ":) Damals hatt ich noch so ein standard-bildbearbeitungsprogramm von meinem damaligen scanner genommen (ulead photo impact), hatte aber 2 andere programme mal ausprobiert, die auch nicht viel bessere bilder gebracht hatten...

Mittlerweile nehm ich das Adobe Photoshop Elements, das war bei meinem neuen Scanner dabei, das liefert wesentlich bessere Panorama-Pix. Einige sind zwar immernoch etwas nervig, aber im großen und ganzen schauen meine neuen Panorama-Pix doch um einiges besser aus :)

Wird aber noch gut 300 Photos dauern, bis ein damit gemachtes Pano-Bild online ist :)
 
Adobe Photoshop ist sehr gut! Mei Vater ist Betatester bei denen! Darum krieg ich das Gratis! Ich arbeit aber am liebsten mit Color Desk Photo! Das ding ist steinalt! Noch für Windows 3.1!!!! :D Darum haben meine Pics meist nur 8 Zeichen als Name! Aber zum Bearbeiten der Bilder Hervorragend und unkompliziert! :D
 
Da bist du nicht der einzige, der mit so alten Programmen arbeitet.
Ich nehm fast immer Aldus PhotoStyler, auch für 3.1 geschrieben, nur nervt mich das mit diesen extrom kurzen DOS Namen von max. 8 Zeichen :x

Christoph
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben