• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Mölltaler Gletscher

miki schrieb:
Bei der Gelegenheit: Hut ab den Mölltalern, heuer haben sie es geschafft den ganzen Sommer den Skibetrieb aufrecht zu erhalten, und das grossteils bei ordentlichen Bedingungen. Immerhin gibt es in .at nur zwei Gletscherskigebiete, die das von sich behaupten können, ausser dem Mölltal nur noch HiTux. Da kann ich nur fies grinsen, wenn ich mich an manche Aussagen, vor allem aus 'grünen' Kreisen, erinnere (ihr kennt sie ja, die Totschlag'argumente' der Erschliessungsgegner: es ist Unsinn, Lifte auf einem sterbenden Gletscher zu bauen und in 10 Jahren wird man dort sowieso nicht mehr skifahren können und Klimaerwärmung und was weiss ich was noch

???

eigentlich ist ja alles genau so gekommen, oder nicht?
 
Ich steh momentan wohl auf dem Schlauch - was ist so gekommen? Eines von zwei Skigebieten in Österreich, die den ganzen Sommer Skibetrieb ermöglichen, als Unsinn zu bezeichnen, ist wohl (ich halte mich da seehr zurück) masslos übertrieben. Selbst Pitztal mir den höchsten Bahn Österreichs und der high - tech israelischen Schneemaschine steht noch still. Aber OK, der heurige Sommer ist kein Masstab - obwohl auch 2009 überdurchschnittlich warm war - aber selbst wenn es in Zukunft am Mölltaler 'nur' 9 oder 10 Monate in Jahr Skibetrieb gibt, hat die Erschliessung IMO Sinn gemacht. Sehr viel Sinn sogar. Es gibt ja im Umkreis von mehreren hundert KM kein anderes vergleichbares Skigebiet, Kärnten ist leider nicht Tirol.
 
miki schrieb:
Da kann ich nur fies grinsen, wenn ich mich an manche Aussagen, vor allem aus 'grünen' Kreisen, erinnere (ihr kennt sie ja, die Totschlag'argumente' der Erschliessungsgegner: es ist Unsinn, Lifte auf einem sterbenden Gletscher zu bauen und in 10 Jahren wird man dort sowieso nicht mehr skifahren können und Klimaerwärmung und was weiss ich was noch

den gletscher gibt's so gut wie nicht mehr, ich nehm an du kennst entsprechende fotos

ski fahren im sommer ist mehr oder weniger nicht mehr möglich, ein schmales wasserschneeband hat mit gletscherskifahren wohl nur wenig zu tun

klimaerwärmung, stimmt doch auch, oder nicht?

so einen kunstschneehaufen kannst in jeden skigebiet machen, leistungsfähige kühlanlagen dazu und du fahrst im sommer ski

wozu brauch ich da noch einen gletscher?

hast sogar den vorteil, dass du nicht so weit fahren mußt...
 
Gernot - mit allem Respekt, aber du machst dich mit deinen Aussagen einfach nur lächerlich :( :

den gletscher gibt's so gut wie nicht mehr, ich nehm an du kennst entsprechende fotos
Nicht nur dass ich entsprechende Fotos kenne, ich bin jedes Jahr mindestens 5 x oben, im Vorjahr z. B. zweimal im September. Der Gletscher hat sich wirklich - wie fast alle in den Alpen - zurückgezogen, aber bei weitem nicht so dramatisch wie z. B. der TFH - Hang in HiTux.

ski fahren im sommer ist mehr oder weniger nicht mehr möglich, ein schmales wasserschneeband hat mit gletscherskifahren wohl nur wenig zu tun
Schmales Wasserscheeband?! Ja klar doch, und Firngleiter hat sich den Bericht im Sommerschi - forum vom 6. August dieses Jahres ausgedacht und Archivfotos verwendet :evil: . Weil - in seinem Bericht habe ich keine Wasserscheebänder gesehen :gruebel: ?

so einen kunstschneehaufen kannst in jeden skigebiet machen, leistungsfähige kühlanlagen dazu und du fahrst im sommer ski
Ach nein - wirklich? So einfach geht das? Ich frage mich, warum das nicht alle machen, wenn es doch so einfach ist? Warum wohl gibt es von Ende Mai bis Mitte November in Kärnten nur am Mölltaler Skibetrieb, wenn doch jeder Berg mit einer 'leistungsfähigen kühlanlage' Kunstschnee produzieren kann? Wirklich komisch das ganze.
 
Gehen würd´s schon, nur machen tut´s bisher keiner. Und ob sich das am Mölltaler direkt rentiert, stelle ich auch mal in Frage. ABER: Im Mölltal ist man sich bewusst, dass eben genau dieser eine Hang verantwortlich dafür ist, ob das Skigebiet langfristig Gewinn abwirft oder nicht. Die haben dort schlichtweg keine andere Wahl.

Und @dafür braucht man keinen Gletscher: Doch, den brauchst du eben schon. Oder fällt dir wo ein Hang oberhalb 2800 Metern ein, der nicht gletscher-/schneebedeckt ist, wo du mit 30 cm Schneeauflage fahren kannst? Alle Hänge, die ich kenne, brauchen mindestens einen Meter Schnee - eben weil der Untergrund nicht glatt ist.
 
miki schrieb:
Gernot - mit allem Respekt, aber du machst dich mit deinen Aussagen einfach nur lächerlich :( :

den gletscher gibt's so gut wie nicht mehr, ich nehm an du kennst entsprechende fotos
Nicht nur dass ich entsprechende Fotos kenne, ich bin jedes Jahr mindestens 5 x oben, im Vorjahr z. B. zweimal im September. Der Gletscher hat sich wirklich - wie fast alle in den Alpen - zurückgezogen, aber bei weitem nicht so dramatisch wie z. B. der TFH - Hang in HiTux.

ski fahren im sommer ist mehr oder weniger nicht mehr möglich, ein schmales wasserschneeband hat mit gletscherskifahren wohl nur wenig zu tun
Schmales Wasserscheeband?! Ja klar doch, und Firngleiter hat sich den Bericht im Sommerschi - forum vom 6. August dieses Jahres ausgedacht und Archivfotos verwendet :evil: . Weil - in seinem Bericht habe ich keine Wasserscheebänder gesehen :gruebel: ?

so einen kunstschneehaufen kannst in jeden skigebiet machen, leistungsfähige kühlanlagen dazu und du fahrst im sommer ski
Ach nein - wirklich? So einfach geht das? Ich frage mich, warum das nicht alle machen, wenn es doch so einfach ist? Warum wohl gibt es von Ende Mai bis Mitte November in Kärnten nur am Mölltaler Skibetrieb, wenn doch jeder Berg mit einer 'leistungsfähigen kühlanlage' Kunstschnee produzieren kann? Wirklich komisch das ganze.

na jetzt sei mal nicht so ang'rührt, du provozierst in so gut jeden deiner postings wo's um erweiterungen, neuerschließungen geht (die ewiggestrigen unweltschützer, gutmenschen etc., siehe deine matrei und lienz kommentare) und kaum gibt man dir ein wenig kontra schon spielst die "beleidigte leberwurst"!?

wer austeilt muß auch einstecken können...

schau nach dubai da kannst mitten in der wüste ski fahren, ganz ohne gletscher

ich werd mir morgen mal die bilanz der bergbahnen ansehen, mal sehen wie die dastehen, ich nehm an da gibt's jede menge subventionen vom land kärnten

also den gletscherrückzug find ich schon recht beachtlich

http://www.accc.gv.at/wurtenkees.htm

oder auch gerrit's fotos

http://www.gipfeltreffen.at/showpost.php?p=177387&postcount=26

da zu behaupten die abschmelzung wäre geringer als am tfh, naja
 
miki schrieb:
Ja klar doch, und Firngleiter hat sich den Bericht im Sommerschi - forum vom 6. August dieses Jahres ausgedacht und Archivfotos verwendet :evil: . Weil - in seinem Bericht habe ich keine Wasserscheebänder gesehen :gruebel: ?

also, nachdem es nun so gekommen ist, wäre es wohl an der zeit zuzugeben, dass ich meinen bericht wirklich echt total ganz und komplett erfunden habe, um am wurtenkeeswassserschneebandrest wiederholt ein sommerschigebiet vorzutäuschen.

der begriff sommerschigebiet ist an sich schon ein wenig hochgegriffen, aber ein hang mit 3 pistenbreiten besteht ja "noch".

ich darf gernot recht geben, dass gletscherschigebiete allesamt ein trauriges antlitz tragen.
aber, nachdem ich zuletzt rettenbachferner & tiefenbachferner (2008) http://www.sommerschi.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1317 , mölltal (2008) http://www.sommerschi.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1303, dachstein (2008) http://www.sommerschi.com/forum/viewtopic.php?t=1367, mölltal (2009) http://www.sommerschi.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1944 und kaunertal (2009) http://www.sommerschi.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1950 jeweils im hochsommer besucht und befahren und anschließend berichte erfunden habe, darf ich ebenso anführen, dass dabei die nichtsommerschibaren gletscher (also alle außer mölltaler) ein noch viel traurigeres gefühl verbreiten.

am wurtenkeesrest hingegen ist der schnee weiß, die lifte laufen und auf den pisten ist betrieb.
ich finde das nicht schlecht, im gegenteil sehr gut sogar.

laut aussage von einem mitarbeiter des gletscherrestaurants können sie durch die beschneiung die "eisdicke" halten, bzw. leicht aufbauen ...
 
lanschi schrieb:
Gehen würd´s schon, nur machen tut´s bisher keiner. Und ob sich das am Mölltaler direkt rentiert, stelle ich auch mal in Frage. ABER: Im Mölltal ist man sich bewusst, dass eben genau dieser eine Hang verantwortlich dafür ist, ob das Skigebiet langfristig Gewinn abwirft oder nicht. Die haben dort schlichtweg keine andere Wahl.

Und @dafür braucht man keinen Gletscher: Doch, den brauchst du eben schon. Oder fällt dir wo ein Hang oberhalb 2800 Metern ein, der nicht gletscher-/schneebedeckt ist, wo du mit 30 cm Schneeauflage fahren kannst? Alle Hänge, die ich kenne, brauchen mindestens einen Meter Schnee - eben weil der Untergrund nicht glatt ist.

nicht nur wegen dem Untergrund, der Gletscher(eis) als "Unterlage" verringert die Abschmelzung der Schneedecke.
 
Zurück
Oben