-
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Neuer Papst
- Ersteller Kapitaen
- Erstellt am
Stefan
Alpspitze (2628m)
^^ volle unterstützung.
ich fände es positiv, wenn der verknöcherte verein endlich über seinen schatten spränge und zb den nigerianer wählen würde. da das aber ein afrikaner ist und die zahlenmäßig weit überlegenen europäer, die ihre immer kleiner werdende kommune vertreten, wird ers wohl kaum werden. DAS wär ein wunder.
ich fände es positiv, wenn der verknöcherte verein endlich über seinen schatten spränge und zb den nigerianer wählen würde. da das aber ein afrikaner ist und die zahlenmäßig weit überlegenen europäer, die ihre immer kleiner werdende kommune vertreten, wird ers wohl kaum werden. DAS wär ein wunder.
trincerone
Jungfrau (4161m)
Gelächter! :lol:
Kapitaen
Großer Müggelberg (115m)
Hier ist ja Stimmung... 
Wenn man die Kirche
nicht als Religiongemeinschaft, sondern ganz nuechtern als wirtschaftlichen Konzern betrachtet, kann man nur sagen "Hut ab". Ich kenne keine Firma, die seit gut 2000 Jahren besteht, weltgroesster Grundbesitzer ist, über Leichen geht und dennoch so hoch angesehen ist. 
Wer wird da im Jahre 4005 noch von Daimler-Chrysler reden?
Wenn man die Kirche
nicht als Religiongemeinschaft, sondern ganz nuechtern als wirtschaftlichen Konzern betrachtet, kann man nur sagen "Hut ab". Ich kenne keine Firma, die seit gut 2000 Jahren besteht, weltgroesster Grundbesitzer ist, über Leichen geht und dennoch so hoch angesehen ist. Wer wird da im Jahre 4005 noch von Daimler-Chrysler reden?
und weißt du warum es gut funktioniert, never change a winning team!!
das mit dem größten grundbesitz ist mir neu, woher hast du die info? und über welche leichen geht diese "firma"?
ich finde nicht, dass die katholische kirche krank ist. für sehr viele menschen (auch junge) spielt die religion noch immer eine wichtige rolle in ihrem leben.
das mit dem größten grundbesitz ist mir neu, woher hast du die info? und über welche leichen geht diese "firma"?
ich finde nicht, dass die katholische kirche krank ist. für sehr viele menschen (auch junge) spielt die religion noch immer eine wichtige rolle in ihrem leben.
trincerone
Jungfrau (4161m)
Schließe mich Berg inhaltlich voll an. Ich denke aber auch nicht, dass diese Diskussion zu etwas führt, das ist schon wenn man den Leuten persönlich gegenübersitzt ein heikles Thema.
Christian, römisch-katholischer Konfession und stolz drauf!
Christian, römisch-katholischer Konfession und stolz drauf!
trincerone
Jungfrau (4161m)
Tja, das ist zugebenermaßen leider die Kehrseite der Medaille. Die größten Feinde des Glaubens und der Kirche kommen von innen und glauben dabei auch noch etwas gutes zu tun. Meines Erachtens ist die Grundvorraussetzung für Religiösität die Fähigkeit große Toleranz gegenüber alle anderen zu entwickeln. Religion ist eine sehr persönliche Sache, dass sollte man gegenüber anderen Menschen nie vergessen. Die Zeit der Missionarstum ist nunmal vorbei und wer Gutmenschtum braucht, soll zu den Rot-Grünen gehen.
trincerone
Jungfrau (4161m)
Marilyn Manson war anscheinend mit der christlichen Schule auf der er war auch nicht zufrieden...
Stefan
Alpspitze (2628m)
es braucht mir keiner damit zu kommen, dass die feine rk kirche nichts mit hexenverfolgungen zu tun hatte. wirklich nicht. 
kleine argumentationshilfe:
Mehr:
http://www.hexenforschung.historicum.net/
und damit ist dann auch genug.
kleine argumentationshilfe:von wikipedia.orgDie 1484 unterzeichnete Bulle Summis desiderantes (http://www.eberhard-gottsmann.de/Gottsmann/schule/Hexenbulle.pdf) von Papst Innozenz VIII. hatte zwar nur in den katholisch bleibenden Gegenden dauerhaft Einfluss. Die Verfolgung von Hexen wurde von allen westlichen Kirchen -- katholischen, lutherischen, reformierten, anglikanischen und puritanischen -- bejaht und unterstützt. Nur die Ostkirchen blieben von dem Phänomen weitgehend verschont. Die regionale Verfolgungsstärke war höchst unterschiedlich; es gab hierbei Schwerpunkte wie z.B. das Rheinland und das Schweizer Wallis. Aber es gab auch andere Gegenden, in denen dagegen kaum Verfolgung stattfand. Ihren relativ hohen Bekanntheitsgrad hatte die Hexenbulle Heinrich Institoris zu verdanken, der sie dem eigentlichen Text des Hexenhammers voran stellte.
Die tatsächliche Verfolgung geschah jedoch, im Gegensatz zur Inquisition durch weltliche Gerichte, und in sehr vielen Fällen aufgrund von Denunziationen aus der Bevölkerung. Ein bekanntes Beispiel ist die Mutter von Johannes Kepler, die 1615 aufgrund eines Streits durch eine Nachbarin als Hexe denunziert wurde. Sie war über ein Jahr gefangen gesetzt, wurde mit der Folter bedroht, wurde aber schließlich aufgrund großer Bemühungen ihres berühmten Sohnes freigesprochen.
Noch in der Zeit der Aufklärung gab es vereinzelt Hexenprozesse. In der Schweiz wurden in zwei Fällen sogar Gruppen von Kindern der Hexerei bezichtigt und einem Gericht vorgeführt. Erst nachdem Inquisitoren aus Rom intervenierten, wurden (beim ersten Prozess) die Kinder frei gelassen. Bei dem zweiten Hexenprozess wurden die Eltern vom weltlichen Gericht dazu gezwungen, entweder ihre Kinder ziehen zu lassen und eine Bescheinigung über ihren Tod vorzulegen oder ihre Kinder selbst zu vergiften. Es stellte sich heraus, dass viele Eltern tatsächlich ihren Kindern Gift verabreichten.
Besonders während des Dreißigjährigen Krieges (1618-164
Mehr:
http://www.hexenforschung.historicum.net/
und damit ist dann auch genug.
Stefan schrieb:es braucht mir keiner damit zu kommen, dass die feine rk kirche nichts mit hexenverfolgungen zu tun hatte. wirklich nicht.
von wikipedia.orgDie 1484 unterzeichnete Bulle Summis desiderantes (http://www.eberhard-gottsmann.de/Gottsmann/schule/Hexenbulle.pdf) von Papst Innozenz VIII. hatte zwar nur in den katholisch bleibenden Gegenden dauerhaft Einfluss. Die Verfolgung von Hexen wurde von allen westlichen Kirchen -- katholischen, lutherischen, reformierten, anglikanischen und puritanischen -- bejaht und unterstützt. Nur die Ostkirchen blieben von dem Phänomen weitgehend verschont. Die regionale Verfolgungsstärke war höchst unterschiedlich; es gab hierbei Schwerpunkte wie z.B. das Rheinland und das Schweizer Wallis. Aber es gab auch andere Gegenden, in denen dagegen kaum Verfolgung stattfand. Ihren relativ hohen Bekanntheitsgrad hatte die Hexenbulle Heinrich Institoris zu verdanken, der sie dem eigentlichen Text des Hexenhammers voran stellte.
Die tatsächliche Verfolgung geschah jedoch, im Gegensatz zur Inquisition durch weltliche Gerichte, und in sehr vielen Fällen aufgrund von Denunziationen aus der Bevölkerung. Ein bekanntes Beispiel ist die Mutter von Johannes Kepler, die 1615 aufgrund eines Streits durch eine Nachbarin als Hexe denunziert wurde. Sie war über ein Jahr gefangen gesetzt, wurde mit der Folter bedroht, wurde aber schließlich aufgrund großer Bemühungen ihres berühmten Sohnes freigesprochen.
Noch in der Zeit der Aufklärung gab es vereinzelt Hexenprozesse. In der Schweiz wurden in zwei Fällen sogar Gruppen von Kindern der Hexerei bezichtigt und einem Gericht vorgeführt. Erst nachdem Inquisitoren aus Rom intervenierten, wurden (beim ersten Prozess) die Kinder frei gelassen. Bei dem zweiten Hexenprozess wurden die Eltern vom weltlichen Gericht dazu gezwungen, entweder ihre Kinder ziehen zu lassen und eine Bescheinigung über ihren Tod vorzulegen oder ihre Kinder selbst zu vergiften. Es stellte sich heraus, dass viele Eltern tatsächlich ihren Kindern Gift verabreichten.
Besonders während des Dreißigjährigen Krieges (1618-164
Mehr:
http://www.hexenforschung.historicum.net/
und damit ist dann auch genug.
Wie man daraus ersieht, hat die Kirche selber nie Hexen verbrannt.
Der Urteilsspruch wurde in allen mir bekannten Fällen von weltlichen Richtern ausgesprochen und auch von der weltlichen Obrigkeit durchgeführt.
trincerone
Jungfrau (4161m)
Ich fasse zusammen und zitiere das Lexicon der Populäre Irrtümer zum Stichwort Hexen in Ausschnitten (dort weitrere Quellenangaben):
Zuerst legt der Artikel einmal dar, dass Hexenverbrennungen keine Phänomen des Mittelalters sind (wie ein weit verbreiteter Irrglaube ist), sondern vor 1400 im Prinzip überhaupt nicht vorkommen. Weiter heißt es:
"Diese Massenhyterie, die den Hexenwahn zu einer wohl nur noch mit dem Nazi-Rassenwahn vergleichbaren historischen Entgleisung ausarten lässt, entwickelt sich erst langsam in vereinzelten Regionen um die Alpenberge [...]bis dann im Jahr 1487 und damit fast pünktlich zu Renaissance der berühmte "Hexenhammer" erscheint, ein Buch mit dem Titel "Maleus Maleficarum" des Domminikanermönches Heinrich Institoris, das die Hexenhysterie dann wirklich flächendeckend lostritt. Denn mit diesem Buch und mit verwandten Werken, die um diese Zeit erscheinen, wird quasi wissenschaftlich nachgewiesen, dass es Hexen gibt, [...] warum sie existieren, was sie alles anrichten, wie man sie erkennt, und natürlich auch, wie mit ihnen zu verfahren ist. Erst jetzt [...]wird Hexenverbrennung quasi zur Staatsaufgabe".
Bemerkenswert hier schon der Begriff Staatsaufgabe.
Weiter heißt es der Wahn walze sich in mehreren Wellen besonders intensiv über die europäischen Länder in der Zeit zwischen 1560 und 1630 und "...nicht von dumpfem Aberglauben, sondern von feingebildeten Juristen und akkuraten Bürokraten angetrieben, [...] die alles andere als "Hinterwäldler und Dorftrottel" gewesen sind."
"Es waren Wissenschaftler, Universitätsproffessoren, hochangesehene Theologen, Philosophen, Juristen, die die Existenz von Hexen, die von der [katholischen - Anm. von mir ] Kirche jahrelang bestritten worden war, für wahr und ihre Verfolgung für notwendig erklärten." (Gerhard Prause, "Tratschkes Lexicon für Besserwisser", zitiert im Lexicon der populären Irrtümer).
Weiter heißt es: "[...]auch viele Reformatoren inklusive Martin Luther haben die Hexenverfolgung ausdrücklich gebilligt und oft und nachdrücklich gefordert, dass diese getötet werden müssten und "keine Barmherzigkeit verdienten[...]".
"Der vielleicht größte und brutalste Wüterich unter diesen heute gerne als Lichtgestalten verehrten Reformatoren war wohl der Schweizer Johann Calvin." Es folgt ein Nachweis, dass vor Cavlin Auftreten kaum Hexenprosse stattfanden (weniger als 12 in 40 Jahren, allesamt mit leichten Strafen).
"Erst Calvin nötigte die Genfer Bürger alle Hexen [...] möglichst grausam - als Abschreckung für andere - auszurotten, und anders als die weltlichen Ratsherren bestand er rigoros auf der Verbrennung aller Zauberer und Hexer, auch der für Mensch und Tier unschädlichen, die man bis dato hatte laufen lassen. Das alles ist in überlieferten Protokollen von Genfer Ratssitzungen noch heute wörtlich nachzulesen."
Es folgt ein Versuch, herauszufinden, welche Ursache dieser Hexenwahn gesellschaftspolitisch hatte. Religiöser Übereiger wird hierbei ebenso ausgeschlossen wir Frauenfeindlichkeit (ersteres mit der Begründung, dass die ganz große Mehrheit der Hexenjäger Laien waren, letzteres mit der Begrünung, dass auch durchaus nicht wenige Männer als Hexer verbrannt wurden).
Möglicherweise bringt dies etwas Klarheit. Die Kirche hat also durchaus Grundlagen für den Hexenwahn geliefert (jenes Buch beispielsweise) und war auch sicher nicht unbeteiligt, speziell die genannten Reformatoren wohl sogar auch regional Anheizer. Nichtsdestotrotz war die Hexenjagd viel mehr ein trauriges Gesellschaftliches Phänomen, das viel weiter gestreute Wurzeln und Ursache zu haben scheint als eine fehlinterpretierte christliche Lehre.
Auch sollte nicht der Fehler gemacht werden, die (wie gesagt eher weltlich betriebene) Hexenjagd der Renaissancezeit, mit der teilweise ebenfalls verbrecherischen Handlungen der heiligen Inquisition v.a. in Zeiten des Mittelalters zu verwechseln. Beides sind völlig unabhängige Geschehnisse.
Zuerst legt der Artikel einmal dar, dass Hexenverbrennungen keine Phänomen des Mittelalters sind (wie ein weit verbreiteter Irrglaube ist), sondern vor 1400 im Prinzip überhaupt nicht vorkommen. Weiter heißt es:
"Diese Massenhyterie, die den Hexenwahn zu einer wohl nur noch mit dem Nazi-Rassenwahn vergleichbaren historischen Entgleisung ausarten lässt, entwickelt sich erst langsam in vereinzelten Regionen um die Alpenberge [...]bis dann im Jahr 1487 und damit fast pünktlich zu Renaissance der berühmte "Hexenhammer" erscheint, ein Buch mit dem Titel "Maleus Maleficarum" des Domminikanermönches Heinrich Institoris, das die Hexenhysterie dann wirklich flächendeckend lostritt. Denn mit diesem Buch und mit verwandten Werken, die um diese Zeit erscheinen, wird quasi wissenschaftlich nachgewiesen, dass es Hexen gibt, [...] warum sie existieren, was sie alles anrichten, wie man sie erkennt, und natürlich auch, wie mit ihnen zu verfahren ist. Erst jetzt [...]wird Hexenverbrennung quasi zur Staatsaufgabe".
Bemerkenswert hier schon der Begriff Staatsaufgabe.
Weiter heißt es der Wahn walze sich in mehreren Wellen besonders intensiv über die europäischen Länder in der Zeit zwischen 1560 und 1630 und "...nicht von dumpfem Aberglauben, sondern von feingebildeten Juristen und akkuraten Bürokraten angetrieben, [...] die alles andere als "Hinterwäldler und Dorftrottel" gewesen sind."
"Es waren Wissenschaftler, Universitätsproffessoren, hochangesehene Theologen, Philosophen, Juristen, die die Existenz von Hexen, die von der [katholischen - Anm. von mir ] Kirche jahrelang bestritten worden war, für wahr und ihre Verfolgung für notwendig erklärten." (Gerhard Prause, "Tratschkes Lexicon für Besserwisser", zitiert im Lexicon der populären Irrtümer).
Weiter heißt es: "[...]auch viele Reformatoren inklusive Martin Luther haben die Hexenverfolgung ausdrücklich gebilligt und oft und nachdrücklich gefordert, dass diese getötet werden müssten und "keine Barmherzigkeit verdienten[...]".
"Der vielleicht größte und brutalste Wüterich unter diesen heute gerne als Lichtgestalten verehrten Reformatoren war wohl der Schweizer Johann Calvin." Es folgt ein Nachweis, dass vor Cavlin Auftreten kaum Hexenprosse stattfanden (weniger als 12 in 40 Jahren, allesamt mit leichten Strafen).
"Erst Calvin nötigte die Genfer Bürger alle Hexen [...] möglichst grausam - als Abschreckung für andere - auszurotten, und anders als die weltlichen Ratsherren bestand er rigoros auf der Verbrennung aller Zauberer und Hexer, auch der für Mensch und Tier unschädlichen, die man bis dato hatte laufen lassen. Das alles ist in überlieferten Protokollen von Genfer Ratssitzungen noch heute wörtlich nachzulesen."
Es folgt ein Versuch, herauszufinden, welche Ursache dieser Hexenwahn gesellschaftspolitisch hatte. Religiöser Übereiger wird hierbei ebenso ausgeschlossen wir Frauenfeindlichkeit (ersteres mit der Begründung, dass die ganz große Mehrheit der Hexenjäger Laien waren, letzteres mit der Begrünung, dass auch durchaus nicht wenige Männer als Hexer verbrannt wurden).
Möglicherweise bringt dies etwas Klarheit. Die Kirche hat also durchaus Grundlagen für den Hexenwahn geliefert (jenes Buch beispielsweise) und war auch sicher nicht unbeteiligt, speziell die genannten Reformatoren wohl sogar auch regional Anheizer. Nichtsdestotrotz war die Hexenjagd viel mehr ein trauriges Gesellschaftliches Phänomen, das viel weiter gestreute Wurzeln und Ursache zu haben scheint als eine fehlinterpretierte christliche Lehre.
Auch sollte nicht der Fehler gemacht werden, die (wie gesagt eher weltlich betriebene) Hexenjagd der Renaissancezeit, mit der teilweise ebenfalls verbrecherischen Handlungen der heiligen Inquisition v.a. in Zeiten des Mittelalters zu verwechseln. Beides sind völlig unabhängige Geschehnisse.
trincerone
Jungfrau (4161m)
Doch, die Inquisitoren, die die Kinderverbrennung verhindert haben.
Es ist jedenfalls sicher falsch zu behaupten, die katholische Kirche habe mit der Hexenverfolgung nichts zu tun oder sei frei Makel gewesen in der Zeit des Mittelalters und der Renaissance. Allein der verbreitete Irrglaube, die katholische Kirche habe massiv Hexenverfolgung betrieben quasi als Hauptakteur der ganzen Hysterie ist ebenso weit weg von der Wahrheit. Die Rolle der Kirche war untergeordnet, wenn eben auch durchaus vorhanden. In erster Linie in diesem Fall aber seitens der reformierten Kirche (auch in Amerika später übrigens). Die zweifelhaften Verhaltensweisen der katholischen Kirche findet man eher einige hundert Jahre früher bei der Verfolgung der Ketzer.
Es ist jedenfalls sicher falsch zu behaupten, die katholische Kirche habe mit der Hexenverfolgung nichts zu tun oder sei frei Makel gewesen in der Zeit des Mittelalters und der Renaissance. Allein der verbreitete Irrglaube, die katholische Kirche habe massiv Hexenverfolgung betrieben quasi als Hauptakteur der ganzen Hysterie ist ebenso weit weg von der Wahrheit. Die Rolle der Kirche war untergeordnet, wenn eben auch durchaus vorhanden. In erster Linie in diesem Fall aber seitens der reformierten Kirche (auch in Amerika später übrigens). Die zweifelhaften Verhaltensweisen der katholischen Kirche findet man eher einige hundert Jahre früher bei der Verfolgung der Ketzer.
