• ⛷️ Alpinforum-Tippspiel: Skiweltcup 2026/2027 🏆

    Am Wochenende startet der Ski Weltcup in die neue Saison! Auch dieses Jahr veranstalten wir wieder unser beliebtes Tippspiel unter Freunden – alles für einen guten Zweck.

    🎿 Zu den offiziellen Regeln & Mitmachen

    Wir freuen uns auf zahlreiche MitspielerInnen!
    Euer Alpinforum-Team

Neues am Glungezer – Tulfes

Das Projekt Schartenkogelbahn finde ich sehr sinnvoll und nachhaltig. Unterstützt das Land Tirol nicht Skigebiet wie den Glungezer über die Kleinskigebieteförderung? Bis zu welcher Höhe könnte eine Bahn gefördert werden? Besten Dank im Voraus
 
Servus,

Soll die neue Bahn von der Talstation des ehemaligen Schlepplifts starten oder bleibt die Bahn vorraussichtlich auf bestehender Lage?

Danke und LG :D
 
Ja genau. Start an der alten Kalte Kuchl Talstation, Bergstation näher am Schartenkogel, ca. dort, wo jetzt das Kreuz steht. So war's jedenfalls mal geplant.
 
Tyrolens schrieb:
Ja genau. Start an der alten Kalte Kuchl Talstation, Bergstation näher am Schartenkogel, ca. dort, wo jetzt das Kreuz steht. So war's jedenfalls mal geplant.
Zum Vergrößern anklicken....

OK, Danke :D
 
Wenn ich das richtig verstanden habe, möchte man dieses Projekt heuer noch absegnen und dann vermutlich im kommenden Jahr schon bauen.
 
Tyrolens schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe, möchte man dieses Projekt heuer noch absegnen und dann vermutlich im kommenden Jahr schon bauen.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es hierzu bereits offizielle Meldungen?
 
Neue Talabfahrt nach Tulfes geplant:
Die Glungezerbahn GmbH & Co KG beabsichtigt, eine Talabfahrt von der Talstation in Tulfes bis zum Bereich Halsmarter zu errichten. Diese Talabfahrt erstreckt sich auf den Bereich unmittelbar unterhalb der Seilbahntrasse der neu errichteten Zubringerbahn 10EUB Glungezer vom Bereich der Talstation in Tulfes auf ca. 900 m SH bis zum Bereich Halsmarter auf 1.550 m SH.

Die neue Talabfahrt hat ein Flächenausmaß von rd. 5 ha. Die Länge der Abfahrt beträgt ca. 1750 m, die Breite schwankt zwischen 20 m und 40 m. Es sollen Geländekuppen im Gesamtausmaß von 29.590 m³ abgetragen und Senken im Gesamtausmaß von 32.540 m³ verfüllt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: Kundmachung - Glungezerbahn GmbH & Co. KG, Tulfes - Pistenbau Mittelgebirgsabfahrt und Erweiterung Schneeanlage
 
Ja, das ist echt ein super Projekt. Wenn die das schaffen ist das Gebiet eigentlich perfekt erschlossen.
 
Sollte es mit dem Neubau der Talabfahrt und dem Neubau des Schartenkogellifts (ggf. mit Verlängerung zur Kalten Kuchl) zeitnah etwas werden, wäre das super. Der Glungezer ist für mich bereits jetzt eines der attraktiveren Skigebiete rund um Innsbruck.

Die Pläne der Talabfahrt sehen eine Erschließung unterhalb der Zubringer-EUB vor. Das Gelände dort habe ich als recht steil in Erinnerung. Stimmt das? Wenn ja, dann würde eine anspruchsvolle schwarze Abfahrt das Gebiet perfekt ergänzen, denn mit Ausnahme eines kurzen Steilhangs mit ca. 200 Metern Länge fehlt es dem Glungezer an schwarzen Alternativen für anspruchsvolle Skifahrer.
 
Skifreak_1 schrieb:
Das Projekt Schartenkogelbahn finde ich sehr sinnvoll und nachhaltig. Unterstützt das Land Tirol nicht Skigebiet wie den Glungezer über die Kleinskigebieteförderung? Bis zu welcher Höhe könnte eine Bahn gefördert werden? Besten Dank im Voraus
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn die Frage nach dem Förderprogrammen zur Finanzierung schon aus dem Sommer ist - vielleicht generell interessant. Das sind keine österreichweiten Förderprogramme sondern immer auf Landesebene. In Tirol ist es sehr klar geregelt: https://www.tirol.gv.at/fileadmin/themen/arbeit-wirtschaft/wirtschaftsfoerderung/Dateistruktur_2024/Foerderungen/Richtlinien/RL_Infrastrukturfoerderung.pdf

Es wird zwischen Kleinstskigebieten und Kleinskigebieten unterschieden.

Definition Kleinstskigebiet:
Nach Umsetzung der Fördermaßnahme hat das Gebiet insgesamt nicht mehr als 3000 Personen/Stunde Beförderungskapazität. Alle Lifte zusammen sind nicht länger als 3000m. Gibt Unterkriterien im Detail, je nach Maßnahme sind dann bis 50% Förderung möglich, gedeckelt bei 1mio €.

Definition Kleinskigebiete:
Max. 10.000 Personen/Stunde Beförderungskapazität. 10-20% Förderung, gedeckelt bei 2,5mio €.
 
Die Talabfahrt ist fertig projektiert, wurde aber verschoben, weil der Kalte Kuchl Lift höhere Priorität hat und beides zusammen nicht gleichzeitig finanziert werden kann.
Abgesehen davon stellt sich deren Rentabilität ohnedies in Frage.

Die geplante Rodung von ca. 4 ha ist für die neue Lift Trasse, oder?


Zum Skigebiet an sich: Für mich ist es ambivalent. Am alten Skigebiet hängen für mich sehr viele Erinnerungen. Als Studenten hatten ein Freund und ich das Skigebiet oftmals für uns ganz alleine, weil schlichtweg überhaupt nichts los war. Im Vergleich zu heute ein unglaublicher Luxus.

Manche Entwicklungen finde auch übertrieben. Zb die langen Öffnungszeiten im Sommer, wo mir dann am Zirbenweg um 20:00 noch Familien mit kleinen Kindern entgegen kommen.
Schließlich ist das eine Ruhezone. Dass sie jetzt auch noch mit x Tonnen Schotter den Zirbenweg planieren wollen - na ja.


Für die Flucht nach oben können die Betreiber natürlich auch nichts. Früher gab es eine Rodelbahn von Halsmarter ins Tal. Heute eine von Halsmarter auf Tulfein und das heißt wiederum, dass man auf die Seilbahn angewiesen ist.

Es ist nun mal wie mit jeder Investition. Je mehr man ausgibt, desto mehr Umsatz muss man machen, desto mehr muss man Menschen anlocken.
 
@bastian-m Vielen Dank für den Link zur Förderrichtlinie des Landes Tirols. :D Es ist interessant, welche Kriterien erfüllt werden müssen. Für die Förderung als Kleinst- oder Kleinskigebiet dürfte es für die Glungezerbahn wegen der Länge der Lifte oder Beförderungsgrenze nach dem Ausbau nicht mehr reichen. Die Schartenkogelbahn ist eine der wichtigsten Wiederholungsbahnen im Gebiet und sollte deshalb eine hohe Beförderungskapazität besitzen. Auch eine Verlängerung zur Talstation des alten Schleppliftes kalte Kuchl wäre schön.
 
Da bin ich gespannt, wie sie das mit dem Panorama Restaurant lösen wollen. Zum einen wird es sicherlich zu Lasten der Tulfeinalm wirtschaften, zum anderen wird es sich nur inkl. Sommerbetrieb lohnen. Aber wie kommen die Leute im Sommer dort rauf? Die neue Talstation liegt doch recht weit von der Tulfeinalm Bergstation entfernt.

Und wie's mit dem Schartenkogel als Varianten-Gebiet weiter gehen wird? An sich ist der ja auch eine Schutzzone für Raufußhühner. Bisher war die Nutzung immer irgendwo ein Kompromiss. Mit der Lage und Förderkapazität der neuen Bergstation wird sich das vielleicht nicht mehr aus gehen.
 
Tyrolens schrieb:
Da bin ich gespannt, wie sie das mit dem Panorama Restaurant lösen wollen. Zum einen wird es sicherlich zu Lasten der Tulfeinalm wirtschaften, zum anderen wird es sich nur inkl. Sommerbetrieb lohnen. Aber wie kommen die Leute im Sommer dort rauf? Die neue Talstation liegt doch recht weit von der Tulfeinalm Bergstation entfernt.

Und wie's mit dem Schartenkogel als Varianten-Gebiet weiter gehen wird? An sich ist der ja auch eine Schutzzone für Raufußhühner. Bisher war die Nutzung immer irgendwo ein Kompromiss. Mit der Lage und Förderkapazität der neuen Bergstation wird sich das vielleicht nicht mehr aus gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sich in kurzer Zeit 2 Seilbahnhersteller ins Haus zu holen macht das ganze noch komplexer nachdem Doppelmayr die anderen Anlagen gebaut hat!
 
Die Glungezerbahn befindet sich zu erheblichem Anteil in öffentlichem Eigentum und untersteht damit dem Bundesvergabegesetz. Die Bahn wurde ausgeschrieben und Leitner hat eben gewonnen.
 
Es freut mich sehr, wie vorbildhaft in diesem kleinen Skigebiet investiert (und projektiert) wird :zustimm: : 2026 Schartenkogelbahn mit Verlängerung zur Kalten Kuchl, und Pläne für die Talabfahrt scheinen offensichtlich auch weiterhin noch aktuell zu sein, siehe Link in snowflats Beitrag.

Eine Frage habe ich trotzdem und wäre dankbar, wenn mir jemand, der die deutsche (oder eher: amtsösterreischische :wink: ) Sprache besser beherrscht wie ich: was um Himmels Willen bedeuted der folgende Absatz 8O :
Das forstrechtliche Ansuchen umfasst 4,84 ha unbefristete Rodungsflächen (davon 3,25 ha auf bestocktem
Waldboden und 1,59 ha auf bestocktem Waldboden) und 0,76 ha befristete Rodungsfläche (davon 0,51 ha
auf bestocktem Waldboden und 0,25 ha auf bestocktem Waldboden).
Zum Vergrößern anklicken....
Oder: kann mir mal jemand den Unterscheid zwischen einem bestocktem Waldboden und einem bestocktem Waldboden ekrlären ... ?
 
miki schrieb:
Es freut mich sehr, wie vorbildhaft in diesem kleinen Skigebiet investiert (und projektiert) wird :zustimm: : 2026 Schartenkogelbahn mit Verlängerung zur Kalten Kuchl, und Pläne für die Talabfahrt scheinen offensichtlich auch weiterhin noch aktuell zu sein, siehe Link in snowflats Beitrag.

Eine Frage habe ich trotzdem und wäre dankbar, wenn mir jemand, der die deutsche (oder eher: amtsösterreischische :wink: ) Sprache besser beherrscht wie ich: was um Himmels Willen bedeuted der folgende Absatz 8O :
Das forstrechtliche Ansuchen umfasst 4,84 ha unbefristete Rodungsflächen (davon 3,25 ha auf bestocktem
Waldboden und 1,59 ha auf bestocktem Waldboden) und 0,76 ha befristete Rodungsfläche (davon 0,51 ha
auf bestocktem Waldboden und 0,25 ha auf bestocktem Waldboden).
Zum Vergrößern anklicken....
Oder: kann mir mal jemand den Unterscheid zwischen einem bestocktem Waldboden und einem bestocktem Waldboden ekrlären ... ?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir ebenfalls aufgefallen. Vermutlich handelt es sich um einen Schreibfehler, und einer der beiden Werte bezieht sich auf "un"bestockten Waldboden.
 
Skifreak_1 schrieb:
Auch eine Verlängerung zur Talstation des alten Schleppliftes kalte Kuchl wäre schön.
Zum Vergrößern anklicken....

Unbedingt. Den Schlusshang bis zur damaligen SL-Talstation habe ich noch nett in Erinnerung.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben