• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am Hintertuxer Gletscher

Af schrieb:
....spätestens wenn der Felsriegel an der gefrorenen Wand die SLte unterbricht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähm, den rechts der SLe, oder welchen meinst Du? Steh dann aber auf'm Schlauch, was der mit den KSBs zu tun hat, da die 3b doch schon keinen Sommerbetrieb mehr hat und ich mir nicht vorstellen kann, dass dieser Zustand mit einer KSB verbessert wird.
 
Schau dir mal die Sommerbilder an. Rechts der SLt Trasse ist der mittlerweile sehr grosse Felsriegel und von dem geht ein Riegel quer rüber unter der SL-Trasse durch. Wird von Jahr zu Jahr dunkler der Riegel....

Mit dem Wiederaufbau des TFHs samt 3 Varianten im steileren könnte man ruhig die untere DSB mit ner 6KSB als Beschäftigungsanlage ersetzen. Zumal die Anfänger auf dem Weg zu den Kaserern dann ned das Steile Stück oben fahren müssten. Und oben als Ersatz der DSB ne 6KSB mit neuer Trasse an die Untere Sektion anschliessen lassen. Somit hätte man ne gute Wiederholungsbahn für TFH und GW. Die Frage ist nur, wie weit der Gletscher an der jetzt freiliegenden Felszunge unterhalb der Stationen der DSBs noch abschmilzt, damit nicht in 2-3 Jahren die KSBs wieder ein gutes Stück über dem Gletscherniveau liegen.
 
:idea: Danke, genau, den Riegel hatte ich auch im Kopf. :idea: Hier dauert das aber wohl nicht mehr allzu lange, bis zumindest die rechte SL-Trasse in dem von Dir beschriebenen Bereich entweder im Sommer/Herbst (bei wenig Schnee) nicht mehr befahrbar ist oder (wie zuletzt in Alpbach am Galtenberg-SL :lol: ) mit Matten fahrbar gemacht wird. Hier war schon zum Opening letztes Jahr Fels in der Trasse und rechts daneben sah es mehr nach Geröllfeld aus als nach Gletschereis.
 
Laut einem Seilbahnmitarbieter am 12.04.2010 soll nächsten Sommer die DSB Gegrorene Wand ersetzt werden. Die erste Sektion soll eine 8 EUB werden und die zweite Sektion soll durch eine Sesselbahn (der Mitarbeiter wusste nicht ob es eine 4er oder 6er Sesselbahn wird) ersetzt werden.
Die Bergbahnen wären im Moment voll in der Planungsphase!
 
trumb23 schrieb:
Laut einem Seilbahnmitarbieter am 12.04.2010 soll nächsten Sommer die DSB Gegrorene Wand ersetzt werden. Die erste Sektion soll eine 8 EUB werden und die zweite Sektion soll durch eine Sesselbahn (der Mitarbeiter wusste nicht ob es eine 4er oder 6er Sesselbahn wird) ersetzt werden.
Die Bergbahnen wären im Moment voll in der Planungsphase!
Zum Vergrößern anklicken....

Heißt "nächsten Sommer" Sommer 2010 oder Sommer 2011 ?
 
Wieso mit umsteigen ?
Wenn dann doch bitte nen 6er vom TuxerFernerHaus bis oben mit Mittelstation...aber doch nicht erst EUB dann umsteigen und dann nen 6er...naja...
 
Ich halte eine 8EUB für die erste Sektion auch sehr wahrscheinlich, wenn auch nicht ideal. Aber am TFH ists oft einfach zu windig und die Hohe Trassenführung würde mit einer KSB Probleme bereiten.

Aber vielleicht bauens ja doch noch eine KSB. :wink:

@ Mittelstation: Dumme Idee, da die obere KSB wohl ständig von den Skirennteams benutzt werden würde und hier wäre bei einer durchgehenden Bahn absolutes Chaos vorherzusehen...

@ Bau: Naja, da es dieses Jahr eh relativ wenig Schnee hat, wären erste Arbeiten dieses Jahr ned so dumm... :D
 
Wäre es eigentlich technisch ohne größeren Aufwand möglich, die 3b-Ersatz-KSB mit einer Talstation zu versehen, die ohne weiteres im Trassenverlauf versetzt werden kann? Würde mich mal interessieren. Also je nachdem wie der Gletscherschwund dort weitergeht, wäre es doch von Vorteil 'ungebunden' zu sein. Könnte dies zudem nicht auch ein Grund sein, warum dort oben noch keine KSB zu finden ist?
 
also irgendwie find ich den bereich tfh mit dem GB3 ausreichend erschlossen...

wäre es da nicht spannender, den kaserer-bereich bereich besser anzuschließen? zb durch einen ersatz und nach unten hin verlängerung (bis in den bereich talstation 6er sommerberg) der DSB lärmstange??
 
Die EUB/KSB wären nur Ersatzbahnen für die DSBs und ggfls. die Gefrorene Wand SLte. Ne KSB für die GW und den TFH wären schon sehr komfortabel.

@ Kaserer: Ersatz auf Trasse Kaserer 2 wäre wünschenswert, Lärmstange ist jedoch viel zu steil und felsig. Wobei es dort einige gute schwarze Pisten gäbe. Wenn, dann getrennt, verbunden aber nie.
 
Meiner Meinung nach wären folgende Projekte am Tuxer sinnvoll:

1. Ersatz der beiden DSB´s durch KSB`s

2. Bau einer EUB von der Sommerbergalm zum Kaserbereich als Ersatz für Lärmstange und den 6er Sommerberg (also dann mit einseitiger Mittelstation in diesem Bereich). Dadurch wird auch der immer wieder diskutierte aber aus meiner Sich völlig überflüssige Neubau der 4EUB hinfällig.
 
DAB schrieb:
Meiner Meinung nach wären folgende Projekte am Tuxer sinnvoll:

1. Ersatz der beiden DSB´s durch KSB`s

2. Bau einer EUB von der Sommerbergalm zum Kaserbereich als Ersatz für Lärmstange und den 6er Sommerberg (also dann mit einseitiger Mittelstation in diesem Bereich). Dadurch wird auch der immer wieder diskutierte aber aus meiner Sich völlig überflüssige Neubau der 4EUB hinfällig.
Zum Vergrößern anklicken....

@1: am TFH sicherlich wegen der Windanfälligkeit/Bodenabstand problematisch, wäre jedoch IMO optimal als Beschäftigungsanlage...we will see.

@2: Hab mir die Trasse mal angeschaut....Gerade rüber müsste man die Talstation an/auf den Sportverleih bauen, da man sonst erst in den Graben und dann quer unter dem Funitel durchfahren müsste, anschliessend über den Schneiteich und wieder relativ steil die Lärmstange rauf -> komplette Mittelstation, sehr aufwändig und dank der 6SB eigentlich ned notwendig (die 5 Minuten gemütlich Sofafahren kann ja wohl jeder)
Im Bereich des Sportverleihs gäbe es allerdings ein sehr hohes Spannfeld über den Graben, ansonsten ne extreme Berg- und Talbahn. Bergstation wäre dann im Bereich zwischen Kaserer 1+2 möglich. Kaserer1 wird wohl als SLt stehenbleiben (Neu+Windsicher), der Kaserer2 wäre jedoch Aufgrund Lage und Berg und Talstation auf Fels gut möglich. Problem wäre allerdings dass sich fast die gesamte Bahn auf Gletschereis befände(Fliesrichtung?) und die Bergstation im Bereich des Grates schon windanfällig wäre, es sei den, man baut die Station "in" den Grat mit 90° Ausstieg.
Andererseits ist auch hier der Gletscherrückgang massiv. Man muss sich nur mal die Situationen der Talstation der SLte anschauen....evtl. wäre dort eine Bescheiung à la TFH sinnvoll....
 
Ersatz der 4-EUB Sektion II: von der Kapazität her und alles ja als zuschaltbare Bahn völlig ausreichend. Die Frage ist, die Bausubstanz wird wohl aus dem Jahr 1975 stammen, keine Ahnung wie viel da seither ausgetauscht worden ist, aber irgendwann wird man das technische Lebensalter erreichen. An sich benötigt man die Bahn ja nur die für Revisionszeiten des GB2 und solange man in Hintertux weiterhin durchfahren möchte, was ich sehr begrüße, braucht es eine Versorgung des TFH und einen Zubringer.
So interessant eine direkte Bahn zum Kaserer-Gletscherrand in Verlängerung der Lärmstangentrasse wäre, aber genau diese Funktionen kann eine solche Bahn eben nicht erfüllen.
 
Dann will ich den Sack mal ganz öffnen und die Katze rauslassen :wink:

Das mit der DSB-Kette Gefrorene Wand was passieren wird, wurde von den Bergbahnen ja schon bestätigt. Bei meinem Closing am Hintertuxer hatte ich einige stimmige Erzählungen vernommen bzw. haben sich Gespräche ergeben, in welcher Form was passieren soll. Zumal die Konzession für die DSB 3a dieses Jahr ausläuft. Aus recht sicherer Quelle haben sich diese Erzählungen nun bestätigt, ein Ersatz der beiden DSB stehen an und wird wie folgt ausgeführt:

DSB Gefrorene Wand 3a:
Ersatz diesen Sommer durch 8 EUB Gefrorene Wand, mit einer Länge von ca. 1.270m und einem Höhenunterschied von ca. 425m. Talstation bleibt an der gleichen Stelle (2.605m), die Trasse wird von unten gesehen nach links verschwenkt, alle Stützen (10 Stk.) werden auf Felsen errichtet. Die Bergstation kommt auf ca. 3.030m und wird auf dem gletscherfreien Felsrücken hin zum Gefrorenen Wand Kees errichtet, etwa 300m südöstlich der jetzigen Bergstation. Vor der Bergstation wird dabei die neue Gratbahn überquert.
Die Förderleistung soll 2.800 Pers./h betragen, die Fahrgeschwindigkeit 6m/s. Die FBM werden in der neuen Talstation im Unterflur garagiert.

DSB Gefrorene Wand 3b:
Ersatz im Sommer 2011 durch die 8 KSB/B Grat, mit einer Länge von ca. 740m und einem Höhenunterschied von ca. 270m. Auch hier werden alle Stützen (12 Stk.) auf Fels errichtet. Die Trasse bleibt im Vgl. zur alten fast unverändert, lediglich die Talstation rückt einige Meter nach Südosten auf eine Höhe von 2.975m, Bergstation bleibt an gleicher Stelle (ca. 3.245m).
Die Gratbahn wird eine Förderleistung 3.000 Pers./h und eine Fahrgeschwindigkeit von 5m/s haben, die Garagierung erfolgt in der neuen Bergstation.

Und die Pläne so in etwa eingezeichnet:
vrowu7qh.gif


Fazit 1: Für den Hintertuxer Gletscher bedeutet dies eine erhebliche Komfortverbesserung und wird den GB3 nach Fertigstellung der Gratbahn erheblich entlasten.

Fazit 2: Im Zillertal geht es diesen Sommerr ja mächtig vorwärts mit Seilbahnbaustellen und eigentlich fast nur EUB'en.
 
Das sind ja sehr gute Nachrichten und vor ein paar Wochen wurde mir auch noch per Mail mitgeteilt:

Die Beschneiungsanlagen in unserem Tochterskigebiet Rastkogel sowie am Hintertuxer Gletscher werden
auch im heurigen Jahr erweitert.

Gerne teilen wir Ihnen mit, dass derzeit an einigen Projekten gearbeitet wird und sich diese in der Planungsphase
befinden. Genaue Details können wir an dieser Stelle leider noch nicht nennen.
Zum Vergrößern anklicken....


^^ Bei den Projekten in der Planungsphase handelt es um die neuen Lifte :biggrin: .
 
@snowflat: Ich hab mir erlaubt, von starli hier mal zwei Bilder aus seinem letzten Bericht zu klauen - kannst du da in etwa einzeichnen, wo die EUB Bergstation bzw. die KSB Talstation hinkommen werden?

P1520004.JPG


P1520005.JPG
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben