7132qp
Großer Müggelberg (115m)
ich hab gesucht, aber keinen topic gefunden zum torrent.
gestern war im walliser boten ein bericht über die neuen machtverhältnisse zwischen leukerbad und albinen. leider hab ich mir kein exemplar der zeitung erhaschen können und ihr müsst jetzt mit meiner zusammenfassung vorlieb nehmen.
also, ich bitte um aufmerksamkeit:
zur planungszeit des torrentgebiets gabs scheinbar ziemliche streitereien zwischen leukerbar und albinen [die nachbargemeinde, wo die gondelbahn "flaschen" startet] - während leukerbad die bäder und die grösste zahl der gästebetten stellte, gehört[e] das gesamte gebiet auf torrent der gemeinde albinen. da wollte natürlich jeder für sich das beste rausholen, erst recht in der schweiz.
schlussendlich wurden dann - und das dürfte bekannt sein - das skigebiet gebaut, in leukerbad entstand ein paar jahre später ein grössenwahn und die gemeinde erlitt einen finanziellen kollaps.
das problem: auch die bergbahnen gehörten ein wenig zu diesen übtertriebenen investitionen und so gabs dann auch hier finanzprobleme. es wurde eine revision unternommen, um die bahnen wieder auf gesunde beine zu stellen.
dies ist halbwegs gelungen, doch es sind nicht genügend finanzielle mittel vorhanden, um dringend notwendige investitionen zu tätigen. namentlich ist das "ein neuer kuppelbarer sessellift, der veraltete skilifte ersetzt" und "beschneiungsanlagen" [anmerkung: investitionen sind mehr als dringend nötig, ich war letzten winter da oben...der eine oder andere hat vielleicht meinen bericht dazu gelesen?].
nun passierte folgendes: die gemeinde albinen, die finanziell auf gesunden beinen steht, kaufte 97% der bergbahn-aktien. vorher gab es allerlei überlegungen, auch eine 50-50 übernahme durch albinen und die busbetriebe kamen in frage, wurden aber verworfen. genauso musste leukerbad kleinbeil geben, denn - richtig [*plingeling*] - man hat kein geld!
für leukerbad war dies ein herber rückschlag, denn im prinzip hat man sich all das, was hart erkämpft wurde zu der gründerzeit der bergbahnen, jetzt wieder verloren - an albinen, die gemeinde, der man das alles "abgekauft" hatte.
weiter wird im bericht von einer erneuten betriebssanierung gesprochen, um für die zukunft gerüstet zu sein. bei der vorangehenden sanierung hatte man nämlich nicht genügend weit gedacht, denn in den letzten jahren waren die gästezahlen in leukerbad rückläufig und somit auch die der bergbahnen. weniger einnahmen -> weniger gewinn -> keine investitionen -> teufelskreis!
der schreiber beendete seinen bericht damit, dass die gemeinde albinen nun hoffentlich nicht denselben fehler mache wie vor 20 jahren und das ganze wieder mit streitereien belastet würde. denn früher oder später würde leukerbad seine finanzen wieder unter kontrolle haben und dann, in 10-20 jahren, werde man seitens der gemeinde leukerbad an das, was in den nächsten jahren unter obhut der gemeine albinen geschehe, bestimmt zurückdenken und die konsequenzen daraus ziehen.
die restlichen 3 unrelevanten prozente an aktien halten übrigens privataktionäre [solche wie ich - hab mir ne aktie der bergbahnen vals gekauft - sehr gewinnbringend ist das nicht, aber halt ne liebhaberaktie und hier eigentlich absolut offtopic...*aua*].
nun, wieso hab ich diesen bericht in die "news in den skigebieten" eingeordnet?
1. ein besitzwechsel ist zwar keine investition, aber für mich doch eine veränderung des skigebiets.
2. es wird von neuinvestitionen geredet. ich werd, wenn ich zeit habe, bald mal nen plan erstellen, was ich mir utopisch als neuerungen vorstellen könnte.
3. wenn ichs in "medienberichte" veröffentlich hätte, würden da jetzt die spekulationen über neue bauten losgehen, und ich find, diese spekulationen gehören dann grundsätzlich wieder hierher.
so, das wärs mal fürs erste!
gestern war im walliser boten ein bericht über die neuen machtverhältnisse zwischen leukerbad und albinen. leider hab ich mir kein exemplar der zeitung erhaschen können und ihr müsst jetzt mit meiner zusammenfassung vorlieb nehmen.
also, ich bitte um aufmerksamkeit:
zur planungszeit des torrentgebiets gabs scheinbar ziemliche streitereien zwischen leukerbar und albinen [die nachbargemeinde, wo die gondelbahn "flaschen" startet] - während leukerbad die bäder und die grösste zahl der gästebetten stellte, gehört[e] das gesamte gebiet auf torrent der gemeinde albinen. da wollte natürlich jeder für sich das beste rausholen, erst recht in der schweiz.
schlussendlich wurden dann - und das dürfte bekannt sein - das skigebiet gebaut, in leukerbad entstand ein paar jahre später ein grössenwahn und die gemeinde erlitt einen finanziellen kollaps.
das problem: auch die bergbahnen gehörten ein wenig zu diesen übtertriebenen investitionen und so gabs dann auch hier finanzprobleme. es wurde eine revision unternommen, um die bahnen wieder auf gesunde beine zu stellen.
dies ist halbwegs gelungen, doch es sind nicht genügend finanzielle mittel vorhanden, um dringend notwendige investitionen zu tätigen. namentlich ist das "ein neuer kuppelbarer sessellift, der veraltete skilifte ersetzt" und "beschneiungsanlagen" [anmerkung: investitionen sind mehr als dringend nötig, ich war letzten winter da oben...der eine oder andere hat vielleicht meinen bericht dazu gelesen?].
nun passierte folgendes: die gemeinde albinen, die finanziell auf gesunden beinen steht, kaufte 97% der bergbahn-aktien. vorher gab es allerlei überlegungen, auch eine 50-50 übernahme durch albinen und die busbetriebe kamen in frage, wurden aber verworfen. genauso musste leukerbad kleinbeil geben, denn - richtig [*plingeling*] - man hat kein geld!
für leukerbad war dies ein herber rückschlag, denn im prinzip hat man sich all das, was hart erkämpft wurde zu der gründerzeit der bergbahnen, jetzt wieder verloren - an albinen, die gemeinde, der man das alles "abgekauft" hatte.
weiter wird im bericht von einer erneuten betriebssanierung gesprochen, um für die zukunft gerüstet zu sein. bei der vorangehenden sanierung hatte man nämlich nicht genügend weit gedacht, denn in den letzten jahren waren die gästezahlen in leukerbad rückläufig und somit auch die der bergbahnen. weniger einnahmen -> weniger gewinn -> keine investitionen -> teufelskreis!
der schreiber beendete seinen bericht damit, dass die gemeinde albinen nun hoffentlich nicht denselben fehler mache wie vor 20 jahren und das ganze wieder mit streitereien belastet würde. denn früher oder später würde leukerbad seine finanzen wieder unter kontrolle haben und dann, in 10-20 jahren, werde man seitens der gemeinde leukerbad an das, was in den nächsten jahren unter obhut der gemeine albinen geschehe, bestimmt zurückdenken und die konsequenzen daraus ziehen.
die restlichen 3 unrelevanten prozente an aktien halten übrigens privataktionäre [solche wie ich - hab mir ne aktie der bergbahnen vals gekauft - sehr gewinnbringend ist das nicht, aber halt ne liebhaberaktie und hier eigentlich absolut offtopic...*aua*].
nun, wieso hab ich diesen bericht in die "news in den skigebieten" eingeordnet?
1. ein besitzwechsel ist zwar keine investition, aber für mich doch eine veränderung des skigebiets.
2. es wird von neuinvestitionen geredet. ich werd, wenn ich zeit habe, bald mal nen plan erstellen, was ich mir utopisch als neuerungen vorstellen könnte.
3. wenn ichs in "medienberichte" veröffentlich hätte, würden da jetzt die spekulationen über neue bauten losgehen, und ich find, diese spekulationen gehören dann grundsätzlich wieder hierher.
so, das wärs mal fürs erste!