Neues in Fendels

[lanschi]

Steht heute auf der Seite von Melzer & Hopfner:

Projekt für 2004: 4SB Planggerbahn in Fendels/Kaunertal



Hab mir grad das Panorama des Skigebiets angeschaut, der Planggerlift ist der oberste Lift, die "3. Sektion" zum Gipfel wenn man so will. Wird also heuer durch einen neuen, fixen 4er ersetzt.

Und ich hab geglaubt Fendels ist pleite...

 

[billyray]

Fendels gehört doch den Kaunertalern. Soweit ich das beim letzten Mal da verstanden habe, ist Fendels sogar profitabel?

 

[starli]

profitabel? Da hab ich aber arge zweifel - da ist doch nie was los dort oben .. die EUB von Ried aus war ja auchentsprechend teuer ... und ob das so viel bringen wird, den oberen SL zu ersetzen .. *naaaach*

ansonsten sind die fronten hier ja klar - admin steht auf fendels, ich finds das überflüssigste im oberen inntal

 

[billyray]

Ich hab auch meine Zweifel, ob die Ersetzung des SL irgendwas bringen wird - es sei denn, sie erschließen damit neue Hänge (idealerweise nach links, von unten gesehen).

Aber irgendwo habe ich gelesen, dass Fendels schwarze Zahlen schreibt, seit die EUB gebaut wurde. Wenn ich nur noch wüsste, wo das war ("Dissoziation der Quelle" sagt der Fachmann zu sowas). Da ist zwar selten viel los, aber doch immer etwas, und vermutlich sind sie da auch noch klein genug, um sich das leisten zu können. Und beim Nachtrodeln ist da schon was los...!

 

[lanschi]

Und ich hab geglaubt die Seilbahn Ried hat den Gletscherbahnen den letzten Rest gegeben, was dann zum Aufkauf durch die Pitztaler Gletscherbahn geführt hat...


Über den Sinn der neuen Planggerbahn kann man sicher diskutieren, ich glaube auch nicht, dass sich das so viel bringt... dort oben gibt ja eigentlich nur 4 Lifte und in Zeiten von Mega-Skigebieten (Zillertal, Arlberg,....) ist das einfach zu wenig...

 

[F. Feser]

das gebiet ist einfach geil, die abfahrten sind der hammer, vor allem im oberen teil beim plangger ... von dem alten lift hab ich noch viele bilder und einige diskussionen mit dem liftwart gehabt dass der so früh nen neuen bekommt hätten se wohl net dacht

 

[lanschi]

dass der so früh nen neuen bekommt hätten se wohl net dacht

Ja, wir hier auch nicht... und wir haben uns wohl zu früh gefreut:

Melzer & Hopfner Homepage 2.5.2004:

NEWS - Melzer & Hopfner errichten heuer 10 Anlagen

Und heute steht:

NEWS - Melzer & Hopfner errichten heuer 9 Anlagen

Und dreimal dürft ihr raten, welcher Lift entfernt wurde... Irgendwie ist das schon komisch - die eine Woche vermelden sie stolz einen Neubau, die nächste dann streichen sie den Lift wieder... war ja mit Niederjöchl Pitztal genauso...

Liebe Seilbahnplaner:

 

[snowflat]

Um nicht immer mehr in Abhängigkeit zu SFL zu geraten, hat man ein Konzept erarbeitet, um das es mächtigen Wirbel gab:
- In Fendels ist der Bau einer Sommerrodelbahn bis hinunter zum Rieder Badesee geplant
- Ferner will man eine Liftverbindung zum Kaunertaler Gletscher anstreben

Quelle: http://www.meinbezirk.at/Landeck/bez_107/TVB-Chef-Raich-zieht-Schlussstrich/channel_1-8/chsid_1/uid_4656/id_328772

 

[Dachstein]

Liftverbindung zum Gletscher erscheint sinnvoll, der Gast kann sein Auto in Ried stehen lassen und dann auf Ski und mit der Seilbahn zum Gletscher fahren und erspart sich die ganzen Serpentinen zum Ochsengarten rauf. Die Sommerrodelbahn erscheint mir nicht besonders sinnvoll, die nächste würde ja gleich vis à vis (oder Fiss à Fiss ) stehen.

MFG Dachstein

 

[snowflat]

Das mit der verbindung zum Gletscher habe ich jetzt assoziiert, CV hatte das im Gletschernewstopic zum Kaunertaler angesprochen, dass im Artikel nur was von "Verbindung ins Kaunertal" steht und das ist auch korrekt. Nur stellt sich mir die Frage, was man von einer Verbindung ins Kaunertal hat, die nicht zum Gletscher führt. Denn so viele Gästebetten befinden sich ja nicht direkt im Kaunertal.

 

[lanschi]

Dass das von Fendels zum Gletscher nicht gehen wird, sollte klar sein, oder? Und auch ins Kaunertal selbst erscheint mir eher sehr schwierig...

 

[snowflat]

Nachdem die Kaunertaler Gletscherbahnen für anstehende Investitionen scheinbar einen Rückzieher gemacht haben, strebt der TVB Oberland eine Übernahme der Lifte an. Hierfür müssten sich die Gletscherbahnen von den Fendler Liften trennen, potentielle Käufer wären die Nauderer Bergbahnen oder die Bergbahnen aus Serfaus-Fiss-Ladis: Fendler Lifte auf Wunschliste

 

[Dachstein]

Stellt sich die Frage, wer da einsteigt - die Serfauser oder die Fisser.

MFG Dachstein

 

[126430]

Aber denn Fisser Bergbahnen der Fendler Bergbahnen ubernehmen dan mussen die Fisser invenstieren in neue anlagen oder es komt auch ein 8 eub vond dass Sonneplateau nach der talstation Ried Seilbahn ?
Dass solt schon wesen dass is besser fur die gaste im Obere Intal. Vielleicht auch nicht wenn er auch mehr leute nach S-F-L gehen wurden die pisten uberfuller.

Aber geht is wirklich so schlecht mit der Bergbahnen von Fendels?

Die Fisser mussen dan die 4er sesselbahn erzetzen durch eine eub und die plangerlift durch einer ? sesselbahn

 

[-tom-]

Stellt sich die Frage, wer da einsteigt - die Serfauser oder die Fisser.

MFG Dachstein

Vielleicht auch beide. Für die Waldbahn gibt es ja auch schon eine gemeinsame Gesellschaft.

Ich entnehme dem Beitrag aber eher, dass die Nauderer oder SFLler ein Wunschkäufer des TVB wären, nicht das diese auch nur in leisester Form Interesse bekundet hätten.

Aber wie ich die Unternehmer auf dem Sonnenplateau kenne, werden die das nur machen, wenn da wirklich Geld zu verdienen ist. Natürlich wäre ein Zusammenschluss von SFL mit Fendels möglich, den würde ich aber auf Grund der Kosten und des geringen Potenzials als unwahrscheinlich einstufen.

Gruß, Tom

 

[Richie]

Warum sollten die Bergbahnen Fiss bzw. Serfaus in Fendels einsteigen? Das würden sie doch nur machen, wenn man dort Geld verdienen können (was aufgrund der Grösse des Gebiets und den notwendigen Investitionen nicht so einfach sein dürfte) oder es gibt einen Deal mit öffentlichen Stellen, welcher ihnen Verbesserungen bzw. Erweiterungen in ihrem eigenen Gebiet ermöglicht. Mal abwarten!?

Auch ein Einstieg der Bergbahnen Nauders dürfte wenig Sinn machen, oder?

 

[Af]

Mhhh...also SFL hat Erweiterungswünsche(Richtung Samnaun, Nordseite Fiss, See etc...), genauso wie Nauders(Verbindung mit Schöneben, Neuerschliessungen etc.).....sogesehen wäre eine Übernahme mit entsprechendem Gegengeschäft der Lokapolitik hier evtl. schon möglich.
Wenn man Fendels ordentlich vermarktet (Evtl. Familiengebiet, Entschleunigtes Gebiet, Hausgebiet der Locals oder dgl. ) könnte man IMO ne gute 0 schreiben. Dazu evtl. das Sommergeschäft ankurbeln. Der Ausblick sollte ja ganz gut sein.

@ Verbindung: Absolut unnötig...für wen sollte das gut sein?

 

[DAB]

Schön zu sehen, dass es solche Probleme aus in Tirol gibt. Mal ganz ehrlich: Ich bin zwar erst einmal auf dem Kaunertaler gewesen und hab einen halben Tag in Fendels verbracht, aber dieses Gebiet braucht eigentlich niemand. Wenn i-einer von den großen Seilbahnbetreibern gegenüber das als Zuschuss- und Abschreibungsgeschäft führen will, ok, aber sonst macht das doch wenig Sinn. Und den Tirolern würde auch nichts fehlen, wenn Fendels LSAP wird! Ich will niemanden provozieren, aber meine Meinung ist halt, man muss nicht jedes kleine Gebiet zwanghaft weiter betreiben!

 

[-tom-]

Das Problem von Fendels ist vor allem, dass SFL nebenan und Samnaun/Ischgl um die Ecke ist. Dann noch Reschenpass und das Kaunertal und keinen Menschen zieht es mehr in ein solch kleines Gebiet.

Gruß, Tom

 

[Dachstein]

Naja, verglichen mit dem, was teilweise krankhaft weiterbetrieben wird, hat Fendels durchwegs Potential. Nutzen muss man es und es ist dort definitiv viel zu tun. Es kommt nicht auf die Gebietsgröße an. Denn wenn dem so wäre, wäre ja die Muttereralm eine Sinnlosinvestition gewesen, weil es bekanntlich im Innsbrucker Raum genügend alternativen gegeben hätte. Wenn der zukünftige Betreiber es schafft, sich vom bestehenden Regnionalangebot abzuheben, das das Gebiet trotz der Größe eine große Überlebenschance.

MFG Dachstein