lanschi
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 04. Feb. 2004
- Beiträge
- 9.730
- Reaktionspunkte
- 305
So, ich hab dann leider doch etwas länger als erwartet gebraucht...
Zunächst ist auf der 1. Grafik (AMAP) einmal ersichtlich, wie das Gelände dort überhaupt aussieht. Problematisch ist vor allem auch die Anbindung einer derartigen Bahn samt Piste zur derzeitigen 4SB Seekareck, hab da auch mit max schon ausführlich übers Internet diskutiert, eine gscheite Lösung ist dabei nicht rausgekommen. Wie ja bekannt ist, endet die Seekareckbahn ja nicht ganz am Grat oben. Eine Traverse im Bereich des Südwesthanges des Seekarecks dürfte sehr, sehr schwer realisierbar sein (Lawinen!!), aber auch die andere Variante über den Sattel zwischen Seekareck und Seekarschneid ist alles andere als einfach (hierfür müsste außerdem die 4SB neu gebaut werden). Als Tourenabfahrt ist das derzeit ja schon (bei sicheren Verhältnissen) befahrbar, aber das Ganze als gesicherte Piste abzusichern wird sicher nicht einfach. Natürlich könnte man auch einen Skitunnel unter dem Seekareck bauen, aber davon gehen wir jetzt mal nicht aus...
Unten wird das Gelände dann auch wieder relativ steil, auch da wird´s wohl nicht so einfach, eine Piste zu bauen...
Ich hab jetzt in Grafik 1 einfach mal die Variante einer Bahn eingezeichnet, kann jeder gerne drin rumkritzeln, wenn er denn möchte.
Auf Bild 2 ist das Ganze von Zauchensee aus gesehen ersichtlich. Variante A der Bahn in den Sattel rein, Variante B als des Seekarecks (unwahrscheinlich, wenn nicht sogarunmöglich). Die 4SB Seekareck-Bergstation ist auf dem Bild nicht erkennbar, die liegt ungefähr 30 hm unter dem Grat.
Hier der Bereich der (möglichen) Bergstation nochmals in groß. Da wären sehr viele Lawinenabsperrungen möglich...
Macht euch selber mal ein Bild... Fotos gibts bei Bedarf auch in groß (5 MP).
Zunächst ist auf der 1. Grafik (AMAP) einmal ersichtlich, wie das Gelände dort überhaupt aussieht. Problematisch ist vor allem auch die Anbindung einer derartigen Bahn samt Piste zur derzeitigen 4SB Seekareck, hab da auch mit max schon ausführlich übers Internet diskutiert, eine gscheite Lösung ist dabei nicht rausgekommen. Wie ja bekannt ist, endet die Seekareckbahn ja nicht ganz am Grat oben. Eine Traverse im Bereich des Südwesthanges des Seekarecks dürfte sehr, sehr schwer realisierbar sein (Lawinen!!), aber auch die andere Variante über den Sattel zwischen Seekareck und Seekarschneid ist alles andere als einfach (hierfür müsste außerdem die 4SB neu gebaut werden). Als Tourenabfahrt ist das derzeit ja schon (bei sicheren Verhältnissen) befahrbar, aber das Ganze als gesicherte Piste abzusichern wird sicher nicht einfach. Natürlich könnte man auch einen Skitunnel unter dem Seekareck bauen, aber davon gehen wir jetzt mal nicht aus...
Ich hab jetzt in Grafik 1 einfach mal die Variante einer Bahn eingezeichnet, kann jeder gerne drin rumkritzeln, wenn er denn möchte.
Auf Bild 2 ist das Ganze von Zauchensee aus gesehen ersichtlich. Variante A der Bahn in den Sattel rein, Variante B als des Seekarecks (unwahrscheinlich, wenn nicht sogarunmöglich). Die 4SB Seekareck-Bergstation ist auf dem Bild nicht erkennbar, die liegt ungefähr 30 hm unter dem Grat.
Hier der Bereich der (möglichen) Bergstation nochmals in groß. Da wären sehr viele Lawinenabsperrungen möglich...
Macht euch selber mal ein Bild... Fotos gibts bei Bedarf auch in groß (5 MP).