Ohne Plan (e) gegen Klimawandel [Zugspitze]

[Naturschneeliftler]

http://www.mountainwilderness.de/index.php/news/items/ohne-plane-gegen-den-klimawandel.html

Das Skigebiet Zugspitze verfüge über 22 Kilometer Naturschneepisten [...]. Dass auf Grund des Klimawandels bereits große Teile der „Naturschneepisten“ künstlich beschneit werden, scheint indes keiner Erwähnung wert.

Was zum

 

[whiteout]

WTF

Ich dachte sich im selben Satz zu widersprechen schafft man nur in der Politik.
Wenn man zu doof ist zwei Skigebiete auseinander zuhalten (Ja Garmisch Classic wird beschneit,nicht aber die Zugspitze-zum Mitschreiben!) Kann man sich den Rest seiner Meinung zu dieser Seite,bzw. Diesem Verein ja erdenken.

Ich glaub ich muss mir diese Seite auch mal anschauen

Ich weis ja überhaupt nicht ob das jetzt ein Medienbericht ist oder ins Witzetopic gehört

EDIT:Bereits nach 5 Minuten lesen auf deren Seite habe ich erhebliche Bedenken an der Glaubwürdigkeit dieses Vereins. Die Aktionen sind mehr als zweifelhaft, die Forderungen beinahe Utopisch, der Nutzen für alle Beteiligten fragwürdig.Wer als Bergsteigerverein gegen Klettersteige demonstriert geht in meinen Augen eine Spur zu weit.Auch die Ausdrucksweise neigt zu "Alpenzerstörungs-Sensationsjournalismus" und gleicht sich Niveau und was guten Journalismus betrifft einer großen deutschen Tageszeitung an.Der DAV ist gegen die ein Witz, und man kann sagen noch sehr moderat.

Wie kann man den gleichzeitig gegen Klimawandel und Wasserkraftwerke demonstrieren
http://www.mountainwilderness.de/index.php/news/items/verweigern-sie-die-genehmigung-fuer-ein-pumpspeicherkraftwerk-am-jochberg.html

-Es wird einseitig genannt das aus reiner Profitgier gebaut wird
-Von den doch für das Klima,und damit sie, positives Aspekte wie Überflüssigwerden von Gasturbinen oder Heizölkraftwerken zur Spitzenlastdeckung durch Abdeckung mit ökologischer Wasserkraft wird nichts erwähnt
-Gehen wir noch weiter, wundert es mich das sie nicht von enormen Stromverbrauch der Pumpen sprechen :lol: Ist ja nicht so das man Strom eben verwenden muss wenn der Wind weht.Akkulösungen sind sicherlich nicht umweltfreundlicher.

 

[Lord-of-Ski]

Ich war mal so frei denen zu schreiben

Sehr geehrte Damen und Herren,

an diesem Artikel erkennt man das wohl ehr Ihr Verein keinen Plan hat!

http://www.mountainwilderness.de/index.php/news/items/ohne-plane-gegen-den-klimawandel.html

"Dennoch geben sich die Skigebietsbetreiber weiterhin gelassen. Das Skigebiet Zugspitze verfüge über 22 Kilometer Naturschneepisten, so Peter Huber von der BZB, und gerade einmal 10 Prozent davon lägen im Gletschergebiet. Dass auf Grund des Klimawandels bereits große Teile der „Naturschneepisten“ künstlich beschneit werden, scheint indes keiner Erwähnung wert."

Auf der Zugspitze steht keine einzige Schneekanone, nur mal so zu Ihrer Information! Da kann der Betreiber ruhig weiter gelassen sein beim Klimawandel!

Offensichtlich sind Sie nicht fähig zwei Skigebiete auseinander zuhalten (Ja Garmisch Classic wird beschneit, nicht aber die Zugspitze), somit kann man sich den Rest seiner Meinung zu Ihrem Verein ja erdenken!

Vielleicht sollten Sie erst recherchieren und dann schreiben!

Hochachtungsvoll

 

[noisi]

Ich war mal so frei denen zu schreiben

Findest du das weniger peinlich?

 

[Lord-of-Ski]

Ich war mal so frei denen zu schreiben

Findest du das weniger peinlich?

Nenn es Ironie, Schadenfreude oder wie auch immer, aber peinlich ist mir das nicht im geringsten!

 

[Naturschneeliftler]

WTF
Ich weis ja überhaupt nicht ob das jetzt ein Medienbericht ist oder ins Witzetopic gehört

Ich glaube es hätte in das Witzetopic gehört, wenn ich die untenstehenden Posts berücksichtige

 

[Petz]

Anstelle der BZB wär ich mit denen gleich fertig denn im Vereinsimpressum heißt es ja:

Zitat:
"Die Inhalte unserer Seiten wurden mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte können wir jedoch keine Gewähr übernehmen. Als Diensteanbieter sind wir gemäß § 7 Abs.1 TMG für eigene Inhalte auf diesen Seiten nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich."

Einfach mal ne schnelle Klage der BZB auf Rufschädigung mit dementsprechenden Schadenersatzforderungen dann würde denen die Lust an ihrem Verein sehr schnell vergehen...

 

[Naturschneeliftler]

Zitat:
"Die Inhalte unserer Seiten wurden mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte können wir jedoch keine Gewähr übernehmen. Als Diensteanbieter sind wir gemäß § 7 Abs.1 TMG für eigene Inhalte auf diesen Seiten nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich."

Ich glaubs auch

 

[whiteout]

Das Impressum darf nicht zu eng gesehen werden, eine falsche Recherche darf da nicht gewertet werden.Da ich das aber nicht als Recherche durchgehen lassen will unterstelle ich diesem Verein Absicht,mit dem Ziel der Rufschädigung.Eine Klage,oder zumindest Unterlassungserklärung wäre schon gerechtfertigt.

Manchmal wünscht man sich doch bei der Presse zu arbeiten und solch einen Schwachsinn publik zu machen.Eventuell was für den Tirolblog?!

Die Mail von Lord-of-Ski finde ich keines Wegs peinlich.Wir alle finden das auch witzig was man da so liest bei denen,wieso nicht mit genausoviel Ironie und locker einfach mal drauf heinweisen

 

[noisi]

Die Mail von Lord-of-Ski finde ich keines Wegs peinlich.Wir alle finden das auch witzig was man da so liest bei denen,wieso nicht mit genausoviel Ironie und locker einfach mal drauf heinweisen

Ich finde nicht das es nötig ist, sich bei so einem Beitrag, noch unter das Niveau des Gegenübers zu begeben. Wozu sich also die Mühe machen, eine Mail zu schreiben, die am Ende nicht Ernst genommen wird - falls sie nicht gleich im Mülleimer landet. Wo ist also der Sinn?

 

[whiteout]

Klar,man könnte es schöner und besser formulieren da gebe ich dir Recht.Aber im Grunde ist das richtig.

 

[Lord-of-Ski]

Die Mail von Lord-of-Ski finde ich keines Wegs peinlich.Wir alle finden das auch witzig was man da so liest bei denen,wieso nicht mit genausoviel Ironie und locker einfach mal drauf heinweisen

Ich finde nicht das es nötig ist, sich bei so einem Beitrag, noch unter das Niveau des Gegenübers zu begeben. Wozu sich also die Mühe machen, eine Mail zu schreiben, die am Ende nicht Ernst genommen wird - falls sie nicht gleich im Mülleimer landet. Wo ist also der Sinn?

Das ist ja definitiv nicht dein Problem was ich mit meiner Zeit anfange. Ob dir der Sinn oder Unsinn sinnvoll erscheint überlasse ich dir. Ich hatte nur durch das Schreiben der Mail meinen Spaß und konnte meinen Groll gegen MW mal raus lassen. Und es war mir eine Freude genau diese Wortwahl zu wählen und nicht geschwollen zu schreiben.

Du regst dich über mein Mailniveau auf, aber was unternimmst du gegen MW? Lieber stenckerst du wohl gegen AF-Mitglieder? Wenn dir mein Mailniveau nicht passen sollte, kannst du ja gerne ein niveauvolleres Mail an MW schreiben!

 

[noisi]

Du regst dich über mein Mailniveau auf, aber was unternimmst du gegen MW? Lieber stenckerst du wohl gegen AF-Mitglieder? Wenn dir mein Mailniveau nicht passen sollte, kannst du ja gerne ein niveauvolleres Mail an MW schreiben!

Hat nichts mit stänkern oder geschwollenem schreiben (was auch immer das ist) zu tun. Muss man immer einer Meinung sein? Wenn du Spaß dran hast, bitte. Vielleicht hat auch MW Spaß dran und möchte genau solche Reaktionen provozieren.
Warum sollte ich etwas gegen MW unternehmen, vor allem gegen einen quasi inhaltslosen, zweizeiligen Artikel. Das der Inhalt falsch ist steht hier doch garnicht zur Debatte.

 

[Petz]

Jungs bleibt bitte mal friedlich hier...

Das Impressum darf nicht zu eng gesehen werden, eine falsche Recherche darf da nicht gewertet werden.

Nuja - unter "größter Sorgfalt" verstünde ich eigentlich schon das man sich zumindest etwas schlauer macht bevor man nen Unsinn auf die HP schreibt; dies z. B. indem man sich ganz einfach mal die Zugspitzberichte hier durchsieht und auf den Bildern nach Schneekanonen sucht...

 

[whiteout]

Wir sind doch auch alle Teil der Alpenausbeutungsmafia Unsere Bilder sind verfälscht und stellen nur einseitig Argumente dar.

@Petz :Klar sieht größte Sorgfalt anders aus, schließlich wäre es wohl in 10 Minuten bewiesen das es da keine Schneekanonen gibt.Ich sag ja auch das eine Unterlassungsklage wahrscheinlich sogar durchkommen würde.

 

[Naturschneeliftler]

Es reichen zwei Minuten mit Fernglas an den Bergstationen um zu beweisen, dass es keine Schneekanonen gibt

 

[j.wayne]

Problem ist halt nur da sich die Verweigerer, ja konsequenterweise auch den mechanischen Aufstiegshilfen verweigern, erst bei vollständiger Dunkelheit auf der Zugspitze ankommen und deswegen ja nichts mehr sehen.

 

[Naturschneeliftler]

Hm aber Beschneiungsanlagen sind doch mit Leuchten ausgestattet (oder)
--> es leuchtet nix
--> Keine Kanonen

 

[j.wayne]

Dann behaupten die am Ende es gibt Ninja Kanonen die keiner sieht

 

[Naturschneeliftler]

Klingt logisch.