-
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Olympia 2012
- Ersteller Jay
- Erstellt am
die englische wirtschaft läuft und nach dem EU "towuwabou" bekommt der chirac gleich nochmal eins vorn latz geknallt! 
Das dürfte übrigens auch der Sargnagel auf die Karriere des frz. Präsidenten sein. Schon vor der EU verfassung beim frz. Volk unbeliebt, hat ihn das abermals Stimmen gekostet und seit heute dürfte die ohnehin bei nur noch 23% liegende Zustimmung im Volk zu seinem Amt im freien Fall gen Terra Firma rutschen. Und jetzt trifft der arme Hund moren auch noch beim G8 Gipfel in Schottland auf den Gastgeber Blair. Naja, so sind die beiden Freunde Chirac und Schröder auch in der Niederlage vereint.
Immer noch traurig
Jakob
der sich den Frust der Pariser nach drei gescheiterten Bewerbungen vorstellen kann
Immer noch traurig
Jakob
der sich den Frust der Pariser nach drei gescheiterten Bewerbungen vorstellen kann
Turm
Wurmberg (971m)
jwahl schrieb:
Imho wären die Chancen vom Hamburg gar nicht mal so schlecht gewesen..
Finde es mittlerweile wirklich blöd, nach welchen Gesichtspunkten die Standorte von großen Sportereignissen vergeben werden.
Außerdem ist eine Lastigkeit auf dem Nord-Amerikanischen Kontinent für die Ereignisse kaum zu übersehen.. 1996, 2002 1984, 1980, 2010, 1988
ICH WEISS ES, ICH WEISS ES. Darf ich lösen?
Aber mal ganz im Ernst: Wer glaubt, dass solche Spiele wirklich neutral vergeben werden, der glaubt wohl auch noch an die Sauberkeit der Sportler...Und es ist nun einfach mal so dass England derzeit ein etwas stärkeres Gewicht in der Welt hat als Frankreich und sich Herr Blair mit den 20 afrikanischen Staaten nicht nur zum Spass getroffen haben wird. Ich würd ja immer noch gerne wissen, mit welchen Zusagen Deutschland die WM bekommen hat...
Jakob
Aber mal ganz im Ernst: Wer glaubt, dass solche Spiele wirklich neutral vergeben werden, der glaubt wohl auch noch an die Sauberkeit der Sportler...Und es ist nun einfach mal so dass England derzeit ein etwas stärkeres Gewicht in der Welt hat als Frankreich und sich Herr Blair mit den 20 afrikanischen Staaten nicht nur zum Spass getroffen haben wird. Ich würd ja immer noch gerne wissen, mit welchen Zusagen Deutschland die WM bekommen hat...
Jakob
McMaf
Wildspitze (3774m)
Finde es auch schade für Paris und die Franzosen. Allerdings muss man anerkennen dass das Konzept der Britten wirklich nicht schlecht ist. Dort wäre alles sehr konzentriert und nahe dem Stadtzentrum. Außerdem kann man auf solch historische Sportstätten wie Wembley oder Wimbledon zurückgreifen. Ganz unverdient finde ich die nominierung dann auch wieder nicht. Obwohl ich auch glaube, dass London einfach ein größeres Budget hatte um die Jury zu schmieren. Es wurde auch etwas von einer Allianz Madrid-London gesprochen. Wer als erstes rausfliegt würde den anderen dann unterstützen. Nunja ändern kann man jetzt nichts mehr dran. Ich denk man muss das beste draus machen, und kann sich mit Sicherheit auf tolle Spiele freuen.
jwahl schrieb:
schade der nachfolgende artikel ist nicht mehr direkt abrufbar! nur soviel kurz vor der vergabe der fussballweltmeisterschaft wurden von deutschen wirtschaftsbossen milliardeninvestitionen in koreo ect bekannt gegeben!
hinzu kam eine panzerlieferung (auch im millardenvolumen) nach saudiarabien, welche kurz vor der wahl vom bundestag abgesegnet wurde!
http://www.sueddeutsche.de/sz/2005-06-24/seitedrei/artikel/sz-2005-06-24-003-kaiser-a.kaiser/
ich weiss noch genau das der blattner eigentlich südafrika wollte und irgend so ein ozianienfutzi auf enthaltung stimmte..... wir gewannen dann mit einer stimme unterschied!
gott sei dank
dank dem kaiser 
ps vieleicht hat ja jemand nen SZ e-paper zugang und kann den bericht hier posten.....
Seilbahnjunkie
Mount Everest (8850m)
Ich möcht hier niemanden beleidigen, aber die deutsche Bewerbung war ein Witz. Normalerweise sollte eine Nachnutzung der Wettkampfstätten gewährliestet sein, das war in Leibzig aber garnicht geplant. Das Stadion sollte ja nach der Olympiade wieder wegkommen. Ich finde Berlin sollte sich mal wieder bewerben. Die haben ein Stadion und die Stadt is groß genug für Olympische Spiele.
Seilbahnjunkie schrieb:
Und der Rückhalt in der Bevölkerung ist auch unglaublich :lol:
Mal kurz überlegen: 2012 Europa, dann dürfte erstmal wieder Amerika dran sein, dann Asien, vielleicht ist Afrika dann auch so weit, also vor 2020 braucht man es garnicht zu probieren. Winterspiele in München, der Plan taugt mir...
Jakob
P.S. Olympiade ist der Zeitraum zwischen zwei olympischen Spielen, also die 4 Jahre ohne Wettkampf...
k2k
Disteghil Sar (7885m)
"A fine basket with specialities from the black forest, including some really good sausages, ham and - hold on to your seat - a wonderful KuKuClock! And a beer mug, too!" waren der Auslöser, versprochen von Titanic :lol:
Nachzulesen übrigens hier: http://www.titanic-magazin.de/archiv/0800/wm1.php
k2k,
der auch lieber Olympia in Paris gesehen hätte, sich dafür aber heute über die abgelehnte Softwarepatentrichtlinie freut...
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,364083,00.html
Oha, ich hoffe es ist weniger schlimm als man nach den letzten Anschlägen in einer anderen europäischen Hauptstadt befürchten muss.
Jakob
Oha, ich hoffe es ist weniger schlimm als man nach den letzten Anschlägen in einer anderen europäischen Hauptstadt befürchten muss.
Jakob
