• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Ötztal 5.-8. August 2004

Die letzten vier Tage war ich im Ötztal. Und bevor ich den Rest der Woche wieder in Richtung Gebirge verschwinde, möchte ich euch einen kurzen Bericht und ein paar hoffentlich interessante Bilder zukommen lassen. Vorneweg: unsere Aufenthalt war sehr vielfältig, deswegen steht der Bericht auch hier und sollte für alle User hier irgendwie interessant sein.

Anfahrt: von München nach Sölden gut 3 Stunden: Holzkirchen-Lenggries-Sylvenstein-Wallgau-Seefeld-Mösern-Telfs-dann wie üblich. Im Ötztal viele LKWs unterwegs.

Wetter: irgendwie scheints in München die letzten Tage schöner gewesen zu sein. Am Donnerstag und Sonntag sonnig aber Wolken, am Freitag und Samstag ziemlich viele Wolken, Sicht meistens aber gut. Recht warm fürs Hochgebirge, trotzdem angenehm kühl während der Hundstage

Donnerstag, 5.8.2004:

Nachdem dem Quartierbezug in Sölden Weiterfahrt in Richtung Gurgl, Parken unterhalb von Untergurgl, auf ca. 1670 m, noch vor den großen Lawinengallerien. Mittlerweile fast 10 Uhr, schon ordentlich warm. Aufstieg in 20 min zur 1892 m hohen Lenzenalm, steil und heiß. Dann am "Nordhang" flacher in Richtung Nedersee, immer schöner Pfad-Weg, keine langweiligen Forstautobahnen. So gut wie niemand außer uns unterwegs. Wetter wolkig, aber stabil. Seit der Alm schöne Aussicht auf Hochgurgl und die umgebenden Gletscher. Unterhalb des Nedersees sieht man dann das Tagesziel, den Nederkogel, jedem Söldenbesucher bestens bekannt, als Hausberg. Das Gipfelkreuz sieht gar nicht mehr weit entfernt aus, dabei sind es noch gut 750 Hm! Kurze Pause am See auf ca. 2420 m, dann beginnt die Schlüsselstelle, eine gut 400 Hm hohe Steilstufe die in engen "Serpentinen" bezwungen wird. Der Weg wird hier sehr schmal, teilweise nur 2 Füße breit, teilweise sehr bröselig und ausrutschen sollte man hier besser nicht. Man beginnt auch die Höhe zu spüren. Nach 3 1/2 Stunden stehen wir an der Scharte, wo sich der Blick plötzlich weitet, auf 2860 m, man sieht Sölden und Zwieselstein unten, gegenüber den Gaislachkogel, im Osten den Stubaier Hauptkamm. Der Gipfel sieht nun in Griffweite nah aus, leider brauchten wir noch mal eine Stunde, der Dampf ist etwas ausgegangen... Es ist oben gut steil, aber problemlos, ein paar Meter sehr anregende Blockkletterei, dann steht man oben, nach 4 1/2 Stunden auf dem 3163 m hohen Nederkogel (oder Nörderkogel). Der Gipfel gehört zum Ramol-Kamm, der das Gurgl- und das Ventertal trennt. Die Aussicht war trotz Wolken hervorragend, die Sonne kam hervor. Im Westen: Wildspitze, Hintereisferner, Kreuzspitze, im Nordwesten: der komplette Tiefenbachferner, Hinterer Brunnkogel, Kaunergrat, im Norden das Söldener Skigebiet und die Orte, im Nordosten bis Südosten: Stubaier Hauptkamm mit Schaufelspitze, Zuckerhütl etc., im Süden bis Südwesten: Gurgler Hauptkamm mit den Skigebieten um dem Großen Gurgler Ferner. Nach einer halben Stunde allein am Gipfel sind wir in 2 H zur Alm abgestiegen und waren nach gut 8 Stunden wieder am Auto.
Wir sind dann noch kurz nach Hochgurgl hinauf gefahren, dort wurden gerade Teile der abgebauten DSB Schermer verladen. Die neue 6 KSB ist von Doppelmayr und wird offensichtlich auf identischer Trasse verlaufen, wir man schon vom Nederkogel aus gesehen hat, was in meinen Augen nicht so viel bringen wird...
Am Wurmkogl hats oben noch ordentlich Schnee, so dass man sich echt vorstellen kann, dass dort früher Sommerskilauf möglich war. Dieses Jahr hätte man das sicher bis in den Juli hinein betreiben können.
Fazit: eine wunderbare, ideale Bergtour, durchaus anstrengend mit 1480 Hm Bergauf- und Bergab ein echter Konditionstest, wegen der spitzen Aussicht sehr empfehlenswert. Jetzt ein paar Bilder von diesem Tag:
 

Anhänge

  • 12-Nederkogel-Gipfelaufbau.jpg
    12-Nederkogel-Gipfelaufbau.jpg
    97,6 KB · Aufrufe: 2.014
  • 17-Steilhang Nederkogel von unten.jpg
    17-Steilhang Nederkogel von unten.jpg
    91,5 KB · Aufrufe: 2.002
  • 19-Steilhang von oben.jpg
    19-Steilhang von oben.jpg
    87,3 KB · Aufrufe: 2.007
  • 23-Die letzten 300 Hm.jpg
    23-Die letzten 300 Hm.jpg
    93,5 KB · Aufrufe: 1.999
  • 25-Skigebiet Sölden und Ort.jpg
    25-Skigebiet Sölden und Ort.jpg
    89 KB · Aufrufe: 2.029
  • 33-Gipfelhang Nederkogel.jpg
    33-Gipfelhang Nederkogel.jpg
    30,6 KB · Aufrufe: 1.993
  • 38-Wildspitze vom Nederkogel.jpg
    38-Wildspitze vom Nederkogel.jpg
    67,5 KB · Aufrufe: 1.999
  • 50-Tiefenbachferner vom Nederkogel.jpg
    50-Tiefenbachferner vom Nederkogel.jpg
    87,1 KB · Aufrufe: 2.069
Ja, glaub ich, aber eigentlich ist das lusitg. Ich les mit am liebsten immer die Berichte durch von Ecken wo ich noch nie war, sowas wie Vars Risoul und so. Nach den Statistiken werden im Forum aber am liebsten Berichte aus SÖlden, Ischgl, den österr. Gletschern und Dolomiti Superschi gelesen, wo vermutlich die meisten Leute schon waren. Die Mehrzahl der Leute scheint eher nach Berichten aus Gebieten zu suchen, mit denen sie schon was anfangen können, weil sie es schon kennen. Bei mir ist immer eher das Aspekt Fortbildung, nicht zuletzt deshalb weil mir langsam ein wenig die Gebiete ausgehen.
 
Naja, würde sagen Jain!
Als aller erstes sehe ich immer gerne Skigebietsbilder!
Sonst sehe ich als erstes natürlich gerne Bilder aus Gebieten wo ich schon war! Also, wie ist der Schnee derzeit, bzw. um diese Jahreszeit, was gibt es Neues, wie sehen das Gebiet andere Personen, etc.

Zweitens lese ich berichte je nach Zeit. Bedeutet, habe ich viel Zeit, lese ich ich auch gerne Berichte aus gebieten, die eher kleiner und nicht auf meiner Top-Liste stehen!
Ausserdem lese ich am liebsten Berichte aus "grossen" Gebieten, die "on top" auf meiner "da muss ich dringend hin Liste" stehen.
Allerdings stehen auf dieser Liste soooo viele Gebiete, dass ich wieder 90% der Berichte lesen muss! Denn es ist schon selten, dass hier ganz kleine Gebiete vorgestellt werden!
ich denke, dass es hier bei den " heavy usern" ähnlich ist! Man sucht nach gebieten, bei denen man mitdiskutieren kann und hat ansonsten ein "Aha"-Erlebnis und einfach nur zu schreiben ""Tolle Bilder"" finde ich auch blöd!

Also, weiter berichten von tollen Skigebieten! In Italien war ich bisher nur einmal in Livigno und war EXTREM enttäuscht! Party war natürlich 'nen Hammer, aber skifahrertechnisch einfach nur Scheis..!
Freue mich aber trotzdem weiterhin auf tolle Berichte! Kurz angucken der Bilder mache ich sowieso IMMER!
 
trincerone schrieb:
Ja, also Livigno riezt mich auch so richtig gaaar nicht - hab auch noch ncht verstanden, warum der Ort so gehyped wird...... :/

Was heisst gehypt??? Bin damals mit dem WSV ( Westdeutscher Skiverband) dort und die fahren da mit einem Haufen Bussen hin! Naja, so gesehen war der Urlaub damals schon o.k.! Ich hatte tzum ersten Mal im Skiurlaub das Gefühl! Cool, Du kannst auch nachts um drei noch weitersaufen, weil der Schnee ist sowieso Sch...! Damals um Ostern herum gab es nicht einen Grund früh aufzustehen! Ein einziger Doppelschlepper hatte gescheiten Schnee! Der Rest war einfach n ur Sch...! v Wenn die im Hochwinter 3m Tiefschnee haben, könnte man sich dort sicher 3-4 Tage beschäftigen, weil man überall runter kann! Ansonsten ist der Sprit z.B. im Supermarkt (wegen Zollfreiheit) einfach nur billig! Aber das wars!
Kein tolles Skigebiet, keine (überragend) tollen Aussichten! Einfach Durchschnitt!
 
Na ja, Livigno hat schon so ein bisschen einen Inn Ruf - gerade bei Boardern. Ich bin jetzt schon häufig mal da gewesen (nie skigefahren), aber ich find das Gebiet schon vom Gelände her total langweilig. Ist das gleiche wie beo Saalbahc - da frag ich mich auch jedesmal, wo da die Berge sind... ;)
 
Zu der Berichte-Thematik: Ich lese zwar fast alle, aber bei sehr vielen kann ich nicht wirklich viel zur Diskussion beitragen, weil ich sie einfach nicht persönlich kenne. D.h. ich kann höchstens schreiben "Tolle Bilder, weiter so" oder wenn mir was total unklar ist, noch mal nachfragen.
Wenn ich ein Gebiet dagegen kenne, dann ist das ne ganz andere Diskussionsgrundlage. Da kann man eher mal was ergänzen, nachfragen oder seine eigene Sicht der Dinge erläutern. Bei den grossen und bekannten Gebieten und Gegenden wo jeder schon mal war kommt natürlich dann eher ne Diskussion auf als bei irgendwelchen kleineren.
Trotzdem lese ich gerade die Berichte von aus mir unbekannteren Ecken sehr gerne. Denn auch wenn meine Liste der zu besuchenden Skigebiete mittlerweile extrem lang ist, man kann nie genug Alternativen haben. Und gerade weil sich in den letzten Jahren alles immer mehr in Richtung Massenabfertigung bewegt, sind solche Geheimtipps sehr sehr wertvoll.

Also bitte weiter derartige Berichte verfassen und einfach auf die Anzahl Aufrufe schauen und nicht auf die Menge der Antworten ;-)
 
@k2k: Das freut mich zu hören. Ich betone nochmal, dass es ja auch eher scherzhaft gemeint war, weil es ja nun wirklich nicht drumgeht, den Bericht mit den meisten Lesern zu schreiben - auch wenn man sich natürlich freut, wenn viele den Bericht lesen. Ich sprach aber oben in der Tat von den Aufrufen und nicht von den Antworten. KLar, dass die Antworten bei Gebieten, die man nicht kennt, weniger sind wegs weniger Diskussionsgrundlage (obwohl ich mich auch über jedes einzelne "tolle Bilder" immer wieder freue!). Was mich überrascht hat, sind das oft auch die Berichte aus den bekannten österr. und Südtiroler Schigebieten deutlich mehr AUFRUFE haben, aber das kommt halt sehr drauf an warum ein Bericht liest. Für mich persönlich ist das eher als Weiterbildung gedacht und andere wollen halt eher schaun wie es gerade in einem ihrer Lieblingsgebiete so ausschaut, ob sich was getan hat und so (wurde ja oben schon geschrieben). Wie gesagt, ich habs auch nicht so ernst gemeint, wobei die unterschiedlichen Einstellungen zu der Frage "Was interessiert mich an einem Bericht" durchaus sehr interessant finde!
 
^^ Selber schuld. Du hast schliesslich damit angefangen :D

Aber vielleicht könnte man ein neues Topic draus machen, die Diskussion findet man ja sonst nie wieder - Aaaaaaaaaaaadddddddddddmmmmmmmmmiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnn, walte deines Amtes ;-)
 
Zurück
Oben