• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Ötztaler verlängern Tiefenbachferner

Bogner

Großer Müggelberg (115m)
Hab erfahren, daß es die Ötztaler geschafft haben den Tiefenbachferner zu "verlängern". Durch schieben von Schnee auf das Zungenende in den letzten Jahren konnte dort inzwischen eine 2m mächtige Eisschicht geschaffen werden (außerhalb des Gletschers). Wer im Sommer mal dort oben ist sollte sich das (zusammen mit den Abdeckfolien) mal anschauen und Fotos machen - vielleicht bin ich selber auch mal oben, dann kann ich ja mal berichten.
 
Interessante Infos, hängt das mit dem Schneehaufen zusammen mit dem die die Abfahrt im Herbst sichern? Da liegen ja immer ein paar hundert Kubikmeter Schnee herum, selbst im Hochsommer.

Gibt's dazu irgendwo eine Meldung, oder hast du das auf andere Weise erfahren?
 
Von diesem Schneehaufen ist mir auch erzählt worden. Im 2002er Sommer haben sie über Wochen den Schnee zusammen geschoben um die Abfahrt im Herbst früh genug aufmachen zu können und Ende August war dann nur noch ein Häufchen übrig mit dem man keine Piste präparieren konnte. Und 1 Ratrak-Stunde kostet ca. 130 Euro...
Die Info kommt aus einem persönlichen Kontakt, der dort oben öfter zu tun hat und sich z.B. mit der Folienabdeckung der Gletscher beschäftigt.
 
Naja, gab auch schon Jahre in denen die Taktik funktioniert hat. Schöne Bilder dazu müßte es in Starlis Alpengallery geben. Aber der Aufwand der dafür betrieben wird, muß schon gigantisch sein.
Ich war ja letzten Sommer oben, aber leider nur kurz am Tiefenbacher, aus der Nähe konnte ich es nicht betrachten. Von oben sah es schon recht gewaltig aus:

(Aufnahmen vom 7.9.2004)

095.jpg


101.jpg
 
ich glaub die ganze Aktion ist nicht sehr sinnvoll. Das was sie unten dranschieben haben sie oben weniger ==> oben verliert der Gletscher mehr Masse als sonst.
 
Hallo

also als ich vor einem guten Monat dort war hat man auch schon eine Menge Schnee zusammengeschoben, allerdings nicht wie dama befürchtet, von oben geklaut, sondern von rechts und links der künstlich erzeugten Gletscherzunge, dort wo also gar kein Gletscher ist.

Gruß
Maximus
 
Lol, das ist mit das coolste was ich im Zusammenhang mit Gletscherskigebieten gesehen habe. So weit ich das verstehe, stückeln die Ötztaler also an den bestehenden (rückweichenden) Tiefenbachferner einen künstlichen, bandförmigen Mini-"Gletscher" dran um die Abfahrt bis zum Parkplatz möglichst früh im Herbst garantieren zu können.

Vor allem, dass die diesen Kunst-Gletscher über das Jahr 2003 hinweg retten konnten, verdient Beachtung. Fällt aber wohl in die Kategorie "Sysiphus-Arbeit" :wink:.
 
Maximus schrieb:
Hallo

also als ich vor einem guten Monat dort war hat man auch schon eine Menge Schnee zusammengeschoben, allerdings nicht wie dama befürchtet, von oben geklaut, sondern von rechts und links der künstlich erzeugten Gletscherzunge, dort wo also gar kein Gletscher ist.

Gruß
Maximus

Das ist auch das enizig sinnvolle meiner Meinung nach.
Von dort wo kein Gletscher ist kann man den Schnee ja ruhig wegschieben, der würde so oder so ungenutzt daher schmelzen.
Dann schiebt man ihn doch lieber auf den Gletscher um ein Depot anzulegen.
Wird auf der Zugspitze ja ähnlich gehandhabt.
(Siehe die Bilder im: "Sonnenschutz fürs Zugspitzplatt")
 
Wer meinen Bericht aus dem August 2004 gelesen hat, weiß, dass wir dort am 6. August letzten Jahres mit den Skiern bis zum Parkplatz gefahren sind. Gar keine schlechten Verhältnisse, an den großflächigen Vermattungen außen vorbei.

Oha, jetzt hab ichs auch gesehen. Jetzt sollte es passen. Der Original-Bericht ist aber auch noch online.
 

Anhänge

  • 169-Mit Matten abgedeckte Gletscherzunge.jpg
    169-Mit Matten abgedeckte Gletscherzunge.jpg
    66,9 KB · Aufrufe: 2.433
  • 181-Riesenschneehaufen mit Matten abgedeckt.jpg
    181-Riesenschneehaufen mit Matten abgedeckt.jpg
    81,6 KB · Aufrufe: 2.431
  • 192-Übergang Gletscher-Schneehaufen.jpg
    192-Übergang Gletscher-Schneehaufen.jpg
    91,1 KB · Aufrufe: 2.406
  • 187-Sommerskitour am Tiefenbachferner.jpg
    187-Sommerskitour am Tiefenbachferner.jpg
    91,4 KB · Aufrufe: 2.404
Stimmt, du warst ja auch oben. Irgendwie ist mir das mal wieder entfallen.

Irgendwie ging da aber beim Upload der Bilder was schief, bei mir funktioniert nur das letzte!?
 
k2k schrieb:
Irgendwie ging da aber beim Upload der Bilder was schief, bei mir funktioniert nur das letzte!?

Ja ist bei mir genau so... Kannst dich da mal bitte drum kümmern?
Würden mich nämlich doch interessieren die Bilder :) !
 
Vielen Dank, interessante Bilder!
Bemerkenswert ist, dass immer mehr Gletscher die Vermattung im Sommer für sich entdeckt haben.
Nur irgendwie wendet jedes Gebiet diese Technik anders an,
ist euch das auch schon mal aufgefallen?
Mal deckt man primär die Bereiche um die Stützen ab (Stubaier),
mal deckt man den oberen Teil des Gletschers ab (Zugspitze)
und mal nur den ganz unteren Teil (Tiefenbachferner).
Da stellt sich mir jetzt die Frage welche Methode dem Gletscher langfristig am besten tut...
Ganz einig scheint man sich zumindest noch nicht zu sein. :wink:
 
McMaf schrieb:
Vielen Dank, interessante Bilder!
Bemerkenswert ist, dass immer mehr Gletscher die Vermattung im Sommer für sich entdeckt haben.
Nur irgendwie wendet jedes Gebiet diese Technik anders an,
ist euch das auch schon mal aufgefallen?
Mal deckt man primär die Bereiche um die Stützen ab (Stubaier),
mal deckt man den oberen Teil des Gletschers ab (Zugspitze)
und mal nur den ganz unteren Teil (Tiefenbachferner).
Da stellt sich mir jetzt die Frage welche Methode dem Gletscher langfristig am besten tut...
Ganz einig scheint man sich zumindest noch nicht zu sein. :wink:

Naja, das sehe ich wohl anders! Die Gebiete setzen die Matten da ein, wo sie es am wichtigsten für Ihr Gebiet halten! Die einen, damit die Lifte halten, die anderen, damit die "Tal"-abfahrt hält, die anderen, damit der dünnste Teil des gletschers hält!
 
Da hättens auch mal einen unserer Mittelgebirggipfel durch Aufsetzen eine Müllhalde erhöhen können. Wenn man schon Gletscher von Hand verlängert ...
 
Oliver Frank schrieb:
Da hättens auch mal einen unserer Mittelgebirggipfel durch Aufsetzen eine Müllhalde erhöhen können. Wenn man schon Gletscher von Hand verlängert ...
"The Englishman who went up a hill but came down a mountain" lässt grüssen.
 
Zurück
Oben