Preise in den Skigebieten

[nici93]

Aber bei der Preis-Leistungs-Einschätzung hat auch wieder jeder eine andere Meinung, is also auch nicht die beste Lösung

 

[saccon]

den die top skigebiete sind in etwa vergleichbar..wär schon mal interessant wie das preisniveau davos-zermat-dolo-ischgl-st anton-....etc ist und sich auch entwickelt. glaub östereich hat in den letzten jahren überproportional zugelangt.

 

[Martin_D]

Das stimmt zwar.

Aber in Österreich hat sich in den letzten Jahren auch deutlich mehr in Sachen Infrastruktur getan.

 

[-tom-]

Auch bei den Gastwirten, die jetzt 110 EUR für eine Ferienwohnung nehmen, die 2005 noch 75 EUR gekostet hat? Es wurde übrigens nichts an der Wohnung verändert.

 

[saccon]

SCHWEIZ

2007/08

1. ZERMATT 70-79 CHF
2. ST MORITZ 67 CHF
3. LAAX 64 CHF
4. DAVOS 61 CHF
4. CRANS MONTANA 61 CHF
6. GSTAAD 60 CHF
7. TITLIS 59 CHF
8. LENZERHEIDE 58 CHF
9. AROSA 56 CHF
9. ADELBODEN-LENK 56 CHF

ITALIEN

leider haben noch viele ita pages die alten preise darauf, deshalb nur eine kleine auswahl

1. DOLOMITI SUPERSKI 42 EURO
2. MADONNA DI CAMPIGLIO 36 EURO

 

[mic]

hier mal eine kleine übersicht der wichtigsten schweizer skidestinationen und dessen höchstpreise (zb hochsaison oder weekend preise)

Das mußt aber noch etwas genauer Erklären! Was sind das für Preise?Tagespreise? Gästekarte? ohne Gästekarte?
Und das oder oben stört schon mal!
Entweder ist beim Vergleich alles gleich oder man sollte es lassen!

 

[saccon]

es wurde jeweils der höchste tarif genommen. einige skigebieten unterscheiden zwischen vor- und hauptsaison andere wiederum bieten midweek und weekend / feiertagtarife an. es sind jeweils tageskartenpreise ohne moegliche vergünstigungen wie gästekarte oder in der schweiz doch noch akutell migrossgenossenschafterpreise

 

[tmueller]

hier mal eine kleine übersicht der wichtigsten schweizer skidestinationen und dessen höchstpreise (zb hochsaison oder weekend preise)

Das mußt aber noch etwas genauer Erklären! Was sind das für Preise?Tagespreise? Gästekarte? ohne Gästekarte?
Und das oder oben stört schon mal!
Entweder ist beim Vergleich alles gleich oder man sollte es lassen!

Ich nehme an Saccon hat einfach den höchst möglichen Preis genommen.

 

[skilinde]

Bei Preisvergleichen muss man m.E. auch noch beachten, dass in Skigebieten mit hochalpinen Lagen wie z.B. Zermatt der Bau einer Bahn teurer sein dürfte als ein Bau der gleichen Bahn in mittleren alpinen Lagen wie z.B. Adelboden.

Das Geld müssen die Betreiber ja irgendwie wieder reinholen. In Summe leben wir nun mal auch in einer Marktwirtschaft und die Nachfrage regelt den Preis letztendlich über mehrere Jahre hinweg doch.

 

[mic]

Ich nehme an Saccon hat einfach den höchst möglichen Preis genommen.

Ja genau! Das ist ja das was nicht in Ordnung ist!
Vergleichen wir mal die Autopreise.
Wir nehmen: Mercedes, Audi, VW, Opel, BMW, Toyota, Seat, Ford und die Chinarübe!
Aber wir nehmen natürlich den teuersten Preis.
Und welches Auto biete jetzt das beste Preis- Leistungsverhältnis?
Wo sind die Wucherer? Ähnliche Preise sind in jedem Fall abgesprochen!
Do You Know?

 

[Mr_Bx]

Bei Preisvergleichen muss man m.E. auch noch beachten, dass in Skigebieten mit hochalpinen Lagen wie z.B. Zermatt der Bau einer Bahn teurer sein dürfte als ein Bau der gleichen Bahn in mittleren alpinen Lagen wie z.B. Adelboden.

Das Geld müssen die Betreiber ja irgendwie wieder reinholen. In Summe leben wir nun mal auch in einer Marktwirtschaft und die Nachfrage regelt den Preis letztendlich über mehrere Jahre hinweg doch.

Skigebiete mit hochalpinen Lagen haben aber eventuell auch mehr Skitage und könnten die Mehrkosten auch auf diesem Wege kompensieren ...

 

[skilinde]

Bei Preisvergleichen muss man m.E. auch noch beachten, dass in Skigebieten mit hochalpinen Lagen wie z.B. Zermatt der Bau einer Bahn teurer sein dürfte als ein Bau der gleichen Bahn in mittleren alpinen Lagen wie z.B. Adelboden.

Das Geld müssen die Betreiber ja irgendwie wieder reinholen. In Summe leben wir nun mal auch in einer Marktwirtschaft und die Nachfrage regelt den Preis letztendlich über mehrere Jahre hinweg doch.

Skigebiete mit hochalpinen Lagen haben aber eventuell auch mehr Skitage und könnten die Mehrkosten auch auf diesem Wege kompensieren ...

Das gilt aber m.E. nur mit Einschränkungen, nämlich dann, wenn es in hochalpinen Lagen auch eine gescheite Beschneiung gibt. Nur mit Naturschnee kann man z.B. auf Wiesen wie z.B. der Südseite in Saalbach auch bei 30 cm Schnee gut fahren, während man in Hochlagen schon nen Meter braucht.

 

[-tom-]

Kein Seilbahnbetreiber wird eine Bahn bauen, die sich (zumindest bei der Vorkalkulation) nicht rechnet. Wenn eine teure hochalpine Bahn gebaut wird, erwartet man entsprechend viele Mehreinnahmen durch z.B. mehr Skitage, mehr Nachfrage, etc.

 

[Tommyski]

Die imho größte Frechheit habe ich bzgl. den Skipasspreisen in Flims/Laax erlebt: Anstatt den Preis für einen 6 Tagespass günstiger zu machen als 6 einzelne Tage hat man damals (war 2001, könnte gut sein dass es heute immer noch so ist) einfach den Tageskartenpreis (60 SFR) x 6 genommen, das waren dann ca. 360 SFR - und fertig. Ich bin anschließend demonstrativ nach Obersaxen gefahren. Hier habe ich für die Karte (als Student) 38 SFR bezahlt.

Obersaxen ist wie ich finde sowieso eines der wenigen Gebiete wo man in bezug von Liftanlagen, Pistenangebot etc. von preiswert sprechen kann.

Werd ich im kommenden Winter mal wieder besuchen

In Skigebieten, wo das Angebot stimmt (Silvretta Arena) bin ich durchaus bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Aber wenn zu einem sehr teuren Skipass wie in Laax noch veraltete Anlagen mit Wartezeiten kommen (z.B. Alp Ruschein, La Siala...) dann ist das für mich ein absolutes No-Go!
Am Beispiel der beiden Gebiete sollte man mal die Investitionen der letzten 10 Jahre aufsummieren und gegenüberstellen.
Macht das gleiche mal mit der Höhe der Preise für den Skipass.
Außer dem Arena X-Press und der neuen 6 CLD fällt mir nur noch die 6 CLD am Crap Sogn Gion ein...das wars.

Und Ischgl/Samnaun ?.. Das wisst Ihr selber wenn ihr aufmerksame Forennutzer seid.

Das zeigt. Die Zusammensetzung der Preise ist sicherlich ein heikles Thema, sehr vielschichtig und schwer erklärbar. Solange es noch Regionen gibt die einen schönen Mix aus modernen Anlagen, bezahlbaren Unterkünften und schönen (schneesicheren) Pisten anbieten werd ich auch weiter das Geld fürs Skifahren rausballern
Als Beispiel sei das Zillertal oder die Skiwelt genannt.

Wie sagt man so schön: Es bleibt spannend !

 

[saccon]

zur geäusserten kritik..klar geht es im endeffekt um preis-leisung verhältniss..und das ein stanton nicht mit einem boedele verglichen werden kann ist auch klar..wollte einfach mal ein paar preise reinstellen und dabei jegliche faktoren ausbleden. im endeffekt weis ja mehr oder weniger jeder von uns welche skigebiete ein ähnliches angebot aufweisen. im internationalen vergleich wär aber sicherlich interessant zu wissen in welchem preisbereich die top gebiete sich posizionieren.

 

[-tom-]

Interessant finde ich auch mal die Preise in kleineren Gebieten. Nehmen wir z.B. das Skiilftkarussell in Winterberg. Hier kostet eine Tageskarte 22 EUR, dafür kann man gute 20 Anlagen im Mittelgebirge aber guter Beschneiung nutzen. Dagegen nehmen wir einmal den Falkert in Kärnten, da sind es 24 EUR für 4 Schlepplifte im Hochgebirge.
Wo ist das Preis- / Leistungsverhältnis besser?

Gruß, Tom

 

[Theo]

Ich habe mal in der Eile eine kleine Liste mit den Preissteigerungen diverser Skigebiete zusammengestellt.
Mehr Preislisten um räpresentativer zu sein habe ich im Moment leidernicht zur Hand.

Am wenigsten aufgeschlagen haben die oft kritisierten Laaxer.
Die Kritik von Tommyski ist nur bedingt korrekt. Laax hat Preise für Wahltage, da wird es nicht billiger und Preise für aufeinanderfolgende Tage.
Vielleicht war hier ganz einfach der Kassier überfordert, das dar aber nicht vorkommen.

Am meisten aufgeschlagen haben unsere freunde vom Stubaier Gletscher.

Die Buchstaben vor den Saisonangaben sind
s = Sommer
h = herbst
w = Winter

Bei gebieten wo es mit Gästekarte ermässigung gibt ist dieser Preis gerechnet.

Die Preise sind für 6 Tage Hochsaison für einen Erewachsenen.

Die schweizer Preise habe ich zu unserem aktuellen Eurokurs umgerechnet.

Viel Spass beim Staunen.

 

[molotov]

überrascht mich nicht so sehr.
1. sind die preisteigerungen in der schweiz schon deswegen geringer, weil sie von teilweise in nem relativ hohen niveau starten
2. ist der anlagenausbau im durchschnitt eher hinterher.
3. profitieren wir nichtschweizer vom guten eurokurs.
4. bestätigt dass meine theorie dass die schweiz interessant als urlaubsland ist

edit: kleine anmerkung die "jährliche steigerung" stimmt so nicht, du vergisst den zinseszins, die jährlichs steigerung müsste also bei allen niedriger sein, aber das nur am rande, ändert an der tollen übersicht eingetlich nichts

 

[saccon]

danke für deine arbeit....=)

 

[broki]

Tolle Sommerlochdiskussion hier. Am Ende sind doch fast alle wieder in hochpreisigem Skigebiet mit tollen neuen Neubauten und noch besserer Beschneiung. Was wurde nicht letztes Jahr teilweise kritisiert, dass in dem ein oder anderen Gebiet nicht genug beschneit worden ist. Das muss auch alles bezahlt werden. Es wurde hier schon mehrmals das Funktionieren des Marktes angesprochen. Wenn nicht alle nach Ischgl oder zum Arlberg fahren würden, würden sich die Hotelliers oder Seilbahnbetreiber auch preislich was einfallen lassen.