Sauerland'16

[Witzlaff]

Meinst du die Zuschüsse der NRW Bank? Wenn ich der Betreiber wäre würde ich das auch mitnehmen. 60 % Zuschuss oder mehr für eine KSB würde ich auch beantragen. Gut das setzt die Investitionen schon in ein anderes Licht, wenn ich evtl. nur 40 % vom Kaufpreis selbst zahlen muss. Da würde ich auch klotzen das kleckern!

Was macht dich da so sicher, dass dort 60 % subventioniert werden? Gibt es da irgendwo Belege für? Ich für meinen Teil vermute, das da eher nicht das meiste Geld fließt. Sonst könnten andere Skigebiete in NRW ja auch mehr ausbauen.


Ansonsten kann ich mich Frans nur anschließen, es gibt solche und solche Winter. Dieser ist nicht gerade der beste, aber wer mal in Archiven sucht, wird feststellen das es auch früher sehr sehr bescheidene Winter gegeben hat.

 

[noisi]

Ich weiß nicht ob dieser Mildwinter etwas mit dem Klimawandel zu tun hat, vielleicht, vielleicht nicht. Es gab in der Vergangenheit schlechte und gute Winter. In den letzten Jahren gab es aber keinen Bombenwinter.

Der Unterschied zu damals liegt aber doch auf der Hand:
In Winterberg, teils auch in anderen Gebieten hat mit Millionenschwer in die Infrastruktur investiert.
Teure Lifte, teure Beschneiungsanlagen - alles fordert seinen Tribut. Geld muss herrein kommen - egal wie. Irgendwie müssen diese Investitionen auch wiedere eingefahren werden. Das dies derzeit schwierig ist, ist nicht von der Hand zu weisen. Schneekanonen sind kein Heilmittel, auch keine Snowmaker.
Es ist sicherlich ein Unterschied ob man einen Schlepplift eine KSB für den 40-fachen Preis hinstellt. Auch bei den Betriebskosten.

Die Kunden hat man zu Komfortschlampen erzogen, perfekte Pistenteppiche, bequeme Lifte. Wo früher auch mal etwas Dreck und Steine auf der Piste lagen wünscht der Kunde inzwischen eine makellose Piste - auch ich.
Daran ändert auch nichts das hin und wieder mal eine Piste geöffnet hat, die mehr grün als weiß ist, das ist eher Verzweiflung.
Das die Stadt Winterberg hochgradig vom Wintertourismus abhängig ist sollte klar sein. Die Investitionen der Vergangenheit haben das möglicherweise eher noch verschärft. Die Möglichkeiten auf dem Sommertourismus auszuweichen sehe ich nicht. Im Vergleich zu Willingen hat man einfach weniger Möglichkeiten.
Ich habe lange geglaubt die Winterberger machen in Punkto Wintersport alles richtig, seit einiger Zeit habe ich da Zweifel. Ob die angebracht sind wird die Zukunft zeigen.

 

[Winterberger]

Es gab immer schon schlechten Winter im Sauerland, sowie auch in den Alpen. Und das haben wir in Topics wie diese auch bereits genügend besprochen. Deine Meinung hier schreiend aufzuschreiben fügt wenig mehr hinzu und wird auch keiner vom Hocker hauen.

Da hingen aber auch noch nicht Millionen von Euros an den Skigebieten !

Und was ist wenn das jetzt die Regel wird, denkt Ihr wirklich die nächsten Jahre kommen die Hammerwinter die wir hier oben brauche ? Augen auf, ich bin weiß Gott keiner der hier den Teufel beschwören will, aber ich sehe wie die Region NICHTS zu bieten hat im Winter außer den Wintersport

 

[Frankenski]

Sonst könnten andere Skigebiete in NRW ja auch mehr ausbauen.

Gibt es denn noch andere vergleichbare Skigebiete in NRW ausser das Sauerland ?
Willingen liegt ja in Hessen, gehen die dort auch so großzügig mit Steuergeld um ?

 

[Winterberger]

Jein, die Postwiese in Neuastenberg wurde vom Land subventioniert, Bödefeld glaube ich auch.

Beides Skigebiete welche die letzten 3 Jahre so gut wie kaum Betrieb hatten, kleine Gebiete wie der Schloßberg etc. bekommen keinen Cent vom Land.

In Winterberg hat keiner einen Durchblick, es hängen sehr sehr viele Gesellschaften mit drin. Spitzenreiter ist natürlich der Poppenberg, böse Zungen behaupten das der Landal Investor dort seine Finger mit an der Finanzspritze hat

 

[jens-w]

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...

Den einen Landal-Investor gibt es nicht. Das Unternehmen Landal mietet die Häuser über 20 Jahre an, betreibt und vermarktet den Park. Alle Häuser und die Parkinfrastruktur wurden von rund 200 Privatinvestoren bezahlt, die dort Eigentümer der Häuser geworden sind, d. h. man hat es mit 200 Investoren zu tun. Dass die zusammen neben dem teuren Investment in ihre Ferienhäuser auch noch Firmen in der Nachbarschaft unterstützen, bezweifle ich ..

 

[judyclt]

Was wie gefördert wurde, könnt ihr hier nachlesen:
http://www.newsroom-wintersportarena.de/hintergruende-und-entwicklung/

Ich sehe es ähnlich wie manitou und noisi. Willingen ist in Bezug auf den effektiven Ganzjahresbetrieb besser gerüstet als Winterberg.
Eine Attraktion für Nichtsäufer wäre dennoch nicht schlecht und die Ortsmitte könnte wirklich besser als Flanier- und Partymeile als als Bundesstrae fungieren.
Winterberg müsste seine ganzen Lifte ganzjährig effektiver nutzen. Sei es mit irgendwelchen Geländekarts, MTBs, Sommerski oder sonst wie.
Die Investitionen sehe ich erstmal nicht so kritisch, weil 1-2% Zinsen plus Förderung einfach sehr attraktiv waren. Da wäre ich an deren Stelle auch aktiv geworden.

Und ja, es wird wärmer, aber Klimawandel hat nichts mit ein paar milden Wintern nacheinander zu tun. Dass es insgesamt mehr Winter dieser Sorte geben wird,
steht jedoch wohl leider außer Frage.

Zum Wetter:
Für ein paar Abfahrten am WE wird es dank morgen in Winterberg wohl reichen. Nächste Woche wären einfach 2-3 Grad weniger als prgnostiziert schon Gold wert für die Skigebiete.

 

[Hibbe]

Und was ist wenn das jetzt die Regel wird, denkt Ihr wirklich die nächsten Jahre kommen die Hammerwinter die wir hier oben brauche ? Augen auf, ich bin weiß Gott keiner der hier den Teufel beschwören will, aber ich sehe wie die Region NICHTS zu bieten hat im Winter außer den Wintersport

So witzig warst du ja schon lang nciht mehr.

Und zu euren wilden Spekulationen über steuerliche Zuschüsse:
Bevor ihr hier noch mehr Gerüchte in die Welt setzt (wo andere dann demnächst ebenfalls von bösen Zungen sprechen) recherchiert doch bitte mal vernünftig.

Soweit ich weiß gab es damals beim Masterplan Wintersport-Arena Zuschüsse für die Beschneiung. Überwiegend, bzw. fast ausschließlich, für Beschneiungsteiche. Das lässt sich auch googlen wenn Interesse besteht.

Die vielen Folgeinvestitionen in den Jahren danach dürften aber aus privater Tasche getragen worden sein.

Die Bilanzen der Liftbetreiber findet ihr übrigens ebenfalls online. Da ist klar ersichtlich, dass die Anlagen zum sehr starken Großteil durch Verbindlichkeiten gedeckt sind. Aber wie hätte es auch anders gehen sollen?

Unstrittig ist, dass dieser Winter eine Katastrophe ist und der Ausfall der Krokusferien sicherlich sehr schmerzhaft zu Buche stehen werden.

Ich werd mir heut Abend mal die Pisten beim Flutlichtski ansehen. Dann können wir hier auch zum eigentlichen Thema zurückkehren . Beste Bedingungen erwarte ich übrigens nicht, aber wer weiß schon wieviele Flutlichtabende in dieser Saison noch folgen?

 

[judyclt]

Soweit ich weiß gab es damals beim Masterplan Wintersport-Arena Zuschüsse für die Beschneiung. Überwiegend, bzw. fast ausschließlich, für Beschneiungsteiche. Das lässt sich auch googlen wenn Interesse besteht.
Die vielen Folgeinvestitionen in den Jahren danach dürften aber aus privater Tasche getragen worden sein.

Siehe mein Link. Und es stimmt, gerade die neuen Bahnen in Winterberg sind idR privatwirtschaftlich finanziert worden.

 

[David93]

Die Bilanzen der Liftbetreiber findet ihr übrigens ebenfalls online. Da ist klar ersichtlich, dass die Anlagen zum sehr starken Großteil durch Verbindlichkeiten gedeckt sind. Aber wie hätte es auch anders gehen sollen?

Die hab ich mir vor Jahren auch schonmal angeschaut. Und jetzt gerade auch nochmal (zumindest was ich gefunden habe, kenne ja nicht alle Liftbetreiber mit den Namen). Nachdem ich beruflich mit dem Thema zu tun habe denk ich kann ichs auch einigermaßen beurteilen. Das was du beschreibst ist definitiv der Fall. Aber genau das ist das riesen Problem. Pauschal sagt man, sollte das Anlagevermögen durch das Eigenkapital komplett gedeckt sein. Das ist hier nicht der Fall. Dieser Vergleich nennt sich goldene Bilanzregel, ist zwar nicht unumstritten, aber es schadet auf jeden Fall nicht wenn die erfüllt ist. Aber so eine grobe Differenz ist dann doch sehr krass und wohl nicht mehr gesund. Eigenkapitalquote usw. braucht man hier gar nicht mehr ausrechnen, sieht man auf den ersten Blick dass da nichts gutes rauskommt.

 

[bln]

Irgendwie kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass einige hier die Liftbetreiber im Sauerland unbedingt scheitern sehen wollen
Warum man so denkt, erschließt sich mir allerdings nicht.

Zum Thema neue Sesselbahnen und Größenwahn: Schon einmal daran gedacht, dass es für 8er KSB wie in Winterberg durchaus auch wirtschaftliche Beweggründe geben kann? Beide Bahnen haben m.W.n. Stationsgaragierung. Man spart sich also Bahnhof + Weichen + entsprechend kompliziertere Steuerung, was die Anlage mit Sicherheit günstiger macht. Gleichzeitig ist die Zahl der Fahrbetriebsmittel dadurch aber limitiert (Länge der Stationen). Möchte man nun eine gewisse Förderleistung erreichen (über zu kurze Schlangen kann sich der Gast in Winterberg ja nicht beschweren), bleibt also nur die Erhöhung der Anzahl von Sitzplätzen pro Beförderungsmittel. Ich behaupte nicht, dass das nun der Grund ist, warum in Winterberg zwei Achtersesselbahnen stehen. Aber ich denke schon, dass es anmaßend ist als außenstehender Forumsuser (und vermutlich Laie) den Liftbetreibern zu unterstellen, dass sie von ihrem Metier keine Ahnung haben und sich überdimensionierte Anlagen aus persönlichem Geltungsinteresse hinstellen.

Diese und andere Argumente sind jedenfalls teilweise ziemlich krude und teilweise schlicht falsch, wie der Link zur Historie der Landesförderung und der privat getätigten Investitionen zeigt. Ich kann, als jemand der häufig mit Investitionsfinanzierungen zu tun hat, auch eindeutig sagen, dass sicherlich keines dieser Investments auf ein best-case-Szenario von ausschließlich top-Wintern hin gerechnet ist. Vielmehr geben die Banken (auch die Förderbanken) nur Kredite, wenn die Risiken möglichst umfangreich untersucht wurden und die Ertragspotentiale mit möglichst hoher Eintrittswahrscheinlichkeit prognostiziert werden können. Denn die Kredit-Portfolien von Banken sind je nach Risikodisposition durch die Bank mit Eigenkapital zu unterlegen und vor diesem Hintergrund haben Banken sicherlich kein Interesse Projekte mit einem (hier behaupteten) offensichtlichen und hohen Risiko zu finanzieren. Zu solchen Abwägungen und Kreditentscheidungen gehört dann im Fall neuer Lifte im Mittelgebirge mit Sicherheit auch die Anfertigung von oder der Rückgriff auf klimatische Gutachten für die Dauer des Armortisationszeitraums. Und dementsprechend werden auch Saisonen mit unterdurchschnittlichen Umsätzen, wie die jetzige, einkalkuliert sein.

back on topic:
Wenn man sich die Webcams vom Flutlichtfahren anguckt, sieht die Schneelage auf den am dicksten beschneiten Pisten trotz des vergangenen Wetters doch top aus. Das spricht eher für eine weitere Verdichtung der Beschneiungskapazitäten, um auch in miserablen Wintern wie heuer die kurzen Schneifenster möglichst effektiv zu nutzen.

 

[SchwarzeSchneid]

Am Brembergkopf läuft aktuelle mindestens eine Schneekanone. (Quelle Webcame)

 

[judyclt]

bln:
Volle Zustimmung!

Aktuell wirft man sogar die Kanonen wieder an. Verständlich, in den nächsten Tagen ist viel los und da können ein paar Zentimeter Schnee entscheiden.

 

[manitou]

Der Klimawandel ist da - eine unbetreitbare Tatsache!!!

Diesen mießen Winter hat aber wenig mit der Klimawandel zu tun. Das kalte Wetter ist zwar da, aber nicht bei uns in Zentralwest-Europa... Ich verneine der Klimawandel nicht, aber die Tatsache, dass wir hier nun Scheißwetter haben hat primär etwas mit der Wetterlage zu tun. Es gab immer schon schlechten Winter im Sauerland, sowie auch in den Alpen. Und das haben wir in Topics wie diese auch bereits genügend besprochen. Deine Meinung hier schreiend aufzuschreiben fügt wenig mehr hinzu und wird auch keiner vom Hocker hauen.

@Frans:
Was regst Du Dich über mich auf?
Fakt ist, wir haben im Sauerland die 5. Weihnachtsferien in Folge entwender ohne Skibetrieb oder aber mit völlig verkrampften Skibetrieb!!!
Die letzten Weihnachtsferien mit guten Bedingungen gab es in der Saison 2010/11.
Diese Tatsache und der Umstand, dass die Weihnachtsferien das höchste Umsatzpotential bereitstellen, ist für mich die Grundlage für die Unbestreitbarkeit von skiökonomisch zunehmend schlechteren Wintern! Zu sagen "es gab schon immer schlechte Winter im Sauerland" ist m.E. eine Neigung zur rosaroten Brille.

Zum Klimwandel gehört auch nicht nur die Erwärmung, sondern auch die Verschiebung von Klimazonen. Relevant ist, was hier passiert - und hier passiert zunehmend weniger Optimales was das Skiwetter angeht! Vor allem wenn man es vor dem Hintergrund des von Noisi beschriebenen Investitionsamortisierung sieht.
Vor allem der zunehmende Niederschlag als Regen fehlt leider in den ganzen damaligen Zukunfststudien für die Skigebiete und die Wirtschaftlichkeit von Beschneiungsanlagen. Dort war stets nur von weniger Beschneiungstagen die Rede. Das Regenproblem wird den Skigebieten aber in den nächsten Jahren zunehmend zu schaffen machen...

In diesem Sinn stellt sich die Frage, wann der Zeitpunkt gekommen bzw. überschritten ist, den technischen Status Quo der Skigebiete im Sauerland einzufrieren und sich auf dringend notwendige Erneuerungen und Verbesserungen (Snowmaker) zu beschränken?!
Warum jedoch der Snowmaker an der Ruhrquelle steht und nicht am Poppenberg, habe ich noch nicht begriffen.

Ist es wirklich nötig und sinnvoll, dass Winterberg mit seinem hohen Wetterrisiko die modernsten Lifte mit der höchsten Liftkap. aller deutschen Skigebiete hat?!
Die 8KSB Poppenberg ist für mich o.k. - auch die Verbindung zur Kappe, aber der Sürenberg (da hätte auch ein SL gereicht) und das was diese Saison neben der 8KSB Poppenberg noch gebaut wurde, ist für mich unnötig. Eine Steigerung wären nur noch noch Bubbles und Sitzheizung. Die abgebaute 4SB vom Poppenberg hätte aus ganzheitlicher Sicht an die Kollegen verkauft und zum Käppchen rüber gehört - aber nicht zur Ruhrquelle.

Ich denke, es wird es Zeit für die Destinationen hinsichtlich ihrer Freizeiteinrichtungen und Ganzjahresausrichtung umzudenken, was Tourismusexperten seit Jahren einhellig aufschreiben.

Ich glaube in diesem Zusammenhang auch, das eine 6KSB am Köhlerhagen in Willingen nicht mehr geplant würde, wenn man den Lift nicht für die Biker im Sommer als Seilbahn-Entlastung braucht. Ich persönlich fände es dort für den Skibetrieb ausreichend, wenn man den zweiten SL runter zieht bis ins Tal. Das ist preiswert und erfüllt seinen Zweck hinsichtlich der Kapazitätsengpässe.
Noisi liegt mit seinem Begriff der "Komfortschlampen" irgendwie nicht verkehrt. Durch den "Sesselwahn" in Winterberg müssen alle anderen Mitziehen, wenn sie nicht in der Gunst der "Komfortschlampen" zurückfallen wollen.

 

[Lord-of-Ski]

Was macht dich da so sicher, dass dort 60 % subventioniert werden? Gibt es da irgendwo Belege für?

Was mich sicher macht das es 60 bzw. evtl. sogar 90 % Zuschuss gibt? => http://www.nrwbank.de und dann schaust dir die Zuschussprogramme halt mal an was es so gibt. Eins schreit förmlich danach "bau mit mir den Lift"

Was wie gefördert wurde, könnt ihr hier nachlesen:
http://www.newsroom-wintersportarena.de/hintergruende-und-entwicklung/

Förderung und Zuschuss sind in der Finanzierung immer zweierlei Stiefel.

 

[sir_ben]

Pauschal sagt man, sollte das Anlagevermögen durch das Eigenkapital komplett gedeckt sein. Das ist hier nicht der Fall. Dieser Vergleich nennt sich goldene Bilanzregel, ist zwar nicht unumstritten, aber es schadet auf jeden Fall nicht wenn die erfüllt ist. Aber so eine grobe Differenz ist dann doch sehr krass und wohl nicht mehr gesund. Eigenkapitalquote usw. braucht man hier gar nicht mehr ausrechnen, sieht man auf den ersten Blick dass da nichts gutes rauskommt.

Vertauscht du hier nicht was, oder schreibst zumindest unklar? Wenn ich mein komplettes Anlagevermögen durch Eigenkapital decke, habe ich keine Kredite, sprich ich bin nicht verschuldet. Wo gibts das denn bitte? Wenn ich sinnvoll darstellen kann, dass "Gewinn minus Zinsen" höher ist als "Bankzinsen aufs Kapital", dann finanziere ich natürlich über Kredit...

Irgendwie kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass einige hier die Liftbetreiber im Sauerland unbedingt scheitern sehen wollen
Warum man so denkt, erschließt sich mir allerdings nicht.

Heimlicher Willinger Masterplan: Winterberg in Millioneninvestitionen treiben (sagen wir mal 70 Mio €), warten bis sie nach noch 4 schlechten Wintern pleite sind, und günstig aufkaufen

Ich glaube in diesem Zusammenhang auch, das eine 6KSB am Köhlerhagen in Willingen nicht mehr geplant würde, wenn man den Lift nicht für die Biker im Sommer als Seilbahn-Entlastung braucht. Ich persönlich fände es dort für den Skibetrieb ausreichend, wenn man den zweiten SL runter zieht bis ins Tal. Das ist preiswert und erfüllt seinen Zweck hinsichtlich der Kapazitätsengpässe.

Pistenkorrekturen und und eine Straßenüberführung wären wichtig. Man sieht aber am gestiegenen Andrang am Ritzhagen, dass die Leute Sessellifte wollen. Und dann ist ne Zweitnutzung (Seilbahn: Wanderer, Köhlerhagen: Biker, Ritzhagen: Rodelbahn) sinnvoll oder nötig, um die Investition abzusichern.

Fakt ist, wir haben im Sauerland die 5. Weihnachtsferien in Folge entwender ohne Skibetrieb oder aber mit völlig verkrampften Skibetrieb!!!
Die letzten Weihnachtsferien mit guten Bedingungen gab es in der Saison 2010/11.

Da unterscheiden sich wohl die Gästeschichten, unsere Weihnachtsgäste sind immer froh, wenn kein Schnee liegt und sie besser wandern/spazieren können

Zu sagen "es gab schon immer schlechte Winter im Sauerland" ist m.E. eine Neigung zur rosaroten Brille.

Selbst der Link zur WSA sagt, dass die Winter immer schneeärmer wurden. Wir haben bis vor einiger Zeit (vllt 2009) im Hotelprospekt nie den Winter beworben, weil Schnee Glückssache war, nun ist "Winter" eine fest eingeplante Größe geworden...

 

[Winterberger]

Ich habe nur gesagt das es GEMUNKELT wird von einigen, das gebe ich nur so wieder.

Geh doch mal einfach Abends in den Hessenkeller auf ein paar Bier, du wirst erstaunt sein was du so alles erfährst, du musst Schrift führen damit du nicht alles vergisst

 

[chrissi5]

Geh doch mal einfach Abends in den Hessenkeller auf ein paar Bier, du wirst erstaunt sein was du so alles erfährst, du musst Schrift führen damit du nicht alles vergisst

Naja, wer weiß wer da alles unwichtiges so rum lungert. Dorfklatsch eben..

Selbst der Link zur WSA sagt, dass die Winter immer schneeärmer wurden.

Also die 90er waren fast durchweg schon ne Katastrophe, darauf hin hat man ja den Masterplan ins Leben gerufen..

Die abgebaute 4SB vom Poppenberg hätte aus ganzheitlicher Sicht an die Kollegen verkauft und zum Käppchen rüber gehört - aber nicht zur Ruhrquelle.

Volle Zustimmung. Das ist der depperste Hang im ganzen Sauerland..

Bei noch nicht mal -2 ° ist die Beschneiung völlig sinnlos. Da das Tauwetter ja immer weiter geht, (höchstens mal kurz gestoppt), frage ich mich so langsam ob überhaupt noch genug Schnee für den Snowboard Weltcup übig bleibt.. fällt der dann aus, oder karrt man den Schnee mit LKW's ran ?

 

[Frans]

@bln: Du bringst es auf dem Punkt! Solche Beiträge wünsche ich mir öfters hier im Topic.

@Frans:
Was regst Du Dich über mich auf?
Fakt ist, wir haben im Sauerland die 5. Weihnachtsferien in Folge entwender ohne Skibetrieb oder aber mit völlig verkrampften Skibetrieb!!!

Genau deswegen. Du kannst deine Meinung auch Sachkundig vom besten geben ohne wiederholte Ausrufezeichen hinter deine Sätze zu schreiben die auch nochmal fett und unterstrichen worden sind. Damit wirkst du sofort völlig unseriös.

Diese Tatsache und der Umstand, dass die Weihnachtsferien das höchste Umsatzpotential bereitstellen, ist für mich die Grundlage für die Unbestreitbarkeit von skiökonomisch zunehmend schlechteren Wintern! Zu sagen "es gab schon immer schlechte Winter im Sauerland" ist m.E. eine Neigung zur rosaroten Brille.

Wie schon öfters erwähnt: Es ist ein Märchen zu glauben, dass es früher soviele tolle und weiße Weihnachten im Sauerland gab. Ansonsten kannst du mir gerne die Schneestatistiken für Winterberg zeigen wo das Gegenteil behauptet wird. Sowie chrissi5 schon angibt waren die 90ern schon nicht gerade Schneesicher. Und ich kann mir noch an Beiträgen von Hibbe erinnern, wo er schrieb, dass der Sternrodtlift in den 70ern nach mehrere schlechten Winter gebaut wurde.

Wenn ich mein komplettes Anlagevermögen durch Eigenkapital decke, habe ich keine Kredite, sprich ich bin nicht verschuldet. Wo gibts das denn bitte? Wenn ich sinnvoll darstellen kann, dass "Gewinn minus Zinsen" höher ist als "Bankzinsen aufs Kapital", dann finanziere ich natürlich über Kredit...

Ich glaube auch, dass David93 die Bilanz nicht ganz verstanden hat, oder es zumindest hier falsch erklärt.

Selbst der Link zur WSA sagt, dass die Winter immer schneeärmer wurden.

Auf welcher Link steht das, oder meinst du den kurzen Hinweis auf die "schneearme" 80er und 90er Jahren? Unter dem Thema "Klimawandel" findest du das hier auf der Internetseite von der Wintersport-Arena:

"Während die Jahresdurchschnittstemperatur, insbesondere aber die durschnittliche Temperatur im Sommer gestiegen ist, sind die Winter in den zurückliegenden zehn Jahren um rund 1 Grad kälter geworden. Dies könnte ein Indiz dafür sein, dass die allgemein prognostizierte Erwärmung in der Wintersport-Arena Sauerland nicht, oder nicht in dem angekündigten Umfang stattfindet. Es erscheint wahrscheinlich, dass sich kältere Jahre mit warmen Jahren abwechseln und ein ansteigender Trend nicht mittelfristig, sondern eher langfristig zu erwarten ist."

Was mich sicher macht das es 60 bzw. evtl. sogar 90 % Zuschuss gibt? => http://www.nrwbank.de und dann schaust dir die Zuschussprogramme halt mal an was es so gibt. Eins schreit förmlich danach "bau mit mir den Lift"

Welche Zuschüsse meinst du da Konkret? Ich möchte direkte Links sehen, keine globale Internetseite.

Geh doch mal einfach Abends in den Hessenkeller auf ein paar Bier, du wirst erstaunt sein was du so alles erfährst, du musst Schrift führen damit du nicht alles vergisst

Achso, die Kneipe als Quelle aller Informationen. Na dann... Prost!

 

[Frankenski]

Winterberg müsste seine ganzen Lifte ganzjährig effektiver nutzen. Sei es mit irgendwelchen Geländekarts, MTBs, Sommerski oder sonst wie.

Ich war vor vielen Jahren einen halben Tag unter der Woche im Sommer in Winterberg und ich hatte nicht den Eindruck das alle Hotels und Kneipen verammelt bzw. die Gehsteige hoch geklappt waren, da waren schon viele Leute unterwegs. An Wochenenden soll angeblich die Hölle los sein, man hatte nicht den Eindruck das die Gäste was vermissen und ob man jetzt für diese Gäste die vielleicht seit Jahren dort Urlaub machen irgendeine super Neuheit hinstellen muss was vielleicht komplett am Ziel vorbei schießt.

Eine Frage zu Willingen hab ich noch, sind da noch immer Kegelvereine unterwegs die gröllend durch die Stadt ziehen