• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Seilbahnbau Stützenhöhe

AL1510

Großer Müggelberg (115m)
In den letzten Tagen wurde mit der Stützenmontage an der 1. Sektion der neuen Kreischberg 10er begonnen. Mir ist beim betrachten der Webcam Bilder aufgefallen, dass eine Stütze deutlich niedriger ist als die Stütze davor und die danach folgenden Stützen. Nun würde es mich als Laien interessieren, warum das so gemacht wird?
 

Anhänge

  • 0C624BD3-06A6-4BF8-862A-04243C5DDE3D.jpeg
    0C624BD3-06A6-4BF8-862A-04243C5DDE3D.jpeg
    1,3 MB · Aufrufe: 6.130
Eine andere Theorie wäre, dass man mit einer solchen niedrigen Niederhaltestütze das Seil besser auf den davor und dahinterliegenden Stützen halten will (um eine oder mehrere Wechsellastbatterien zu vermeiden).
 
Ist aus dieser Perspektive und Distanz schwer zu erkennen.
Aber ich würde auch sagen, wenn die Stütze die volle Höhe hätte, müssten man fast alle Stützen in Wechsellast ausführen. Das Seilfeld braucht seitlich gesehen immer eine gewisse Kurve, damit auch bei leerem Seil ein gewisser Auflagedruck herrscht.
 
stephezapo schrieb:
Ist aus dieser Perspektive und Distanz schwer zu erkennen.

Wenn ich das nächste mal in der nähe des Kreischberges bin werde ich vorbei fahren und versuchen ein besseres Foto als das der Webcam zu machen.

stephezapo schrieb:
Aber ich würde auch sagen, wenn die Stütze die volle Höhe hätte, müssten man fast alle Stützen in Wechsellast ausführen. Das Seilfeld braucht seitlich gesehen immer eine gewisse Kurve, damit auch bei leerem Seil ein gewisser Auflagedruck herrscht.

Ich habe mir vorhin Fotos der alten Kreischbergbahn angesehen. Auch bei der alten Bahn war die Stütze in diesem Bereich niedriger als die vorige.
 
So wie mich das Anschaut wurde die Wechsellast bewusst so montiert.
Sie hat aber mehr die Niederhaltefunktion.

Ich glaube sie wurde eingebaut um den Auflagedruck auf den zuvor und bei den Stützen danach zu erhöhen.
Sprich das leere Seil hat dann genug Auflagedruck und die Gefahr für eine hängende Rollen im Winter hält sich in Grenzen.
 
Bliebe noch die Frage, warum sich die Kreuzung mit Freileitungstrasse und die niedrige Stütze an verschiedenen Stellen befinden...
 
lift-master schrieb:
Mindestabstand zu obenliegender Freileitung

Die Freileitung quert wenn überhaupt doch mindestens zwei Stützen vorher die Anlage. Man braucht doch nur schauen wie nah die Leitung vor der Kamera ist.
 
Wost.EUB schrieb:
lift-master schrieb:
Mindestabstand zu obenliegender Freileitung

Die Freileitung quert wenn überhaupt doch mindestens zwei Stützen vorher die Anlage. Man braucht doch nur schauen wie nah die Leitung vor der Kamera ist.

Korrekt die Freileitung quert die Anlage im Bereich der Stütze 3 während es sich bei der niedrigen Stütze um die Stütze 6 handelt.
 

Anhänge

  • F090E514-54CB-4861-BB26-AA0C3D60BED3.jpeg
    F090E514-54CB-4861-BB26-AA0C3D60BED3.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 5.225
  • 2082D235-F0D2-4542-894D-52075B3C67BB.jpeg
    2082D235-F0D2-4542-894D-52075B3C67BB.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 5.225
al1510 schrieb:
stephezapo schrieb:
Ist aus dieser Perspektive und Distanz schwer zu erkennen.

Wenn ich das nächste mal in der nähe des Kreischberges bin werde ich vorbei fahren und versuchen ein besseres Foto als das der Webcam zu machen.

Ich war heute am Kreischberg und habe ein paar Bilder von der Stütze gemacht.
 

Anhänge

  • 4B995FF5-B9AC-4E5F-8E25-7FE5FBD787D0.jpeg
    4B995FF5-B9AC-4E5F-8E25-7FE5FBD787D0.jpeg
    932,9 KB · Aufrufe: 5.121
  • 0B638FF1-CA94-4A13-A35D-700E504EC6E0.jpeg
    0B638FF1-CA94-4A13-A35D-700E504EC6E0.jpeg
    635,2 KB · Aufrufe: 5.121
  • AC467EC3-26BD-4954-B504-4E3A7BAC1CB5.jpeg
    AC467EC3-26BD-4954-B504-4E3A7BAC1CB5.jpeg
    1,3 MB · Aufrufe: 5.121
  • FFA9E9BF-1261-470B-B614-55382496CD97.jpeg
    FFA9E9BF-1261-470B-B614-55382496CD97.jpeg
    1,1 MB · Aufrufe: 5.121
Schöne Bilder.

Das wird sicher wieder ein Meisterstück diese Anlage.

Ich glaube wirklich, dass die Stütze für das Erhöhen vom Auflagedruck eingesetzt wird.
Ich würde da jetzt sonst nichts anderes feststellen können.
 
auf der Sesselbahnstütze daneben ist fast an gleicher Stelle ein Windsack auf der Stütze. Vielleicht ist dort der Wind meist am Stärksten und durch die niedrige Trasse erhofft man sich einen Vorteil?
 
Eigentlich ist dieser Bereich nicht mehr sehr Windanfällig. Der Windanfälligste Bereich der ersten Sektion ist im Bereich der Stützen 8-10.
 
Zurück
Oben