Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
. OK, dann weiss ich wenigstens welches Skigebiet ich in der kommenden Saison nicht besuchen muss ...
??
. Noch was interessantes: im ersten Beitrag steht, dass die 4SB zu personalintensiv sei, einen eigenen Betriebsleiter brauche und man sich durch die Stillegung Einsparungen erhofft. Und nun heisst es 'die 90 Arbeitsplätze im Liftbetrieb, in der Skischule und in der Gastronomie könnten erhalten werden'. Ach so, mit verkleinertem Angebot alle Arbeitsplätze erhalten? Bin zwar kein Betriebswirtschafler, aber ob das gut geht ??
Und ich muss schauen, da schnellstens vorbei zu kommen, bevor der Rest auch noch stillgelegt wird... Schlimmer wär's doch umgekehrt gewesen, alle SL still zu legen und nur die SB laufen zu lassen...miki schrieb:OK, damit ist das Skigebiet (5 Euro ins Phrasenschwein) für mich gestorben
Wie kommst du nun auf diese Idee, dass auch der Rest stillgelegt werden könnte? Es steht ja im verlinkten Beitrag, dass die Zukunft des Skigebietes jetzt gesichert ist! For ever! Durch den Abbau der einzigen Sesselbahn und damit verbunden Verzicht auf die einzige halbwegs lange Piste werden sie jetzt bestimmt noch attrakiver und besser besucht sein, und der Betreib wird ab heuer bestimmt wieder rentabel sein, vor allem weil man mit der selben Zahl an Arbeitern ein verkleinertes Skigebiet weiterführen will. Ganz klar, es steht ja so im ORF
!