• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Skihalle auch in der Schweiz

schneesucher

Feldberg (1493m)
Registriert
09. Okt. 2006
Beiträge
1.610
Reaktionspunkte
90
Startschuss für Schweizer Skihalle
Swiss Ski Indoors statt Lauberhorn-Abfahrt: Eine Machbarkeitsstudie beflügelt die Initianten einer Skihalle im Mittelland. Sie wollen jetzt vorwärtsmachen und Investoren suchen.

Mitten im Sommer im Mittelland eine Skipiste hinunterwedeln – das soll bald möglich sein. Vertreter aus Sport- und Tourismuskreisen wollen nun definitiv eine Skihalle bauen. Am 11. März beweisen sie mit einer Machbarkeitsstudie, dass sich der Schneepark wirtschaftlich betreiben lässt. «Mit dieser Studie werden wir auf Investorensuche gehen », bestätigt Mario Lütholf, Direktor des Schweizer Tourismus-Verbands. «Ich bin optimistisch, dass wir eine Halle bauen können.»

Hohe Investitionen
Lütholf schweigt sich darüber aus, wo die Halle zu stehen kommen soll. «Es sind mehrere Standorte möglich », sagt er. In einer ersten Projektskizze im vergangenen Jahr sprachen die Initianten von einer 300 Meter langen und 60 Meter breiten Halle. Damit wäre die erste Schweizer Skisporthalle mit den Hallen bei Lüneburg und Düsseldorf vergleichbar. Beide haben rund 55 Millionen Franken gekostet und beschäftigen gut 200 Angestellte. In Deutschland gibt es fünf Skisporthallen, weltweit 50 – etwa im Wüstenemirat Dubai.

«Völliger Blödsinn»
Die Schweizer Touristiker erhoffen sich von einer Skihalle neue Schneesportler in den Wintergebieten – die Halle soll vor allem bei Jungen Lust auf ein alpines Skierlebnis wecken. Von grüner Seite hagelt es jedoch erwartungsgemäss Kritik am Projekt. «Skisporthallen sind völliger Blödsinn», sagt Hubert Zurkinden, Generalsekretär der Grünen Partei Schweiz. Die Idee zur Halle sei entstanden, weil im Winter nicht mehr genügend Schnee liegt, sagt er. «Doch statt etwas gegen die Klimaerwärmung zu unternehmen, will man nun ein energiefressendes Mega-Gefrierfach im Mittelland bauen.» Mario Lütholf weisst den Vorwurf zurück. «Eine Skihalle ist kein energiefressendes Monster», sagt er. «Mit Alternativenergie und Energierückgewinnungen ist es möglich, eine Skihalle energieneutral zu betreiben.»
Quelle:http://punkt.ch/artikel-detailseite-k4.html?newsid=22375
Fühle mich darin bestätigt, dass eine Skihalle in der nördlichen Schweiz Sinn machen würde
 
Wenn ich an die Schweiz denke kommt mir nur hohe Berge, hohe Berge, viel Schnee, viel Schnee.
Brauchen die wirklich eine Skihalle?
 
Sie können ja die vorhandenen Halle in Kölliken umfunktionieren! :twisted: Wäre ja nicht das ersten Mal, dass aus einer Müllhalde eine Skihalle würde. In Neuss hat es jedenfalls prima geklappt!
 
Sorry aber ich sehe so eine Skihalle nicht wirklich ein. Denn wir haben hier Berge, eben die Alpen, wozu brauchen wir eine Skihalle? Bestimmt nicht.Eine Ski halle kann ein wirkliches Skigebiet nie ersetzen vergiss die Atmosphäre welche man hat.

Apropoz Umweltschutz, Energiesparen,... welches hier in der Schweiz das The
ma nr 1 ist. was denkt ihr was so eine Skihalle an Energie verbraucht damit die Halle gekühlt werden kann obwohl drausen +30 Grad herschen???

Wer in die Skihallen fahren will kann ins nahe Ausland doch gehen. Wir können ja auch nicht weil wir das mehr schön finden in die Schweiz holen
, nur weil unsere Geselschaft zu faul ist um zu reisen. Vileicht ist das zu hart ausgedrückt aber ich habe hier das nun geschrieben was ich gedacht habe.


Sachlich:
In der Schweiz wo die Skigebiete so nahe sind sollte man diese Unterstützen denn: Unterstützen wir die bergbahnen nicht, wird es jedes Jahr vorallem an Randregionen immer mehr Skigebiete schliessen müssen und dies icht nur wegen dem Klimawandel. Wie kann man das Beschneien finanzieren wenn die Leute aus bleiben???
¨
Eher macht es sinn eine Rennstrecke zu bauen wo sich Leute austoben können, die es jetzt auf den Strassen machen, und wer weiss vileicht kommen dann verschiedene Renn Kategorien auch in die Schweiz
 
chnuby schrieb:
Apropoz Umweltschutz, Energiesparen,... welches hier in der Schweiz das Thema nr 1 ist. was denkt ihr was so eine Skihalle an Energie verbraucht damit die Halle gekühlt werden kann obwohl drausen +30 Grad herschen???

Wer in die Skihallen fahren will kann ins nahe Ausland doch gehen.

Ob das so viel Energie sparender ist?

Jakob
 
eben es ist eine gr. Energieschleuder die Halle.

Will sagen: Man kann ins Ausland in eine Skihalle es macht keinen SInn noch eine zu bauen, besser die die es gibt besser ausnutzen und gut ist oder geht in ein Gletscherskigebiet im Sommer.
 
Weiss nicht, was dieser verbreitete Abwehrreflex soll. Es geht schliesslich hauptsächlich darum, witterungsunbhängig Ski fahren zu können.
Im Sommer in Saas-Fee oder Zermatt im meist harten oder aufgefirnten Schnee zu fahren ist nicht jedermanns Sache. Ausserdem dauert die Anfahrt in der Regel für einen Tagesausflug auch innerhalb der Schweiz viel zu lang, wenn man nicht gerade im Wallis wohnt.
Natürlich braucht das Energie. Aber wenn wir nur nach dem Energieverbrauch gehen, müssten wir unseren Lebenswandel sehr gravierend umstellen.
- praktisch kein Obst und Gemüse im Winter
- keine Schwimmbäder (ein Schwimmbad braucht etwa so viel Energie wie eine Skihalle)
- keine beheizten Sporthallen
- keine Eishallen
- keine Flüge
- keine Autofahrten
- kein Heizen im Winter.
- kein Konsum technisch hergestellter Güter
- keine Benutzung von Bergbahnen
- kein Internet
- kein Fleischkonsum
Liste liese sich wohl beliebig fortsetzen.
Mag zwar etwas polemisch klingen. Für mich sind aber alles andere nur Scheindiskussionen; wenn man den gesamten Energieverbrauch betrachtet, müsste eben alles auf den Prüfstand!
Am kritischsten sehe ich noch die langen Anfahrtswege. Sie Energiekosten für die Anfahrt werden viel grösser sein, als für den Betrieb der Halle aufgewendet werden muss. Aber dann müsste man gegen jedwede Grossveranstalung sein. Man denke nur an den Energieaufwand für ein einziges Fussballspiel oder ein Ski-Weltcup-Event.
 
Klar hast du ebenfalls in allen punkten recht, aber wie ich gesagt habe nur weil man gerne am Meer ist kann man das Meer auch nicht einfach in die Schweiz nehmen (ironie). Ich persönlich war in Deutschland in so einer Halle einmal als wir in der nähe waren und musste einfach sagen dass kann es doch nicht sein in einem Stahlkoloss eingesperrt zu sein zum Skifahren. Klar geht ein Tagesausflug flöten für in ein Skigebiet, aber eben da kommen wir in die faulheit zu reisen. Am liebsten im Gang Ski anlegen und Haustüre auf und los gehts.

Ich kann es auch nicht verstehen wieso das man überall die Rolltrepen hineinstellen muss. Einmal in Italien für 7 Stufen eine Rolltreppe.

Ich bin nicht total dagegen aber finde in der Schweiz macht dies einfach keinen Sinn. Wegen Witterungsunabhängiger wenn man mal nicht fahren kann wegen schlechter Witterung muss man doch das einfach in Kauf nehmen. Weiss jetzt komt der Klimawandel bei manchen das Theamdas in ein par Jahren,....

Ich würd sagen kurz und bündig
In der Schweiz müssen viele dinge zuerst mal realisiert werden, welche wirklich sinn machen.

Eine Halle kann das echte Skierlebnis oder gar Skiferien nie ersetzen. und dank der Neat ist man nun ja so schnell im Wallis ;-) oder die anderen gehen nach GB und die anderen Kantone.

Aber wird sie dann doch gebaut muss ich die dann wohl auch mal besuchen. Finde die Idee trotzdem genau so gleich wie das Projekt Kl. Matterhorn...
 
Ich frag mich ob ich jemals in eine Skihalle mit 300m x 80m skifahren gehen würde. Da macht doch skifahren gar keinen Spaß und außerdem sind die Hallen immer so flach. Aber in Dubai solls ne richtig gescheite geben wo sichs skifahren auch auszahlt. :?:
 
genau das war mein Problem in Deutschland man fühlt sich so eingeschlossen und ich kann es mir einfach nicht vorstellen kaum fährt man los gehts wieder auf den Lift immer und immer wieder das selbe.-

Ja da kann ich es mir vorstellen, will aber dort der Tagespass auch nicht wissen ;-) vergiss unterkunft. da kann man es sich wohl in Zermatt, Saas-Fee,St.Moritz,Montana,Verbier,Gstaat,Ischgl,.... gut ergehen lassen.
 
Ich finde, dass eine Skihalle in der Schweiz nicht nötig ist! Ich weiss übrigens einen möglichen Standort der Halle. Es ist glaube ich geplant, die Skihalle in Egerkingen (Kanton Solothurn) zu errichten. Egerkingen liegt direkt am Fuss der ersten Jura-Bergkette. Bei gutem Wetter sieht man von dort aus die Alpen! Ich glaube, dass es schon merkwürdig aussehen würde, wenn man eine Skihalle direkt vor den Alpen sieht. :roll: Wenn sie gebaut würde, wäre sie ca. knappe 20 Minuten von uns entfernt. Trotz des kurzen Weges kann ich euch bereits jetzt verkünden, dass ich diese Skihalle (Wenn sie gebaut würde) nie nutzen werde! :!:
 
Ich finde, dass eine Skihalle in der Schweiz nicht nötig ist! Ich weiss übrigens einen möglichen Standort der Halle. Es ist glaube ich geplant, die Skihalle in Egerkingen (Kanton Solothurn) zu errichten. Egerkingen liegt direkt am Fuss der ersten Jura-Bergkette. Bei gutem Wetter sieht man von dort aus die Alpen! Ich glaube, dass es schon merkwürdig aussehen würde, wenn man eine Skihalle direkt vor den Alpen sieht. Rolling Eyes Wenn sie gebaut würde, wäre sie ca. knappe 20 Minuten von uns entfernt. Trotz des kurzen Weges kann ich euch bereits jetzt verkünden, dass ich diese Skihalle (Wenn sie gebaut würde) nie nutzen werde! Exclamation
@seilbahnsimi: Warts erst mal ab, bis die Halle steht und Du bei 30° in der Sonne schmorst und die Ski ohne mögliche Unterlage im Keller stehen.
Ich gebe allerdings schon zu, dass die Attraktivität einer Skihalle mit dem Abstand zu den Bergen zunimmt!
Vermutlich werde ich die Halle auch eher nicht besuchen , aber vollkommen ausschliessen möchte ich das auch nicht. Die Hallen sind in der Regel einfach viel zu flach und eher für Anfänger geeignet.
 
Schneesporthalle umstritten
Der Bau einer Schneesporthalle ist in der Schweiz gemäss einer Studie der Interessen-Gemeinschaft Schnee möglich, wäre aber mit grossen finanziellen Risiken verbunden.
Hier ist das Video der Tagesschau zu finden

Schneesporthalle für die Schweiz
Gemäss einer aktuellen Studie von Schweiz Toruismus ist der Bau einer Schneesporthalle im Schweizer Mittelland nicht undenkbar. Allerdings bestünde ein hohes finanzielles Risiko. Das Beispiel einer Schneehalle in Norddeutschland zeigt, dass das Geschäft mit dem künstlichen Schnee nur harzig funktioniert.
Hier ist das Video von 10 vor 10 zu finden.
 
Sorry aber ich sehe so eine Skihalle nicht wirklich ein. Denn wir haben hier Berge, eben die Alpen, wozu brauchen wir eine Skihalle? Bestimmt nicht.Eine Ski halle kann ein wirkliches Skigebiet nie ersetzen vergiss die Atmosphäre welche man hat.

Um Geld damit zu machen? Als wenn die Halle nicht gut laufen würde... Für so reiche schweizer Bänker wärs sicher Top, wenn sie Ohne großen stress nach der Arbeit 2-3 Runden drehen können. Außerdem habt auch ihr in 30-50 JAhren keinen Schnee mehr :P ;)
 
30-50 Jahre? Glaub ich kaum. Es hiess mal im Jahre 2050 wären die Verhältnisse im Durchschnitt etwa wie letztes Jahr. Ich mein, das ging ja noch. Mit Kunstschnee gings sogar bis weit nach unten... so eine Skihalle können sie schon bauen. Aber bis das nötig sein wird, bin ich warscheindlich nicht mehr existent... :wink:
 
Zitat aus dem 10vor10-Beitrag:
pro Stunde braucht eine Skihalle soviel Energie wie ein Einpersonenhaushalt pro Jahr!!!!

hey liebe Leute, wacht auf, so ein Projekt ist sowohl in ökologischer als auch in ökonomischer Hinsicht völliger Blödsinn :roll:

riesige Investitionssumme, enorme Unterhaltskosten, horrende Eintrittspreise..... wie soll so eine Halle jemals rentieren? auch in Sachen umweltfreundlichkeit purer Schwachsinn (siehe Zitat oben)

ausserdem kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, was an einem 300m, relativ flachen Hang so speziell sein sollte. Jede mittelmässige Outdoor-Piste bietet da mehr Abwechslung :wink:
 
snow-freak schrieb:
hey liebe Leute, wacht auf, so ein Projekt ist sowohl in ökologischer als auch in ökonomischer Hinsicht völliger Blödsinn :roll:
Ah und viel Energie braucht ein Hallenbad? Oder noch schlimmer so ein Freizeitbad wie das Alpamare? Oder eine Eishalle? Schwatz doch nicht wie ein Papagei alles nach, was die Umweltschützer raus lassen. :wall:
Btw würde mich mal interessieren wie viel Strom die Dortmunder Westfalenhalle so braucht. :wink:

Aber wirklich brauchen tue ich die Halle nicht. Der Titlis hat ja von Anfang Oktober bis ende Mai auf. Ausser es hat im Oktober zu wenig Schnee. Und nach dem der Lötschberg Basis Tunnel auf ist, sind auch Saas Fee und Zermatt eine Option. Also mich juckt's eigentlich nicht, wenn die Halle nicht kommt. Pause im Sommer schadet auch nicht. :D
 
Besten Dank für deinen ach so konstruktiven und informativen Beitrag :wink: Und keine Sorgen, meine geistige Verfassung erlaubt es mir durchaus, mir eine eigene Meinung zu bilden! Auch muss man kein Ökofreak sein um solche Projekte abzulehnen :roll:

Deine Begründung hingegen finde ich ziemlich inhaltslos. Sorry, aber eine Skihalle zu befürworten, nur weil ein Hallenbad oder eine Eishalle auch solche Energiefresser sind (was wohl so sein wird), finde ich ziemlich schwach. In der Schweiz gibt es rund 700 Hallen- und Freibäder. Heisst das, dass man bedenkenlos auch 700 Skihallen bauen könnte (nur weil es eh nicht mehr darauf ankommt...)?

Ich sage ja nicht, dass man alle energieverschwendende Bauten verbieten soll (wie gesagt, bin weder ein Grüner noch ein Ökofreak). Bei so einer Idee habe ich allerdings schon meine liebe Mühe.

Ausserdem bezog sich meine Kritik nicht nur auf die Umweltverträglichkeit: Ich sehe auch nicht ein, wie man so eine Halle wirtschaftlich führen soll. Die Kosten stehen ja in keinem Verhältnis. Würde mich interessieren, wie du zu diesem Punkt stehst!

Wäre echt dankbar um echte Pro-Argumente. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren!
 
Einmal abgesehen von der ganzen Energiefrage blicke ich dem Projekt insofern kritisch gegenüber, als dass es da Beschwerden und Einsprachen nur so hageln wird. Eswird nicht nur Organisationen, sondern auch viele Einzelpersonen geben, die (wie ichs am Radio gehört habe) alles unternehmen werden, um die Realisierung dieser zwiespältigen Idee zu verhindern.
 
Tja Pro Kern Energie sage ich da nur. Mit einem Kernkraftwerk alleine könnte man deine 700 Skihallen und eure 2 größten Städte aufeinmal versorgen :P
Das ist wirklich blödsin was du da schreibst. Ich wohn 25km von einer Weg, hab ne Jahreskarte dort und bin ca 50x im Jahr da. Und jedentag ist der Parkplatz gut gefüllt wenn ich da bin. Komisch oder?
 
Zurück
Oben