• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Skihelm VS. Go Pro Klebepad?

Huppi

Gaislachkogl (3058m)
Leider hat sich auf meinem Skihelm bereits mehrmals das Klebepad
der Go Pro verabschiedet. Anscheinend liegt es an der Formgebung und
der Oberflächenbeschaffenheit des Helmes, dass das Klebepad nicht
richtig hält.

Daher meine Frage:
- Welcher Skihelm eignet sich am BESTEN für die Go Pro Montage?
- Soll stylisch aussehen (also kein UVEX...)
 
Ich hab nen POC Receptor, das die PADs halten hängt aber zu 99% von der korrekten Montage ab, nicht vom Helm. Ich hab mal ein Pad enfernt, das ist durchgerissen,
also die Klebeschicht hat auch da noch gehalten...

Diese Pads haben vekapselten Kleber, dieser entfaltet erst nach einigen Tagen die volle Klebekraft, solange muss die Platte richtig aufgepresst (bspw. mit Schraubzwingen)
werden. Dann fliegen se auch nimmer weg. Dass die Klebestelle fett- und staubfrei sein muss, brauch ja nicht extra erwähnt zu werden.

Stylisch...Modell TopGun vielleicht ?
http://www.snow-expert.de/dainese-v-jet-helmet-black.html

Sehr stylisch :lach:
 
Mal ne blöde Frage - ist euch das nicht zu gefährlich, 'ne Cam auf den Skihelm zu kleben und damit den ganzen Tag rum zu fahren? Einmal blöd hingefallen oder beim Ein- oder Aussteigen in der Gondel oder dem Bubble nicht aufgepasst und die Cam ist hin?
 
starli schrieb:
Mal ne blöde Frage - ist euch das nicht zu gefährlich, 'ne Cam auf den Skihelm zu kleben und damit den ganzen Tag rum zu fahren? Einmal blöd hingefallen oder beim Ein- oder Aussteigen in der Gondel oder dem Bubble nicht aufgepasst und die Cam ist hin?

Die Go Pros sind relativ schock- und stoßresistent. Ein Bekannter montiert seine an einen Quadcopter, und da sind die Landungen wohl auch nicht immer ganz sanft. ;) Grundsätzlicher leben da unsere normalen Kameras vielfach gefährlicher.

MFG Dachstein
 
Das einzige was an der GoPro im Normalfall - jetzt mal nen 200m Felssturz ausgeschlossen - kaputt gehen könnte, ist das Gehäuse und das gibts einzeln.
Bin schon mehr als 1x mit meiner irgendwo gegengerannt oder hängen geblieben...das macht ihr nix aus. Sie ist mir auch schon am Stock bei ca. 100 Sachen
aus der Hand gerutscht und auf die Straße geknallt, bis auf ein paar Kratzer nix passiert... :biggrin:
 
starli schrieb:
Mal ne blöde Frage - ist euch das nicht zu gefährlich, 'ne Cam auf den Skihelm zu kleben und damit den ganzen Tag rum zu fahren? Einmal blöd hingefallen oder beim Ein- oder Aussteigen in der Gondel oder dem Bubble nicht aufgepasst und die Cam ist hin?

Das lernt man relativ schnell den Kopf richtig zu halten das man nicht bei jedem Ein- und Aussteigen am Sesselbügel hängen bleibt. Augenfällige Beschädigungen sind mir bisher keine aufgefallen.

Ich denke mal man hat schon sehr viel gewonnen wenn der Helm große gleichförmige Flächen hat. Zwecks halten: Wenn man den Kleber bei Zimmertemperatur aushärten lässt braucht er ca. 24h bis er zu 100% hält. Wenn man mit einem Heißluftfön nachhilft reicht eine Stunde.
Stylicher Helm ist ja eher eine persönliche Geschmacksfrage.
 
Oh oh, mit nem Heisluftföhn würd ich aber nicht an nen Helm gehen, das tut der Stabilität sicher nicht gut.
Dachstein schrieb:
starli schrieb:
Mal ne blöde Frage - ist euch das nicht zu gefährlich, 'ne Cam auf den Skihelm zu kleben und damit den ganzen Tag rum zu fahren? Einmal blöd hingefallen oder beim Ein- oder Aussteigen in der Gondel oder dem Bubble nicht aufgepasst und die Cam ist hin?

Die Go Pros sind relativ schock- und stoßresistent. Ein Bekannter montiert seine an einen Quadcopter, und da sind die Landungen wohl auch nicht immer ganz sanft. ;) Grundsätzlicher leben da unsere normalen Kameras vielfach gefährlicher.

MFG Dachstein

Och, die Dinger gibt's auch als Träger für DSLRs. Und bei der ARD ham sie ja jetzt auch so ein Ding, da waren sie ja so stolz drauf bei der Übertragung aus Garmisch. (Warum können die sowas nicht mal rechtzeitig beschaffen und nicht ein Jahr nach der WM?)
 
Seilbahnjunkie schrieb:
Och, die Dinger gibt's auch als Träger für DSLRs.

Nur das sind dann Octocopter, denn dabei kann eine ganze 4er Rotorgruppe ausfallen, ohne dass einem das Fluggerät abschmiert. Fällt bei einem Quadcopter ein Rotor aus, dann hat er die Flugeigenschaften eines Flügels - eines Konzertflügels (um es mit talabfahrers Worten zu sprechen). ;)

MFG Dachstein
 
Zurück
Oben