• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Skiliftstützen

S

Steinlimi

Großer Müggelberg (115m)
Hallo alle miteinander

Es gibt ja von jedem Skilifthersteller eine bestimmte Stützenform.
Könnt ihr mich aber helfen, welcher Hersteller welche Stützenform baut (oder baute)?
So dass man Städeli, Garaventa, Habegger, Küpfer etc. unterscheiden kann.
Viele Grüsse
obwalden
 
obwalden schrieb:
Könnt ihr mich aber helfen, welcher Hersteller welche Stützenform baut (oder baute)?
So dass man Städeli, Garaventa, Habegger, Küpfer etc. unterscheiden kann.
Viele Grüsse
obwalden
Zum Vergrößern anklicken....

Für die vier kann ichs dir ganz grob sagen:

WSO-Städeli: Portal-Fachwerk (Müller genauso)
Garaventa: Alles mögliche (vermutlich fremd eingekauft) --> Portal und T / Fachwerk und Stahlprofil
Habegger: N-Form/Stahlrohr
Küpfer: T-Form gerade/Stahlrohr
Von Roll: Portal mit Diagonalstreben (ähnlich N)-Stahlrohr

Hersteller außerhalb der Schweiz:
PBM: T (symmetrisch)-Stahlrohr 6-knt
Dopplmayr: Bis Anfang 70er Portal-Fachwerk, danach Schräg-T - Stahlrohr 4-kant
Poma: Stahlrohr - dürfte bekannt sein.
 
und bilder dazu wären auch ganz hilfreich denk ich! :wink:
 
Also: WSO und Müller sind fast gleich bis auf die Rollen, und dass WSO nach bei der Kürzbügel- oder Tellerversion unten spitzig zuläuft. Die Verstrebungen werden beim Portalübergang bei Müller nach dem gleichen System weitergeführt, bei Städeli verlaufen sie sternförmig von der Ecke nach allen Seiten. Städelifachwerkstützenköpfe sind entweder in X-Form gehalten, oder aber zwei von der Mitte und dem Jochende verlaufenen Verstrebungen, die ein M-Horn bilden. Bei einigen Versionen ist anstelle des Stützenkopfes ein Portalartiges Gestell an der Stütze befestigt.
Bühler hatt Rundrohrstützen, die meist keine Stützenköpfe hatten.
Habegger hatte N- und Dreiecksförmige Stützen, von Roll-Nachbauten hatten dann aber meist Stützenköpfe.
Oehler hatte meist keine Stützenköpfe und die (Fachwerk-)Stützen sind auf der Auffahrtsseite senkrecht, während sie auf der Talfahrtsseite leicht angewinkelt sind. Stützenköpfe fehlen meist.
Alte DM und Sameli-Huber sind ganz schmal (Constam-Nachbauten). Garaventa hatte mal müllerartige Stützen, jedoch mit den eigenen Rollen. DM, Garaventa und Brändle hatten die, die unten sehr schmal sind oben sehr breit werden (die ganz hässlichen :wink: )
 
Hier noch ein paar Angaben zu Herstellern außerhalb der Schweiz:

PBM: T (symmetrisch)-Stahlrohr 6-knt
Dopplmayr: Bis Anfang 70er Portal-Fachwerk, danach Schräg-T - Stahlrohr 4-kant
Poma: Stahlrohr - dürfte bekannt sein.
 
Des weiteren: Stangenschlepper von Montagner und vor allem von Montaz Mautino sehen denen von Poma so öhnlich, dass sie meist verwechselt werden. Tatsächlich gibts aber deutliche Unterschiede, zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich nicht gut genug französisch kann, um derartige technische Details aus dem franzöischen in s Deutsche zu übersetzen. Also wenn wer die Unterschiede zwischen Montaz und Poma kennt, bitte dringend posten.
 
Montaz hat anstelle der stählernen Gehängeführung eine aus dickem, mit Gummi umgebenen Draht, welche ebenfalls anders geformt ist als bei Poma.
 
Super Sache!
 
wow..

aber was fehlt da noch? Wopfner fällt mir mal ein ... aber mehr wüßt ich auf die schnelle schon mal nicht :)
 
Girak auch nicht - aber hat Girak überhaupt SL hergestellt? Kann mich jetzt gar nicht an einen Girak-SL erinnern .. hab da nur DSBs in Erinnerung ...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben