Skipass Preise 2017/2018

[Ralf321]

So wie ich das sehe gibt's bei der Tageskarte keine Saison mehr..
Bei den Mehrtagespässen dann schon.
Siehe dieses Tabelle.

Alle Tabellen gibt es hier.
Durch den neuen Rechner sind sie nicht gut zu finden. Und unübersichtlich angeordnet.

 

[noisi]

Tageskarte für 47€ das hatten wir ja schon.

allerdings Stehen die Mehrtageskarten meiner Meinung nach in keiner Relation zu der Tageskarte.
z.B. 2 Tageskarte laut App 68€

Finde schon, dass die Relation stimmt. Mehrtagesgäste lassen im Schnitt einfach mehr Geld vor Ort und bereiten dazu weniger Probleme (Verkehr, Parkplätze). Dazu kommen Tagesgäste natürlich verstärkt bei gutem Wetter, guten Bedingungen und tragen natürlich auch kein Risiko von geschlossenen Anlagen und Pisten. Bisher finde ich die Relationen in den meisten Skigebieten eigentlich zu gering.
Das die 47€ natürlich viel zu teuer sind, keine Frage.

Interessant ist auf jeden Fall, dass ab der 4 Tageskarte, der Superschneepass günstiger ist, als die Mehrtageskarten Oberstdorf/Kleinwalsertal.

 

[Skifreak_1]

Neue Tarifmodelle der Bergbahnen Kitzbühel 2017 / 2018:[/b

Seit dieser Saison gibt für das Kitzbühler Horn (40,- €) und für den Gaisberg (30,- €) nur noch eine Tageskarte.
Auf der Homepage www..kitzski.at steht aber, dass es ermäßigte Halbtageskarten für die Gebiete Horn und Gaisberg gibt.

Gerade diese Gebiete sind aber für einen halben Tag oder für Familien und Rentner, die nicht den ganzen Tag fahren wollen attraktiv. Hier sollte die Bergbahnen ihre Tarifpolitik überdenken.

Auch die Halbtageskarten für das Hauptgebiet sind mittlerweile teuer bei einer Kosten/Nutzenbetrachtung. Für eine Karte ab 11.30 Uhr kostet diese in der Hauptsaison 51,- € und ab 12.00 Uhr 49,- €.
Die Reduzierung gegenüber der Tageskarte mit 55,- € fällt da sehr gering aus für ein Angebot, dass man nur die Hälfte der Zeit nutzen kann.

Dies ist eine verdeckte Teuerung bei den Skipässen gegenüber den Vorjahren.

 

[bkk]

Ab 13 Uhr auch noch 42,-
Wo soll das hinführen? Modernisierungen schön und gut, aber bald kann sich das wirklich nur noch die Oberklasse leisten

 

[flo111]

Kitzbühel ist sicher eines der besseren Skigebiete in Österreich aber mit den Kartenpreisen im Vergleich sicher nicht .
Meiner Meinung nach hätten andere gebiete den Titel Weltbestes Skigebiet genau so verdient werden wahrscheinlich nicht den Preis zahlen wie die Kitzbühler
Unterm Strich hoffe ich für KitzSki nur das sie sich nicht mit den Preisen übernehmen denn der Gast ist variabel und bekommt zb um 3Euro weniger wie der Österreichische Schnitt ist (Ischgl Zillertal Skicircus Skiamade Skiwelt usw) midestens das wie in Kitzbühel wenn nicht mehr zu dem noch mit guten Angeboten für Kinder u Jugend was Kitzbühel scheinbar nicht nötig hat

 

[br403]

Wir sind ja eigentlich schon OT...aber nur kurz: Ich finde 55€ auch übertrieben, nächstes Jahr dann 57? Imho für Kitzbühel nicht angemessen, aber man möchte eben keine Tagesgäste...

 

[floaps]

Man will auf jeden Fall Tagesgäste. Das Marketing richtet sich voll auf die Münchner Region mit Sprüchen wie das Beste so nah oder ähnlich.

 

[Skitobi]

Man will seinen nach beliebigen Faktoren erstellten "Titel" des Weltbesten Skigebietes eben auch mit dem teuersten Skipass untermalen

 

[br403]

Man will auf jeden Fall Tagesgäste. Das Marketing richtet sich voll auf die Münchner Region mit Sprüchen wie das Beste so nah oder ähnlich.

Die 55 € bezahlen? Das soll die Strategie sein?

 

[David93]

Wochengäste werden denen auch lieber sein, wie fast allen Skigebieten. Die lassen einfach mehr Geld im Ort. Und bei den Tagesgästen holt man sich das Geld eben durch den Skipass. Scheint ja bezahlt zu werden nachdem man den Weg weiter verfolgt. Und ich glaub das auch die Werbung in München nicht zwingend auf einen Tagesausflug abzielt. Eher auf Minimum ein Wochenende.

Wenn ein Skigebiet mir einen entsprechenden Mehrwert bietet bin ich auch mal bereit 55 € zu investieren. Sorry, aber Kitzbühel gehört da eher nicht dazu, da fallen mir weitaus bessere Skigebiete ein. In Kitz hält man nur die Preise hoch, spart aber bei der Leistung (Geschwindigkeitsreduzierung der Bahnen, keine morgendliche Präparierung bei Neuschnee, stark eingeschränktes Angebot zu Saisonbeginn- und Ende,...). Und das Gebiet an sich, naja, mittelmäßig. Dazu aber ein Marketing dass einen hochpreisigen Nobelskiort suggeriert.

 

[br403]

Sehe ich auch so, aber stimmt schon, die machen hier viel Werbung, am Flughafen ein riesiges Banner am T2, Eislaufbahn mit Werbung, PK im Audi Forum Flughafen, usw.

 

[Tiroler Oldie]

Kitzbühel hat sich in den letzten Jahren sehr gut weiterentwickelt.
Lifte, Schneesicherheit Öffnungszeiten..... Preise.
Und die 55 Euro Tageskarte ist fürs Marketing sehr wichtig.
Alle reden und die Medien berichten darüber!
Und die Zahlungskräftigen Gäste würden auch Euro 60.- zahlen!
Und Kitzbühel hat weit mehr Tagesgäste als Ischgl, Arlberg oder Sölden.
Daher sehe ich da keine Fehler von Kitzbühel.
Was ich sogar sehr gut finde! Die Tageskarte ist teurer als in Ischgl, die Wochenkarte aber billiger.
Dies bringt der Region sicher mehr Wochengäste!
Und die Bergbahn Kitzbühel feiert jedes Jahr neue Rekorde und ist eine der größten Österreichs.
Also wo sind die Fehler?

 

[ski-chrigel]

Richtig!
Ich finde Kitzbühel jetzt auch nicht grad das interessanteste Skigebiet, aber die Hochpreisstrategie bei Tageskarten ist sicher nicht falsch. Offenbar sind die Leute bereit, die Preise zu bezahlen und werden es auch künftig tun. Viele AF‘ler reagieren auf Preise immer sehr sensibel, aber das entspricht m.E. nicht dem allgemeinen Skigast. Zum einen kennen viele Gelegenheitsskifahrer die (geringen) Preisunterschiede gar nicht. Zum anderen wird die die Entscheidung für oder gegen ein Skigebiet, von jemandem, der nur wenige Skitage im Jahr verbringt, kaum von den paar Euro Unterschied abhängen, sondern von anderen Faktoren.

 

[br403]

Hehe, in USA habe ich das dreifache bezahlt...an mir liegt es nicht. Aber ja, wenn es läuft ist ja gut, nur war ich wirklich überrascht das Kitz afaik das teuerste Skigebiet in AT ist, zumindest von den Tageskarten.

 

[floaps]

Bei der Preisbildung spielen so viele Faktoren rein. Da wird’s schwierig rauszufinden, warum der so hoch ist. Stimme aber ski-chrigel zu, dass es vermutlich den Normalskifahrer aus Südbayern mit ca. 20 Skitagen nicht auf 5-6€ ankommt. Man darf die Tatsache nicht vergessen, dass in Kitzbühel vergleichsweise relativ wenig Familien unterwegs sind (die findet man vor allem in den Alpenplus Gebieten). Wahrscheinlich auch gerade wegen den Preisen.
Wie profitabel die Bergbahn ist, wäre mal interessant zu wissen. Sie scheinen ja umsatzstark zu sein.

 

[jojo2]

Bei der Preisbildung spielen so viele Faktoren rein. Da wird’s schwierig rauszufinden, warum der so hoch ist. Stimme aber ski-chrigel zu, dass es vermutlich den Normalskifahrer aus Südbayern mit ca. 20 Skitagen nicht auf 5-6€ ankommt. Man darf die Tatsache nicht vergessen, dass in Kitzbühel vergleichsweise relativ wenig Familien unterwegs sind (die findet man vor allem in den Alpenplus Gebieten). Wahrscheinlich auch gerade wegen den Preisen.
Wie profitabel die Bergbahn ist, wäre mal interessant zu wissen. Sie scheinen ja umsatzstark zu sein.

Das würde mich auch mal interessieren, ist ja eine AG. Aber die Aktien werden nirgends gehandelt?

 

[Skifreak_1]

Ich geben den Autoren recht. Kitzbühel ist nicht das beste Skigebiet der Welt. Fährt man vom Hahenkamm bis zum Pass Thurn und zurück sitzt man mehr im Lift, als dass man auf den Skiern fährt.
Es gibt viele Traversen und Ziehwege und wenige Abfahrten die ordentliche Höhenunterschiede aufweisen. Davon haben aber andere österreichischen Gebieten wesentlich mehr zu bieten.
Kitzbühel besteht auch aus den Orten Kirchberg, Jochberg, Mittersill, Hollersbach usw. Diese Orten legen großen Wert auf Familien als Gast. Kitzbühel.
Beim Preis sind sie jetzt in Österreich an der Spitze. Das entspricht dem Image von Kitzbühel. Bei der Preispolitik sollte man überlegen, dass der Skifahrermarkt in Europa stagniert und es mittlerweile einen Verdrängungswettbewerb gibt.

Der Tagesgast spielt in Kitzbühel eine große Rolle. Es gibt z.B. von München, Holzkirchen und Rosenheim tägliche eine Skibusverbindung. Von Augsburg und Ulm gibt es weitere Busverbindungen.
Betrachtet man die Kennzeichen auf den Parkplätzen sieht man ebenfalls das viele aus dem gr0ßen Einzugsgebiet kommen.

Die neue Jufenbahn ist aus skifahrerischer Sicht keine wirkliche Bereicherung. Sie dient nur der besseren Verteilung der Skifahrermassen.

 

[Af]

@ Skifreak_1: Ich glaube, du kennst die Wochengästeschicht/Zweitwohnsitzdichte in Kirchberg/Kitzbühel/Reith/Jochberg etc. nicht... für die Leute sind 55 Euro egal...

Tagesgäste werden akzeptiert, zahlen ja bereitwillig den Höchstpreis oder haben eh die Snowcard. Für Mittersill ists blöd, aber da gibt's sicher Einheimischenrabatte/Rabatte für Wochengäste.

55 Euro sind na Ansage. Allerdings ist die Qualität auf TOP Niveau à la Sölden, Ischgl... dazu Schicki-Micki en Masse... Meist werden auch nur dir Outfits auf der Piste ausgeführt kommt mir so vor... wenn die Skier am Tag von der Hahnenkammbahn zur nächsten Champagnerhütte kommen ist das tw. schon viel

 

[Ram-Brand]

Man zahlt auch den Name mit.

 

[jojo2]

In den letzten Jahren gab es dafür in Kitzbühl aber auch viele Aktionen. Z.b. den Mens Day oder Students Day usw. Dadurch hat man dann bei der Tageskarte wieder gespart.