• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Sölden 2016/17

Der Pegel des Speichersees am Rotkogel war am Dienstag zwar tief, aber bei weitem nicht leer. Daran kann es nicht liegen.
 
Eine ziemliche Blamage... Hauptsache man beschneit tagelang Hochsölden und die Talabfahrt :roll:
 
Ich möchte an dieser Stelle mal etwas Allgemeines zur Beschneiung loswerden, was ich schon seit ein paar Tagen überlege zu schreiben. Es ist recht interessant, was sich einige User zum Thema Beschneiung anmaßen, ohne nur einen Beweggrund der jeweiligen Bergbahen, ohne genaue Daten der Schneeanlage, usw. zu kennen. Da werden Aussagen über Bergbahnen gemacht, die angeblich mit dem Schneien zu spät angefangen haben, die zu wenig Schnee gemacht haben. Ahnung davon, was am Berg los ist habt ihr absolut keine. Warum schreibt ihr dann eigentlich noch hier? Theoretisch sind eure Fähigkeiten als Schneimeister schon längst am Berg gefragt.

Um nun nochmal auf ein konkretes Beispiel einzugehen:

bergauf schrieb:
Wenn ich mir die Webcam Giggijoch anschaue sind wieder ziemlich viele Braune Flecken zu sehen :(
Dominik123 schrieb:
Eine ziemliche Blamage... Hauptsache man beschneit tagelang Hochsölden und die Talabfahrt :roll:

Braune Flecken entstehen nicht zwingend daraus, dass zu wenig Schnee gemacht wurde. Das kann einige andere gute Gründe haben... Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, lässt sich die Schneelage an Hand einer Webcam in diesem Fall nicht beurteilen.
 
Christopher schrieb:
Ich möchte an dieser Stelle mal etwas Allgemeines zur Beschneiung loswerden, was ich schon seit ein paar Tagen überlege zu schreiben. Es ist recht interessant, was sich einige User zum Thema Beschneiung anmaßen, ohne nur einen Beweggrund der jeweiligen Bergbahen, ohne genaue Daten der Schneeanlage, usw. zu kennen. Da werden Aussagen über Bergbahnen gemacht, die angeblich mit dem Schneien zu spät angefangen haben, die zu wenig Schnee gemacht haben. Ahnung davon, was am Berg los ist habt ihr absolut keine. Warum schreibt ihr dann eigentlich noch hier? Theoretisch sind eure Fähigkeiten als Schneimeister schon längst am Berg gefragt.

Um nun nochmal auf ein konkretes Beispiel einzugehen:

bergauf schrieb:
Wenn ich mir die Webcam Giggijoch anschaue sind wieder ziemlich viele Braune Flecken zu sehen :(
Dominik123 schrieb:
Eine ziemliche Blamage... Hauptsache man beschneit tagelang Hochsölden und die Talabfahrt :roll:

Braune Flecken entstehen nicht zwingend daraus, dass zu wenig Schnee gemacht wurde. Das kann einige andere gute Gründe haben... Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, lässt sich die Schneelage an Hand einer Webcam in diesem Fall nicht beurteilen.
Da ich bisher nichts zur Leistung irgendwelcher Schneimeister gesagt habe und mich daher von oben gesagtem auch nicht angesprochen fühle, erlaube ich mir hierzu mal was zu sagen. Es nervt allmählich, dass irgendwelche selbsternannten Meinungswächter in den Schneethreads mit dem Totschlagargument sämtliche Diskussionen abwürgen, dass alle keine Ahnung hätten und man sich doch selbst als Schneimeister betätigen solle, wenn man meint, man könne es besser.

Wenn man sich die obigen Beiträge ansieht, maßt sich hier niemand an der bessere Schneimeister zu sein. Dass die Webcam braune Flecken zeigt, ist eine Feststellung und keine Bewertung. Und auch die anderen User äußern sich eher vorsichtig bis fragend.
ich verstehe nicht
ich war auch überrascht
Einzig Dominik123 lehnt sich mit seiner "Blamage" etwas weiter aus dem Fenster. Aber auch da kann man doch mal gesittet nachfragen, was ihn zu dieser Aussage bringt. Vielleicht sieht er das Ganze ja aus Kundensicht und vergleicht mit anderen Skigebieten, wo er aus seiner Sicht glaubt, eine bessere Arbeit vorzufinden. Das ist sein gutes Recht. Wenn ich mit meiner Autoreparatur nicht zufrieden bin, erlaube ich mir ja auch, das zu äußern ohne dass der Meister dann zu mir sagt: "Mach es in Zukunft doch selbst, wenn Du es besser kannst."

Ich gehöre auch zu den Anhängern von "lieber mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat", aber irgendwo muss ja auch noch eine Diskussion möglich sein. Sonst können wir den Laden hier gleich dicht machen. Und das Wettertopic wird eine Privatunterhaltung von 3 Leuten.
 
Volle Zustimmung cm, und Dominik Vergleich sicher mit Gurgl, weil da ist er ja gerade.
 
Beide Tage wo ich in Sölden war - liefen vor allem wo vereinzelt Schneekanonen - bzw halt auf der Talabfhart. Da muss man sich schon fragen - wieso? Mehr als die Hälfte der Beschneiung die man sehen konnte lief nicht (und damit meine ich dort wo noch kein/nicht genug Schnee liegt).
Wasserkar - die rote Abfahrt sieht noch nicht beschneit aus - nur die ziemlich uninteressante (besserer Ziehweg) blaue wurde eingewalzt.

Standen genug Kanonen ohne zu beschneien rum. Also irgendwo hakt es da. Zuwenig Personal? Man hofft auf Naturschnee und schenkt sich das beschneien? Zu wenig Wasser? Dass es viel besser geht sieht man ja in Gurgl. Und Sölden ist normalerweise ab Ende November wie auch Ischgl sehr sehr gut besucht - da wäre volles Angebot mit 90% der Pisten schon sehr hilfreich. Eins ist klar - an den Temperaturen lags nicht!

Ich mein hiermit ja auch nicht - man solle jede Talabfahrt beschneien - da kann noch zuviel wegtauen damit das profitabel ist. Aber wo ganz klar alles fertig sein sollte ist - Gaislachkogel Gipfel - zu Mittelstation (da fehlt noch einiges), Wasserkar die schwarze 3 - fehlt. Gaislachalm (nicht erkennbar - aber wenn man sieht das die 3 fehlt - ist dort wohl auch noch nix fertig beschneit - reine Annahme) sowie Schwarzkogel (noch nix beschneit) - alles Pisten oberhalb von 2000m !
Hainbachjoch? Basierend auf dem Rest wohl auch noch nicht beschneit (reine Annahme). Das zum Gigijoch hin ein paar braune Flecken auftauchen - dass kann auch an was anderem liegen. Aber generell frag ich mich warum es Gurgl kann - Sölden aber nicht bzw nur im Gletscherskigebiet (dort wo kein Gletscher mehr ist). Und die 30 ist unter aller Sau - sehr sehr eisig.

Dagegen - warum beschneit man die 7 - also Gaislachkogel Talabfahrt - wenn unten noch gebaut wird und man das Schlussstück schon weiß dass das bis zur nächsten Kaltwetterperiode nix wird. Da gehts wohl eher um Prestige (2 Talabfahrten - naja eine unten halt zu Fuß...) als um Zweck.
 
Ich mach mich sicherlich nicht zu einem besseren Schneimeister oder ähnliches , dies war eine reine Feststellung meiner Seits , mehr nicht weder negativ noch positiv.
 
extremecarver schrieb:
Ich mein hiermit ja auch nicht - man solle jede Talabfahrt beschneien - da kann noch zuviel wegtauen damit das profitabel ist. Aber wo ganz klar alles fertig sein sollte ist - Gaislachkogel Gipfel - zu Mittelstation (da fehlt noch einiges), Wasserkar die schwarze 3 - fehlt. Gaislachalm (nicht erkennbar - aber wenn man sieht das die 3 fehlt - ist dort wohl auch noch nix fertig beschneit - reine Annahme) sowie Schwarzkogel (noch nix beschneit) - alles Pisten oberhalb von 2000m !
Hainbachjoch? Basierend auf dem Rest wohl auch noch nicht beschneit (reine Annahme). Das zum Gigijoch hin ein paar braune Flecken auftauchen - dass kann auch an was anderem liegen. Aber generell frag ich mich warum es Gurgl kann - Sölden aber nicht bzw nur im Gletscherskigebiet (dort wo kein Gletscher mehr ist). Und die 30 ist unter aller Sau - sehr sehr eisig.

Dagegen - warum beschneit man die 7 - also Gaislachkogel Talabfahrt - wenn unten noch gebaut wird und man das Schlussstück schon weiß dass das bis zur nächsten Kaltwetterperiode nix wird. Da gehts wohl eher um Prestige (2 Talabfahrten - naja eine unten halt zu Fuß...) als um Zweck.
Genau diese Fragen stelle ich mir auch. Wenn Sölden irgendwann in der Topliga mitspielen will, muss diesbezüglich einfach mehr möglich sein.

Die Talabfahrten hätte ich bei dieser Leistung beispielsweise noch gar nicht beschneit...

Die Schneierfolge der Gurgler schätze ich deutlich höher ein.
 
Nur interessehalber. Welche Gebiete siehst du denn als Topliga an?
 
In Tirol: Ischgl

Aufgrund der Kombination aus Modernität, Schneesicherheit und Skigebietsgröße. Es gibt in Tirol kein anderes Skigebiet, welches die drei Faktoren ähnlich gut erfüllt.

Dennoch gibt es in Tirol weitere sehr gute Skigebiete: SFL, Gurgl, Sölden, die Skigebiete in den Zillertaler und Kitzbühler Alpen.
 
Naja, Ischgl überzeugte letzten Vorwinter aber gar nicht in Sachen Kunstschneequalität. Quantitativ waren sie natürlich top, aber m.E. qualitativ überhaupt nicht. Da konnten es andere besser.
 
Das kannst du deutlich besser beurteilen als ich. Insgesamt kann es an meiner Bewertung aber keinen Zweifel geben. Welches Tiroler Skigebiet ist so modern, liegt dabei durchschnittlich so hoch und hat über 200 Pistenkilometer? Wobei natürlich jedem Skifahrer noch individuelle Softfacts wichtig sind...

Sölden ist kein schlechtes Skigebiet aber schon aufgrund der Liftanlagen Lichtjahre von Ischgl entfernt.

Aber wir sind hier ja thematisch in Sölden :wink:
 
Also ich persönlich war bisher erst in Ischgl und dem gesamten Zillertal. Ich finde es halt langweilig immer nur das selbe Skigebiet zu bereisen, darum geht es jetzt nach Sölden.

Was Modernität angeht, fande ich stand man im Zillertal nicht hinter Ischgl. Anstatt ein richtig großes Skigebiet, hatte man eben ein paar nicht ganz so große. Dann hängt es eben auch von den Präferenzen ab. Also ich fande Ischgl jetzt nicht besser oder schlechter, als im Zillertal. In Mayrhofen gefiel mir zB. sehr gut, dass es kaum Ziehwege gibt, und jede Piste sehr schnell erreichbar ist.


Sölden, St Anton, Serfaus-Fiss-Ladis sind bei mir die nächsten Anlaufstationen, ehe es dann wohl erstmal Italien sein wird.(Groeden)

In Sölden gefiel mir auf den ersten Blick, die große Höhendifferenz und das ein Tag Obergurgl mit dabei ist. Wir fahren allerdings auch erst im Februar. Da sollte ja dann einiges liegen.
 
Alle von euch genannten Gebiete sind auf sehr hohem Niveau und in Jedem kann man viel Spaß haben. Jedes hat seine Eigenheiten. Ich find die Mischung machts, und von den Gebieten muss sich keins Verstecken. Natürlich ist Ischgl etwas exklusiver. Ich würde aber auch noch Kitzbühel dazuzählen in der Liste, naja und vielleicht Saalbach (da war ich aber selber noch nicht). Nichtsdestotrotz kann man auch in kleineren, nicht so modernen Gebieten viel Spaß haben.
 
Dominik123 schrieb:
Das kannst du deutlich besser beurteilen als ich. Insgesamt kann es an meiner Bewertung aber keinen Zweifel geben. Welches Tiroler Skigebiet ist so modern, liegt dabei durchschnittlich so hoch und hat über 200 Pistenkilometer? Wobei natürlich jedem Skifahrer noch individuelle Softfacts wichtig sind...

Sölden ist kein schlechtes Skigebiet aber schon aufgrund der Liftanlagen Lichtjahre von Ischgl entfernt.:
Aufgrund Deiner vorangehenden Posts verstand ich, dass es um die Beschneiung geht und nicht um den Gesamteindruck. Meine Aussage bezog sich auf die Kunstschneequalität.
 
Bin ich eigentlich der einzige, dem Pistenkilometer nicht alles bedeuten? Ich finde man kann ein Skigebiet schlecht anhand seiner "technischen Daten" beschreiben. Man muss einfach hinfahren und es selbst beurteilen/erleben. Mayrhofen(Zillertal 3000) und die Zillertal Arena zB. scheinen von den Fakten her ziemlich ähnlich, und sind dann doch grundsätzlich verschieden. Auch das Wetter/Pistenverhältnisse/Touristen können bei ein und dem selben Skigebiet ganz anderen Eindrücke erwecken.

Wenn es jetzt im Dezember und Jänner noch etwas schneeit, und dann im Februar Kaiserwetter hat, kann Sölden doch eigentlich schwer nicht gefallen, wenn man noch nicht da war. :D
 
Dominik123 schrieb:
Genau diese Fragen stelle ich mir auch. Wenn Sölden irgendwann in der Topliga mitspielen will, muss diesbezüglich einfach mehr möglich sein.

Die Talabfahrten hätte ich bei dieser Leistung beispielsweise noch gar nicht beschneit...

Die Schneierfolge der Gurgler schätze ich deutlich höher ein.

Woran siehst du bitte, dass dort zu wenig Schnee liegt? Wegen drei braunen Stellen, unter denen zufällig noch ne ordentliche Schicht Matsch liegt? Es ist doch klar, dass die durch den Pibu hochgeholt wird. Da kannst nix machen.
 
hutzear schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige, dem Pistenkilometer nicht alles bedeuten? Ich finde man kann ein Skigebiet schlecht anhand seiner "technischen Daten" beschreiben. Man muss einfach hinfahren und es selbst beurteilen/erleben. Mayrhofen(Zillertal 3000) und die Zillertal Arena zB. scheinen von den Fakten her ziemlich ähnlich, und sind dann doch grundsätzlich verschieden. Auch das Wetter/Pistenverhältnisse/Touristen können bei ein und dem selben Skigebiet ganz anderen Eindrücke erwecken.

Wenn es jetzt im Dezember und Jänner noch etwas schneeit, und dann im Februar Kaiserwetter hat, kann Sölden doch eigentlich schwer nicht gefallen, wenn man noch nicht da war. :D
Mach dir keinen Kopf :wink:

Nur weil Sölden von den Hardfacts nicht an Ischgl herankommt, kann es doch trotzdem ein gutes Skigebiet sein. Jedes Skigebiet hat Vor- und Nachteile. Was überwiegt, hängt oftmals von Witterungsbedingungen und der Reisezeit ab.

Ischgl ist halt ein tiroler Superlativ. Gemütlicher finde ich aber z.B. die Skiwelt oder auch Gurgl. Auch SFL hat mir sehr gut gefallen. Ebenso das Zillertal. Nach Sölden fahre ich in der Vorsaison nun zum dritten Mal.

Du wirst im Ötztal schon deinen Spaß haben. Wie wir aktuell...
 
hutzear schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige, dem Pistenkilometer nicht alles bedeuten? Ich finde man kann ein Skigebiet schlecht anhand seiner "technischen Daten" beschreiben. Man muss einfach hinfahren und es selbst beurteilen/erleben.
Etwas anderes als Selbsterfahrung kann man ja auch gar nicht ernst nehmen. Behauptet wirklich jemand, ein Skigebiet beurteilen zu können, ohne dort gewesen zu sein? Dennoch werde ich ein Gebiet mit nur zwei, drei Liften nicht besuchen, weil mir das einfach zu klein ist, aber von einer Fernbeurteilung würde ich mich dann schon hüten.
 
@dominik

Hehe das freut mich zu hören. :D

Ich finde die Skigebiete sind halt meist recht gleichwertig. Da kann man nicht sagen Gebiet X ist besser als Y. Es muss einem selbst einfach gefallen.

@Chrigl

Da stimme ich dir zu. Ich würde jetzt pauschal keinen Urlaub lange voraus für Saalbach buchen, weil es mir dafür nicht hoch genug ist, und man da evtl doch mal Pech mit dem Schnee hat. Da würde ich lieber spontan hin, habe ich jetzt noch genug unerkundete Skigebiete. Ob mir das Skigebiet gefällt kann ich bis dahin nicht sagen, denke aber schon.

Am Ende ists auch ein Stück weit, was man selbst raus macht. :)
 
Zurück
Oben