Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
SSL Verschlüsselung fürs Forum
- Ersteller T60
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
T60
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 27. Okt. 2009
- Beiträge
- 442
- Reaktionspunkte
- 0
Ich wusste nicht, ob das hier schon einmal diskutiert wurde, hab jedenfalls über die Suche nichts gefunden.
Wie sieht's eigentlich mit SSL/TLS Verschlüsselung fürs Forum aus?
In Zeiten von NSA, GCHQ und Kosorten sollte wohl jedem klar sein, wie wichtig das ist. Ich habe da auch bei offenen WLAN Hotspots so meine Bedenken, wenn das Passwort unverschlüsselt übertragen wird - kann ja letztendlich doch jeder mitlesen, sofern er ein wenig Fachwissen hat.
Ein SSL Zertifikat kostet auch nicht gerade die Welt und entsprechender Support ist bei so gut wie jedem Webhoster vorhanden.
Daher möchte ich die Admins anregen, einmal über den Schutz eurer/unserer Benutzerdaten nachzudenken..
PS: Sorry, ist versehentlich im falschen Forum gelandet. Bitte verschieben..
Wie sieht's eigentlich mit SSL/TLS Verschlüsselung fürs Forum aus?
In Zeiten von NSA, GCHQ und Kosorten sollte wohl jedem klar sein, wie wichtig das ist. Ich habe da auch bei offenen WLAN Hotspots so meine Bedenken, wenn das Passwort unverschlüsselt übertragen wird - kann ja letztendlich doch jeder mitlesen, sofern er ein wenig Fachwissen hat.
Ein SSL Zertifikat kostet auch nicht gerade die Welt und entsprechender Support ist bei so gut wie jedem Webhoster vorhanden.
Daher möchte ich die Admins anregen, einmal über den Schutz eurer/unserer Benutzerdaten nachzudenken..
PS: Sorry, ist versehentlich im falschen Forum gelandet. Bitte verschieben..
Und wie genau hilft dir da nun SSL?T60 schrieb:In Zeiten von NSA, GCHQ und Kosorten sollte wohl jedem klar sein, wie wichtig das ist.
Natürlich kann man nun mit einem Mitschnitt der Daten nichts mehr anfangen(theo.). Jedoch liegen diese Daten in 95% der Fälle unverschlüsselt auf dem jeweiligen Webserver, worauf man sich als NSA wiederum ohne Probleme Zugriff auf anderem Weg verschaffen kann
NeusserGletscher
Jungfrau (4161m)
- Registriert
- 01. Apr. 2010
- Beiträge
- 4.367
- Reaktionspunkte
- 1.468
Wer Passwörter im Klartext auf einem Server speichert gehört mit einem nassen Lappen erschlagen. Es ist technologisch kein Problem, Passwörter so zu verschlüsseln, dass sie nach dem heutigen Stand der Technik nicht mehr entschlüsselt werden können. PHP und SQL liefern hierfür entsprechende Methoden mit.
Die Verschlüsselung des Forums stellt technisch auch keine grosse Herausforderung dar. Die Probleme fangen dann an, wenn externe (unverschlüsselte) Quellen mit eingebettet werden. Beispielsweise Fotos oder Videos von Sharehostern. Das gibt dann meist so hässliche Warnmeldungen im Browser, wenn plötzlich zwischen sicheren und unsicheren Inhalten gewechselt wird.
Die Verschlüsselung des Forums stellt technisch auch keine grosse Herausforderung dar. Die Probleme fangen dann an, wenn externe (unverschlüsselte) Quellen mit eingebettet werden. Beispielsweise Fotos oder Videos von Sharehostern. Das gibt dann meist so hässliche Warnmeldungen im Browser, wenn plötzlich zwischen sicheren und unsicheren Inhalten gewechselt wird.
Ich habe an keiner Stelle von Passwörtern gesprochen.NeusserGletscher schrieb:Wer Passwörter im Klartext auf einem Server speichert gehört mit einem nassen Lappen erschlagen.
Diese sind wohl zu 98% das Einzigste was irgendwie codiert in der DB liegt
Der Bezug war, wenn man die Webseite komplett hinter Port 443 laufen lässt.
In sofern völlig ausreichend wenn man Bereiche verschlüsselt, innerhalb welcher sensible Daten übermittelt werden.
k2k
Shisha Pangma (8013m)
- Registriert
- 03. Okt. 2002
- Beiträge
- 8.127
- Reaktionspunkte
- 22
Dass in der Datenbank nur die Hashwerte der Passwörter gespeichert werden sollte ja wohl klar sein. Das ist Standard bei phpBB (und eigentlich auch überall sonst) und ich gehe davon aus, dass die Administratoren das hier nicht geändert haben.
Trotzdem wandern die Passwörter beim Einloggen natürlich immer noch im Klartext von euren Browsern auf den Server und das könnte man per SSL/TLS durchaus verhindern. Ob man dagegen den Forums-Inhalt, der ohnehin öffentlich sichtbar ist, unbedingt verschlüsselt übertragen muss, darüber kann man streiten. Ich würde es begrüßen, denn es erhöht den Aufwand für die automatische Filterung durch NSA und Konsorten massiv.
Wenn das notwendige Zertifikat nicht so teuer wäre hätte ich es auf sommerschi.com und auch auf funitel.de längst laufen.
Trotzdem wandern die Passwörter beim Einloggen natürlich immer noch im Klartext von euren Browsern auf den Server und das könnte man per SSL/TLS durchaus verhindern. Ob man dagegen den Forums-Inhalt, der ohnehin öffentlich sichtbar ist, unbedingt verschlüsselt übertragen muss, darüber kann man streiten. Ich würde es begrüßen, denn es erhöht den Aufwand für die automatische Filterung durch NSA und Konsorten massiv.
Wenn das notwendige Zertifikat nicht so teuer wäre hätte ich es auf sommerschi.com und auch auf funitel.de längst laufen.
Selbst die 10-30€/Jahr Zertifikate erfüllen dafür ihren Zweck und decken alle aktuellen Browser sowie mobile Endgeräte ab.k2k schrieb:Wenn das notwendige Zertifikat nicht so teuer wäre hätte ich es auf sommerschi.com und auch auf funitel.de längst laufen.
Wenn 20€ pro Jahr zu teuer sind .... na dann

Na is klarF. Feser schrieb:Marci du darfst gerne die Kosten für die Verschlüsselung übernehmen, dann spreche ich mit hebi darüber ob er sich die Zeit nimmt dieses Thema einzubauen.
margau
Vogelsberg (520m)
- Registriert
- 03. Feb. 2012
- Beiträge
- 949
- Reaktionspunkte
- 204
Hallo!
Es gibt übrigens kostenlose und sichere Zertifikate. Die Firma StartSSL stellt Jahreszertifikate kostenlos aus (siehe Bericht auf Heise Online: http://m.heise.de/security/artikel/SSL-fuer-lau-880221.html ). Außerdem arbeitet u.a. Mozilla zurzeit an einer SSL-Kampagne die im 2. Quartal starten soll, und kostenlose Zertifikate mit einschließt (https://letsencrypt.org/).
Viele Grüße
margau
Es gibt übrigens kostenlose und sichere Zertifikate. Die Firma StartSSL stellt Jahreszertifikate kostenlos aus (siehe Bericht auf Heise Online: http://m.heise.de/security/artikel/SSL-fuer-lau-880221.html ). Außerdem arbeitet u.a. Mozilla zurzeit an einer SSL-Kampagne die im 2. Quartal starten soll, und kostenlose Zertifikate mit einschließt (https://letsencrypt.org/).
Viele Grüße
margau
starli
Ski to the Max
- Registriert
- 16. Apr. 2002
- Beiträge
- 20.365
- Reaktionspunkte
- 2.795
Man kann doch Zertifikate auch selbst erstellen/signieren. Würde auch ausreichen, um das Problem des unverschlüsselt übermittelten Login-Passworts zu umgehen, und der User muss es halt einmal akzeptieren/installieren. Man muss HTTPS deshalb ja nicht gleich als Standard definieren.
k2k
Shisha Pangma (8013m)
- Registriert
- 03. Okt. 2002
- Beiträge
- 8.127
- Reaktionspunkte
- 22
Marci schrieb:Selbst die 10-30€/Jahr Zertifikate erfüllen dafür ihren Zweck und decken alle aktuellen Browser sowie mobile Endgeräte ab.k2k schrieb:Wenn das notwendige Zertifikat nicht so teuer wäre hätte ich es auf sommerschi.com und auch auf funitel.de längst laufen.
Wenn 20€ pro Jahr zu teuer sind .... na dann![]()
Ich hab keinen eigenen Server, auf dem ich Zertifikate installieren kann, sondern muss mich da an die Angebote meines Providers halten. Und die beginnen bei 150 Euro pro Jahr.
TPD
Teammitglied
- Registriert
- 09. März 2003
- Beiträge
- 7.022
- Reaktionspunkte
- 214
Die Verschlüsselung bringt eigentlich nur eine erhöhte Sicherheit, wenn man sich über einen öffentlichen Hotspot einloggt. Denn da könnte theoretisch jemanden das Passwort abhören. Aber wegen NSA & Co muss man diesen Aufwand nicht betreiben 
T60
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 27. Okt. 2009
- Beiträge
- 442
- Reaktionspunkte
- 0
Natürlich sollte man den Aufwand betreiben.
Klar kommt die NSA an die Daten, wenn sie es drauf anlegen.
Aber man kann ihnen durch eine große Flut an (für die) sinnlosen verschlüsselten Daten das Leben schwer machen
Letztendlich ist es m.M. den Aufwand vor allem auch aus dem 2. Grund wert.
Klar kommt die NSA an die Daten, wenn sie es drauf anlegen.
Aber man kann ihnen durch eine große Flut an (für die) sinnlosen verschlüsselten Daten das Leben schwer machen
Letztendlich ist es m.M. den Aufwand vor allem auch aus dem 2. Grund wert.
k2k
Shisha Pangma (8013m)
- Registriert
- 03. Okt. 2002
- Beiträge
- 8.127
- Reaktionspunkte
- 22
Natürlich muss man davon ausgehen, dass NSA & Co. über Mittel und Wege verfügen, auch bei Einsatz von SSL Daten abzuschnorcheln. Sie müssen dazu aber - jedenfalls nach allem was man derzeit weiß - einen gezielten Angriff durchführen. Ohne Einsatz von Verschlüsselung lässt sich auch weiterhin einfach alles verdachtsunabhängig mitschneiden und speichern. Meines Erachtens ein entscheidender Unterschied.
F. Feser
Teammitglied
- Registriert
- 27. März 2002
- Beiträge
- 11.019
- Reaktionspunkte
- 1.890
Marci schrieb:Na is klarF. Feser schrieb:Marci du darfst gerne die Kosten für die Verschlüsselung übernehmen, dann spreche ich mit hebi darüber ob er sich die Zeit nimmt dieses Thema einzubauen.... die Werbung im Footer gibt die 20€ nicht her?
Die Werbung im Forum wirft schon Geld ab - aber nicht soviel, dass sämtliche Kosten, die das Forum verursacht bzw. im Vollausbau verursachen würde, getragen werden können. Server und Versicherungen kosten jeden Monat ordentlich Geld...
T60
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 27. Okt. 2009
- Beiträge
- 442
- Reaktionspunkte
- 0
Wenn ich mir das mal anschaue https://www.psw-group.de/ssl-zertifikate/detail/c211-spacessl/ komme ich im Monat auf ca 80 Cent (bei einem 3 Jahres Zertifikat). Das könnte doch durch die Werbung gerade noch gedeckt werden.
OliK
Punta Indren (3250m)
- Registriert
- 30. Okt. 2006
- Beiträge
- 3.303
- Reaktionspunkte
- 19
Gute Idee. Die NSA insteressiert sich sicher brennend für die Inhalte hier...manche Leute haben echt Sorgen 
Auf so ne Idee kann man doch nur kommen wenn man sich vor Paranoia selbst im Keller einschließt aus Angst ein Satellit könnte das eigene unwichtige Leben beobachten.
Oder wie geht sowas?
Auf so ne Idee kann man doch nur kommen wenn man sich vor Paranoia selbst im Keller einschließt aus Angst ein Satellit könnte das eigene unwichtige Leben beobachten.
Oder wie geht sowas?

k2k
Shisha Pangma (8013m)
- Registriert
- 03. Okt. 2002
- Beiträge
- 8.127
- Reaktionspunkte
- 22
Dieter Nuhr lässt grüßen.OliK schrieb:Gute Idee. Die NSA insteressiert sich sicher brennend für die Inhalte hier...manche Leute haben echt Sorgen
Auf so ne Idee kann man doch nur kommen wenn man sich vor Paranoia selbst im Keller einschließt aus Angst ein Satellit könnte das eigene unwichtige Leben beobachten.
Oder wie geht sowas?![]()