Zum Inhalt springen

Stubaier Gletscher, April bis September 2004

Das kann ich wiederum so nicht stehen lassen, ich hab ne echte feste IP-Adresse, sowohl nach aussen (Uni) als auch innerhalb des Uni-Netzes. Nix mit anonym, auch nicht was den Webspace oder so angeht.
 
So für mich sind die auch gestorben. Liebe Stubaier Gletscherbahn - tschüss


same to me ... wie wärs mit ner demo :)
 
Ich schließe mich dem gerne an. :twisted:
War auch noch nie dort, aber habe ich ja wohl nichts verpasst.
Diesen Weg werde ich mir auch in Zukunft sparen :!:

PS: Liebe Stubaier macht ruhig so weiter, aber habt ihr schon einmal darüber nachgedacht, dass ihr euch jetz gerade selbst am meisten schadet! :? Sehr interessant wie ihr mit euren Kunden umgeht!
:schade: :nichtzufassen: :sonicht: :neiiiin: :echtkrank:
:<
 
@starli: erkundige dich mal wie es aussieht wenn du die ganzen briefe veröffentlichst. womöglich in einer Klatschpresse. Wenn das rechtens ist, gestehst du einen kleinen fehler ein und den rest macht die presse. dann hat der stubaier was er will ;-)
 
...boah cool hier geht ja rund. Das mit den Ra hatte ich noch gar nicht gesehen. Seit ich 18 bin und Auto fahre habe ich mir eine Rechtsschutzversicherung zugelegt. Mittlerweile habe ich die Versicherung in der vollen Ausbaustufe. Die kostet zwar ein Schweine Geld aber wenn hart auf hart kommt lohnt sich das. Außerdem frage ich die Anwaltschaft vorher was ich machen kann oder lassen sollte. Sogar den Wiedereinstieg meiner Frau in den Job nach dem Kind habe ich prüfen lassen. Die haben doch glatt gemeint die könnten die auf Abstellgleis schieben.......Ich diskutiere mit keiner Versicherung mehr rum. Die wollen die Leute doch nur verarschen.

Zur Gletscherbahn ist ja schon alle gesagt worden. Bin mir sicher das die sich sehr Schaden damit. Das Alpinforum "multipliziert" diese Infos in alle "Welt". Das es aber Ärger in dieser Form gibt war sicher zu erwarten..... :?
 
Liebe verantwortliche bei der Stubaier Gletscherbahn,
als Stubai-Fan muß ich hier eingestehen, dass ich nicht sicher bin, ob Sie auf dem richtigen Weg sind. Dieses Forum hat sich als Plattform für den Informationsaustausch unter Skibegeisterten etabliert. Mehr als 600.000 PageImpressions und fast 500 User tauschen täglich Ihre Meinung aus. Wenn Sie davon ausgehen, dass jeder von uns 10 Bekannten von den Diskussionen über die Stubaier Gletscherbahn erzählt, dann sind das schon ganz beachtliche Wellen, die diese Angelegenheit schlägt.
Die Disharmonien ließen sich doch so einfach aus dem Weg räumen. Laden Sie "Starli" zu einer Betriebsbesichtigung, einer Fahrt mit dem Pistendienst und einem Gespräch mit Herrn Klier ein. In einem persönlichen Gespräch sollten die erklärungsbedürftigen Sichtweisen besser ausgetauscht werden können. Hier ist aus meiner Sicht jetzt die Grenze. So eine Diskussion gehört nicht in ein Forum.
 
Also ich würde weiter zum Stubaier Gletscher fahren.

Wenn mir dort etwas nicht gefällt, dann schreibe ich denen halt eine eMail, oder erzähle das einem Mitarbeiter.

Und wenn mir etwas an dem Skigebiet liegt, würde ich da nachhaken, falls keine Reaktion kommt.

Aber ich würde nicht gleich einen "Boykottaufruf" starten, sowie eine etwas härtere Tonart verwenden.

Da ist es natürlich verständlich das sich der andere auf den Schlips getreten fühlt und zurück schießt. Natürlich sollte man beim zurückschießen darauf achten das man nicht vielleicht zu stark schießt bzw. sich im Kaliber der Monition vertut.

Und um solch eine kritische Situation nicht noch zu verschärfen, würde ich keine Kommunikationsunterlagen, auch nur auszugsweise, der Öffentlichkeit preisgeben, da dies von der Gegenseite auch wieder provokativ angesehen werden kann und diese das Feuern somit nicht einstellen.

:kluckscheiss:
FAZIT: Hätten sich die beiden Parteien diplomatischer verhalten, hätten beide davon etwas gehabt. Aber warscheinlich hat keiner dabei an seine Ziele gedacht. Jedenfalls sind aus meiner Sicht keine der beiden erwünschten Ziele erreicht worden. Eher das Gegenteil.

Die Ziele waren, aus meiner Sicht gesehen:
* Ein Skigebiet wo man sich wohlfühlt und der Service stimmt. (etc.)
* Keine Boykottaufrufe, sowie rufschädigende Artikel die vielleicht Leute in ihrer Meinung, Tun beeinflussen können. Diese sollten selbst entscheiden und nicht vorbelastet werden.
 
@RAM-Brand
Großer Zuspruch meiner seits. Ich kann Deine Aussagen nur unterstützen!!!
 
Das fängt ja gut an - der Gast war ich, und mein Password habe ich eben wiedergefunden.
 
Danke für eure (mentale) Unterstützung ..

mic schrieb:
...boah cool hier geht ja rund. Das mit den Ra hatte ich noch gar nicht gesehen. Seit ich 18 bin und Auto fahre habe ich mir eine Rechtsschutzversicherung zugelegt. Mittlerweile habe ich die Versicherung in der vollen Ausbaustufe. Die kostet zwar ein Schweine Geld aber wenn hart auf hart kommt lohnt sich das.
Zum Vergrößern anklicken....

so langsam überleg ich mir auch eine zuzulegen :)

Also ich werd jetzt prinzipiell erst mal abwarten, ob da noch eine Rechnung eintrudelt oder nicht -- wenn ja, werd ich wohl doch auch mal zu einem RA gehen ...

Mehr als 600.000 PageImpressions und fast 500 User tauschen täglich Ihre Meinung aus. Wenn Sie davon ausgehen, dass jeder von uns 10 Bekannten von den Diskussionen über die Stubaier Gletscherbahn erzählt, dann sind das schon ganz beachtliche Wellen, die diese Angelegenheit schlägt.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, wenn ich jetzt 'ne Riesen-Schadensersatz-Rechnung krieg darfst du die Hälfte bezahlen ;-)

Als Ultra-Alternative-Idee hätt ich mir ja im Gegensatz zu einer "warum ich auf den Stubaier verzichte" - Homepage noch etwas anderes überlegt: Eine Art Petition, Unterschriftliste "PRO Frühjahrs/Sommer-Ski" .. Daß man da natürlich auch die Gründe anfügen muß, wie es jetzt ist, ist ja logisch :)

Weil eigentlich gehts mir ja nicht darum, daß keiner mehr auf den Stubaier fahren soll, sondern daß die Stubaier ein bessers Lift- und Pistenangebot im Frühjahr anbieten ....
 
Normal solltest Du mit den Briefen der Stubaier Gletscherbahn und Deinen passenden Berichten/Fotos dazu an die Presse gehen! Also alleine schon die Sache mit den Pistenkilometern spricht ja für sich...

Kennst Du keinen Journalisten, dem das eine Story wert ist?
 
Das Problem wird sein, dass Starli schon wegen der "Pistenverdoppelungs-Kiste" bei denen auf der "Abschuss-Liste" steht.

Für mich ist das Ganze ein Armutszeugnis für die Kommunikationspolitik der Betreiber: warum stellen die keinen Betriebsplan für die Öffentlichkeit auf wie in Sölden? So dass man als Kunde weiß, welches Angebot man zu welcher Zeit zu erwarten hat? Statt dessen wird Werbung mit "größtes Ganzjahresskigebiet" gemacht und das Angebot für den Außenstehenden relativ willkürlich variiert. Warum wird keine Liste heraus gegeben mit z.B.: Eisjoch-6 KSB bis 15. Juni, danach nur noch bis 15.9. SL Eisjoch II und SL Windachferner offen.
Etwas ähnliches könnte man in Hintertux übrigens auch gut machen, wobei man sich dort ja ziemlich darauf verlassen kann, dass das "Sommerskiangebot" besteht (SLte Olperer und Grf. Wand, DSB IV, GB3 und Abfahrt bis TFH solange der Schnee reicht).
Mit einiger Vorsicht könnten damit auch Witterungskapriolen abgefangen werden. Bzw. wenn irgendwann halt kein Schnee liegen sollte, hat ja wohl jeder Verständniss, dass nichts geht, so wie z.B. letzten Sommer.
Eine weitere Frage, die ich mir stelle ist, warum von Marketing-Seite nicht mehr unternommen wird, das Frühjahrs- und Frühsommergeschäft zu beleben, anstatt passiv abzuwarten dass niemand kommt und dann aktiv das Angebot soweit einzuschränken, dass es nicht mehr wirklich attraktiv ist.
Was mich an der Sache auch noch aufregt ist, dass man fast Angst haben muss seine Meinung frei zu äußern und bei jedem Hauch von Kritik Angst haben muss, gerichtlich belangt zu werden. Wenn man solche marktetingtechnischen Eigentore wie die "Pistenverdoppelungsaktion" schießt, sollte man das bitte nicht auf Kundenrücken austragen. Ein großes Unternehmen kann sich im Zweifel immer den besseren Rechtsanwalt leisten und sitzt somit juristisch am durchschnittlich längeren Hebel. Die großen Zeitungen (SZ etc.) trauen sich sowie nichts kritisches zu schreiben, sonst werdens zu irgendwelchen Journalisten-Aktionstagen wohl nicht mehr eingeladen. Walter Pause! Wo bist du?! Einen wie dich, bräuchten wir heutzutage!
 
Marius: Das mit dem Betriebsplan fänd ich eine gute Idee - auch für andere Gletscherskigebiete ...

.. es wär auch schon "nett", wenn man das ein paar Tage früher erfahren würde. Evtl. würden dann ja auch noch einige mehr anfahren, wenn sie erfahren würden, daß am nächsten Wochenende Bahn X, Y und Z eingestellt wird..

.. und daß es einen definierten Betriebsplan geben muß und nicht "so lang wie möglich" gefahren wird, hat man ja heuer gut sehen können. Ein Zusatz "frühere Betriebseinstellungen bei geringer Schneelage vorbehalten" et voilà.

Anhand von günstigeren Skipaßtarifen kann man zwar ein bissl was ablesen, aber halt nicht alles....
 
Ein Betriebsplan ist aber auch nur dann was wert, wenn sich der Betreiber auch daran hält.
Wenn es dan gemacht wird wie in ....... :stumm: nützt so ein Plan dan auch nichts.
 
Ein Betriebsplan ist aber auch nur dann was wert, wenn sich der Betreiber auch daran hält.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar. Man kann auch nicht erwarten, dass man sich sklavisch an solche Pläne hält. Ein gewisses Maß an Flexibilität sollte gewährleistet sein - und großen Aufwand kann die Publikation solcher Pläne nicht bereiten, in Sölden genügt eine Meldung auf der HP. Als Gast habe ich Vorteile bei der Urlaubs- und Ausflugsplanung.
 
Letztendlich wollen die doch nur unser Bestes!!
Und zwar unser Geld. Der Rest ist denen doch egal.
Die Herrn Taximänner haben die Gäste "fett" für 700 Schilling zum Gletscher "gekutschert". Bloß blöd das die im Taxifunk gehört haben wie sich die anderen darüber amüsiert haben. Der Gletscher war wegen Sturm geschlossen und das hatte der Fahrer irgendwie "vergessen".
Irgendwie komisch das man sich an solche negativen Sachen doch so lange erinnern kann....:boese:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
RSS-Feed dieses Themas
Zurück
Oben