• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Stützenjöcher

Seilbahnjunkie

Mount Everest (8850m)
Damit das Pitztaltopic nicht wieder OT wird sollten wir alles was mit den Stüzenjöchern zu tun hat hier diskutieren.

Im Pitztaltopic wurde die Vermutung geäusert, dass die Jochhöhe auch was mit den Seilfängern zu tun hat die daran montiert werden und, das Wechsellaststützen niedrigere Jöcher haben. Ich frag mich jetzt grad, ob Wechsellaststützen überhaupt Seilfänger brauchen. Vielleicht kann man ja wirklich deswegen die Jöcher niedriger machen weil keine Seilfänger drann kommen.
 
An Wechsellaststützen sind aber Seilfangschuhe.

Man braucht den oberen Joch Querbalken meistens zu Revisionen.

Auswechseln der Rollenbatterie z.B.



Zu dem Foto hier:
a785114a63.jpg


Durch die Perspektive und das Aufbocken der Stütze kommt es Dir so vor als wäre die Höhe anderst. Ich finde die ist gleich auf den Fotos. :)
 
Aber wenn du dir die anderen Bilder anschaust, sind die Jöcher im Hintergrund auch nicht immer gleich groß bzw. gleich hoch.

das Foto:
e356a7eb0b.jpg

ich rede von den beiden linken Jöchern.
 
a785114a63.jpg

...die haben schon unterschiedliche Höhen. Man kann auch erkennen das die Ösen zum Anschlagen in der Regel unten sind und dem kleineren Joch oben sind!
 
Ja, das ist mir auch schon öfters aufgefallen - hat nix mit der Perspektive zu tun :wink: Ist mir aber persönlich auch nur an Wechsellaststützen aufgefallen, Hoch- und Niederhalter haben in der Regel die gleiche Höhe.

Hier ein Beispiel einer Wechsellaststütze - und mit Seilfängern:

6.jpg


Vermutung meinerseits: An der Seite (schlecht zu erklären) geht vom oberen Querbalken noch ein Träger in Richtung Rollenbatterie runter, das gibts glaub ich nur bei Wechsellaststützen. Wenn jetzt das ganze Joch höher wäre, müsste dieser Träger länger sein. Komische Argumentation, aber etwas besseres fällt mir auch nicht ein :nixweiss:
 
Hm interessant. Ich habe beides schon gesehen. Auf eine Bahn, 2 niederhalter nach einander, einer mit ein normales Joch und der 2. hat ein niedrigeres Joch.

Hier sieht man die beide Jöcher auf einem Bild:

Gschl%f6ssbahn.jpg
 
^^Und vorallem hab ich das bis jetzt nur bei DM-Bahnen gesehen.
Die Joche, die Garaventa vor der übernahme der DM-Technik gebaut hat sind hoch, während die Joche von Leitnerbahnen tief sind. Plötzlich war ich diesen Winter verirrt, als es an einer DM-Bahn hohe und tiefe hatte.
 
Hat jemand Bilder von Wechsellaststützen ohne Seilfänger? Gibt es soclhe Typen überhaupt?

Wenn ja, dann hätte ich eine Vermutung.
 
^^ Das gibt es glaub ich gar nicht.

Kommen Wechselkraftstützen nicht dorthin, wo das leere Seil ein Niederhalter bräuchte, aber mit Gondel/Sessel einen "Hochhalter"? Jetzt baut man logischer Weise unten und oben Seilfänger, denn würde das Seil beim Entgleisen auf der Höhe des Seilfängers bleiben, so würde man dort gar keine Stütze benötigen.
 
Also bei Niederhaltern bräuchte man das Joch nur um die Rollenbatterie zu wechseln.

Das Seil wird nach unten weggezogen. Dafür sind die Ösen im Boden.

Bei Hochhaltern muß man erst das Seil hochheben und dann kann man die Rollenbatterie absenken.


Bei der Wechsellaststütze sind noch die zwei Seilfänger an der Seite montiert. Daher muß das Joch nidriger sein, weil diese sonst zu weit oben sitzen.
 
Zurück
Oben