• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Sudelfeld

Bevor da jetzt 30Mio. in den Sand gesetzt werden, sollen sie wegen mir den Laden lieber ganz zusperren. Am Spitzing und am Hocheck gibt es hoffentlich die neuen Vierersesselbahn und gut.

Wenn am Sudelfeld neue Lifte gebaut würden, gibt es doch nur die nächsten Streiterein. Wie gehen diese, gemäß den von euch hier geposteten Zeitungsartikeln sturen und vermutlich nicht zur sachlichen Kommunikation fähigen Liftbetreiber damit um, wenn zwei Lifte von unterschiedlichen Betreibern durch eine Sesselbahn ersetzt würden? Oder was passiert, wenn nur bestimmte Projekte realisiert werden können? Wen man die Artikel so liest, gewinnt man den Eindruck, dass dort Regeln aufgestellt werden, aber die Betreiber meinen, für sie selbst gelten diese nicht...Das kann nicht funktionieren *klugscheiß*Und Snowboardevents: naja: wenn es bei seilbahner auf dem Alm zukünftig ne Sesselbahn auf den Scheibelberg gibt und dann die jetzige Trasse zur Piste wird, kann man solche Events ja da austragen..!
Aber bitte nicht 30 Mio. in ein zukunftsloses Skigebiet pumpen...! Meine Meinung, auch wenn ich mich unbeliebt damit mache, lasst die Sache so laufen wie bisher und in zwei Jahren ist das ganze erledigt. Dann kann Bayrischzell mit dem größten "zusammenhängenden" Skiliftmuseum werben.!
 
DAB schrieb:
Wenn am Sudelfeld neue Lifte gebaut würden, gibt es doch nur die nächsten Streiterein. Wie gehen diese, gemäß den von euch hier geposteten Zeitungsartikeln sturen und vermutlich nicht zur sachlichen Kommunikation fähigen Liftbetreiber damit um, wenn zwei Lifte von unterschiedlichen Betreibern durch eine Sesselbahn ersetzt würden?
Zum Vergrößern anklicken....
Das hab ich mich auch schon gefregt. Würde man z.B. Die Sudelfeldkopflifte und den Grafenherberglift duch eine KSB ersetzten, hätte man genau dieses Problem. Einfach zusperren tun sie aber auch nicht, glaub ich. Immerhin lebt ganz Bayerischzell vom Tourismus... Schau ma mal, dann seng ma scho...
Und bis dahin bekommen wir ein Bauerntheater der extraklasse!
 
alpenplus.com schrieb:
Ranken- u. Grafenherberglift ab Sa., 10.01.09 wieder in Betrieb.
Zum Vergrößern anklicken....
Schon wieder vorbei, das Theater...hier die PM: http://www.skiparadies-sudelfeld.de/bayrischzell/images/pdf/prm-sdf-09-01-09.pdf
DAB schrieb:
Bevor da jetzt 30Mio. in den Sand gesetzt werden, sollen sie wegen mir den Laden lieber ganz zusperren. Am Spitzing und am Hocheck gibt es hoffentlich die neuen Vierersesselbahn und gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube nicht, dass man ohne Auflagen einfach mal so 30 Mio. verteilt, damit sich der Huber Sepp auf seinem Hügel eine neue 8KSB hinstellt, die er dann nach Lust und Laune auf- und zusperrt. Das Konzept sieht sicher eine noch stärkere Art der Zusammenarbeit vor, als es die Kartenvereinigung jetzt bietet. Und letztendlich ist das Sudelfeld ein nettes Schigebiet, um das es wirklich sehr schade wäre.

Wie weit kommt man eigentlich mit 30 Mio. bei so einem Gebiet wie dem Sudelfeld?
 
Also wenn ich dann mal zu dem eigentlichen Thema dieses Threads zurückkommen darf:
Ich war war heute oben und kann sagen, dass man da da gut unterwegs ist. Die geschlossenen Lifte sind nicht weiter aufgefallen, da es sowieso nur Zubringer sind und ich mit dem Schwebelift gekommen bin.
Auf den Pisten entlang Kitzlahner, Sudelfeldkopf ist die Qualität sehr gut, besonders hervorzuheben ist die Rosengasse: Durchgängig super beschneit und klasse Pulverschnee. Die Pisten rund um die Schöngratbahn sind zwar relativ gut, aber hin und wieder liegen ein paar Steine herum, da fehlt echt die Beschneiung. Am Waldkopf unten ist die Oberfläche leider sehr hart aber die Schneedecke ist dick, da werden grad Schneedepots für den Weltcup angelegt.

Werde noch ein paar Bilder in einen Schneebericht stellen.

Ein Skilehrer meinte die beiden Lifte sollten morgen voraussichtlich wieder fahren, mal schauen ...
 
münchner schrieb:
Bist du auch über die Talabfahrt wieder runter? Wenn ja, mehr als „bedingt fahrbar“ ist die aber nicht, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Oh tut mir Leid, das vergaß ich zu erwähnen: Die Talabfahrt ist derzeit geschlossen und ich bin auch mit dem Lift wieder runter, war ein Gefühl wie auf den Bildern vor 50 Jahren mit den Schiern quer auf den Beinen im 1er-Sessel ;-)
 
Hmm..30 Mios....
Also 5 würd ich für die flächendeckende Beschneiung rechnen, ohne Talabfahrt nach Bayrischzell. Rosengasse, Ranken und Waldkopf sind beschneit.

Dann bleiben noch ein paar Bahnen: 6KSB Waldkopf, 6KSB Ranken, 4KSB Rosengasse, 6/8KSB Sudelfeldkopf und die 8EUB Bayrischzell sind aber mind. 1-2 Bahnen zu viel...oder 1-2 Sesselbahnen werden fix... :D

Aber auch wenn das Geld da ist, streiten die Herren wieder munter, welche Anlagen gebaut werden dürfen....im Endeffekt befürchte ich, dass das Geld aufgeteilt wird, und die SLte neue Bügel bekommen, bzw. 1-2 Schneekanonen neu auf die Pisten gestellt werden....
 
Neu Lifte müssen her keine Frage ===> aber zum Thema " gleich zusperren "

Waren am So den 28.12 am Sudelfeld. Es war zwar nicht übermäßig viel los, aber die Parkplätze waren ziemlich voll. Wartezeit am 4 Sessel Kitzlahner 5-8 Minuten, an den Sudelfeldkopfliften 3-5 Minuten und am Rest 0-3 Minuten. Skipass 26 Euro und günstige Essenspreise in der Walleralm. Schnee war ausreichend gut.

Am gleichen Tag waren Freunde von mir in der Skiwelt in Söll.
Anfahrt und Heimfahrt mit Megastau, an allen Liften ca. 10 bis 15 Minuten anstehen. Nachmittags sind sie von Ellmau nicht mehr zurück nach Söll gekommen, weil an jedem Lift bis zu 20 Minuten Wartezeit war.Rückfahrt mit dem Skibus nach Söll. Skipass 10 Euro mehr (ist es natürlich wert ) als am Sudelfeld.

An diesem Sonntag bin ich zwar an alten Schleppern gefahren, bin aber sicher viel mehr Skigefahren als meine Freunde in der Skiwelt. Das ist die andere Seite.
Trotzdem hoffe ich, dass man am Sudelfeld endlich aufwacht.
 
münchner schrieb:
Das Konzept sieht sicher eine noch stärkere Art der Zusammenarbeit vor, als es die Kartenvereinigung jetzt bietet.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Plan sieht die Fusion der einzelnen Betreiber zu einer einheitlichen Betreibergesellschaft vor. Die aktuellen Probleme würden sich damit ja auch erledigen. Allerdings hat man natürlich zunächst einmal das Problem, die Anteile an der neuen Gesellschaft auf die einzelnen Betreiber zu verteilen. :?
720° schrieb:
Ahhaaa 30 Millionen in Brüssel beantragt für das Sudelfeld 8O
Zum Vergrößern anklicken....
Also zuerst einmal wollte ich klarstellen, dass zumindest der Großteil des Fördergeldes nicht von der EU sondern vom Freistaat Bayern kommen soll. Dieser Subventionierung muss die EU aber zustimmen, weil es sich um einen staatlichen Eingriff in den freien Wettbewerb zwischen den Skigebieten handelt. Wobei ähnliche Projekte in Österreich, wegen der Bedeutung von Skigebieten für den Gesamttourismus, relativ problemlos genehmigt wurden.
Zweitens ist zu sagen, dass es sich bei den 30 Millionen um die Kosten für das Gesamtprojekt handelt. Der Anteil an Fördergeld liegt dabei bei 15-35% also grob gesagt 5-10 Millionen, der Rest muss dann noch irgendwie Privat aufgebracht werden. Was sicher auch noch interessant werden dürfte. :wink:
 
i-Sl schrieb:
Also zuerst einmal wollte ich klarstellen, dass zumindest der Großteil des Fördergeldes nicht von der EU sondern vom Freistaat Bayern kommen soll. Dieser Subventionierung muss die EU aber zustimmen, weil es sich um einen staatlichen Eingriff in den freien Wettbewerb zwischen den Skigebieten handelt. Wobei ähnliche Projekte in Österreich, wegen der Bedeutung von Skigebieten für den Gesamttourismus, relativ problemlos genehmigt wurden.
Zweitens ist zu sagen, dass es sich bei den 30 Millionen um die Kosten für das Gesamtprojekt handelt. Der Anteil an Fördergeld liegt dabei bei 15-35% also grob gesagt 5-10 Millionen, der Rest muss dann noch irgendwie Privat aufgebracht werden. Was sicher auch noch interessant werden dürfte. :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

Hmmhhh...okay das ist mir aus dem Zeitungsbericht nicht so hervorgegangen. 30 Millionen klingt aber auf jeden Fall richtig ordentlich. Eder hat meiner Meinung nach sehr gut beschrieben warum das Sudelfeld für viele Leute interessant ist und sicherlich eine Menge Potential hat.

Was da oben abgeht ist auf jeden Fall erschreckend und das der Laden nicht mehr up to date ist, haben die anscheinende mittlerweile auch begriffen, aber dem Sudelfeld lieber das "Aus" zu wünschen finde ich ein bischen übertrieben. Das Sudelfeld kann doch nichts für seine Betreiber :roll: Sind die Fördergelder auch besser am Hocheck angelegt :roll: Sorry... ist mein Berg vorm Haus und am liebsten hätte ich alle zwei Meter ne T60 und drei kuppelbare 6er Sessel mit Bubbles und sonst was.... aber wer hat davon etwas? Niemand.... das Gebiet ist flächenmässig begrenzt und noch mehr Gäste zu Spitzenzeiten wären eine Zumutung. Das Gebiet leidet mittlerweile unter Platzmangel.... automatischer, beweglicher Slalomparcous mit ordentlicher Auslastung für Bergwacht und Rettungskräfte in der Ferienzeit...
 
man beachte das ääähhhhh des Rechtsanwalts als es um die investitionen der letzten Jahre ging :)
 
Woha...geil...naja...Dolomiti Superski, Ski Scheffau (Skiwelt) und Skiamadé sind doch in der selben Liga, wies Sudelfeld...weiss gar nicht, was ihr habt...
 
War heute über Mittag oben, weiß nicht ob der minimale Neuschnee von max. 5cm was ausgemacht hat, aber es fährt sich besser als letzte Woche (siehe Bericht) keine Steine und wenige eisige Flächen. Pisten in der Rosengasse, am Grafenherberglift sowie die Herrenabfahrt besonders gut. Gab keinen Grund zur Beschwerde. :)
War wie letzte Woche Freitag ziemlich leer und man musste nirgendwo anstehen. Talabfahrt nach wie vor gesperrt aber der Schwebelift läuft. Temperaturen waren oben so um die 0°C.
 
Der Mann macht es genau richtig, wenn er indirekt damit droht, das Sudelfeld nicht mehr zu besuchen und Rennveranstaltungen in andere Skigebiete zu verlagern. Ich verfolge in diesem Winter fast tgl. die Webcams vom Sudelfeld und habe noch nie eine größere Menschenmenge am Waldkopf- oder am Kitzlahner gesehen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass ein schneearmer Winter zur Pleite führt...!
 
Ich war heute bei Neuschnee oben. Leider hat man über 1400m nicht mehr viel gesehen, da dort die Wolkengrenze war. Später mal kurz Sicht bis 1550m. Und für das schlechte Wetter war recht ordentlich Betrieb. Zwar keine Wartezeiten, aber dennoch einige Leute im Schigebiet. Next muss ich Brauneck, weil meine 4/Saison anscheinend nen Schlag hat die ist ab Spätmittag nimmer gegangen (wohl was kaputtgegangen an der). Werd das dort mal prüfen lassen.
Wg. Leute, die meisten waren aus der Gegend, ich also mit 120km Anfahrt schon eher Exot. Präpariert war aber fast nix, hat man so gelassen daher gings tüchtig in die Beine. Beim Kitzlahner ist man mal drüber, aber das war flott zugeschneit. Aber wenigstens endlich die benötigte Neuschneepackung (zwar net sooo viel so ca. 20-30cm). Weil gestern wars noch total eisig, hat man teilweise gesehen, dass da noch Blankeis hervorkam. Und im Tal "durfte" ich erstmal das Auto vom Schnee befreien:
img_2137.jpg


Bissl was hab ich als Souvenir noch aufm Dach :lol:

mFg Widdi
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben