Testbericht: Geräte zur Messung der Geschwindigkeit

[schlitz3r]

So, wie manche vielleicht mitgekriegt haben hab ich mich mit dem Winter intensiv damit auseinander gesetzt wie ich meine Geschwindigkeit messen kann: Dabei habe ich jetzt folgende 2 Geräte getestet


- Suunto S6
Die Sportuhr soll die Geschwindigkeit auf Grund einer vorher definierten durchschnittlichen Hangneigung und auf Grund des gemessenen Höhenunterschiedes messen.
Praxis: Zur seriösen Geschwindigkeitsmessung ist die Suunto S6 absolut nicht geeignet. Das mit der Hangneigung ist einfach scheiss umständlich und die Werte die dabei am Schluss rauskommen zweifelhaft.

Dafür sind die anderen Funktionen der Uhr durchaus nützlich (Zeit anzeigen, Kompass, Wetterdaten, Höhenmesser), vor allem den Höhenmesser der die zurückgelegten Höhenmeter über lange Zeit in einem Logbuch speichert habe ich als praktisch empfunden, vor allem weil man mittels serieller Schnittstelle die Daten auf den PC laden und mit der mitgelieferten Software ganz gut analysieren und visualisieren kann!
Die Höhenmessung selbst ist ziemlich genau: Einmal am Anfang des Skitages eine Referenzhöhe eingestellt konnte ich meistens nur Abweichungen im Bereich von max. 3-5m feststellen!

Als zweites Gerät habe ich mir das

- Ciclosport RDS zugelegt.

Dieses Gerät vermisst die Geschwindigkeit nach dem Dopplerverfahren, es werden Wellen ausgesendet und aufgrund der Reflektionszeit wird die Geschwindigkeit berechnet.
Praxistest: Das RDS liefert für mich sehr plausibel klingende Ergebnisse und ist durchaus glaubwürdig!

Einziges Manko: es kann nur Geschwindigkeiten bis zu 99,9 km/h messen! Nachdem ich diesen Wert zwei, dreimal erreicht hatte, hab ich irgendwie den Spaß dran verloren, weil ich so schnell fahren kann wie ich will das Ding zeigt nur 99,9 an

Weiters kann man das Ding auch zum Laufen und alle anderen Sportarten verwenden.

Fazit: Einigermaßen überzeugt hat nur das RDS System, falls noch irgendwer andere Systeme kennen sollten deren Preis nicht zu hoch ist bitte Quelle nennen ich bin noch immer auf der Suche nach einem Gerät dass auch Geschwindigkeiten jenseits der 99,9 messen kann!

 

[GMD]

Du fährst über 100km/h auf der Piste? Und das reicht Dir nicht?

 

[starli]

Tja, dann halt doch GPS ... funxioniert zwar im Wald etwas schlecht, und es sind auch fehlmessungen möglich, aber damit hab ich auch problemlos schon öfters über 100 km/h gemessen

Persönlicher Rekord in Imst letztes Jahr mit ca. 115 km/h aufgestellt - und ich muß sagen - das muß ich nicht allzu oft haben

 

[schlitz3r]

GPS wollte ich eigentlich ganz am anfang ausprobieren aber
dem gps sagt man doch nach dass es im freien fall eine geschwindigkeit von null messen würde, das müsste ja dann auch irgendwie auf steile abfahrten auswirkungen haben...?

 

[starli]

aso, das thema hatten wir ja schon mal kurz diskutiert und nicht wirklich erklären können, ob es stimmt oder nicht

Wobei ich eigentlich der Meinung bin, daß es nicht viel ausmacht, ob das Gefälle 10%, 18% oder 30% ist. Zum Thema auch mit der Uhr.

Kann da jemand rechenbeispiele nennen, wie groß die Differenz wäre?

 

[schlitz3r]

hab schon wieder ein neues technik spielzeug gefunden das ich gern ausprobieren würde

 

[trincerone]

Das mit dem freien Fall mag ich ja nicht glauben, weil GPS als drei (oder sogar 4 ?) Achsenmessung, die Position doch dreidimensional bestimmt (bestimmen kann?) - also sollte es doch auch Geschwindigkeiten messen können, wenn sich Länge und Breite nich ändern. Mit drei oder sogar 4 Funkstrahlen kann man doch jeden Punkt im 3d Raum exakt bestimmen - dürte also eigentlich kein Problem sein.

Oder lieg ich falsch??

 

[starli]

siehe mein test am freitag in ner geschwindigkeitsmeßstrecke auf der seiser alm.

anzeige: 84,1
mein gps: 83,5

kommt also gut hin

 

[trincerone]

Das ist die alte Schlepplifttrasse oben an der KSB ne?? Da hab ich auch mal was um 83 rum gemacht, war aber etwas enttäuscht - gefühlt waren das eher 100----

 

[billyray]

Wobei ich eigentlich der Meinung bin, daß es nicht viel ausmacht, ob das Gefälle 10%, 18% oder 30% ist. Zum Thema auch mit der Uhr.

Kann da jemand rechenbeispiele nennen, wie groß die Differenz wäre?

Also, wenn mich Mathe (und Excel) nicht komplett im Stich lassen, ist die Differenz bis ca. 30% Steigung zu vernachlässigen. Bei 35% Gefälle unterschätzt das GPS die Geschwindigkeit um 6%, und dann steigt die Differenz annähernd linear an bis zu 29% Unterschätzung bei 100% Gefälle.

 

[schlitz3r]

so hab mir jetzt mittlerweile noch ein System bestellt:

und zwar die Timex Speed und Distance mit GPS Empfänger

Test folgt bei gelegenheit, wird wohl noch etwas dauern...

 

[GMD]

siehe mein test am freitag in ner geschwindigkeitsmeßstrecke auf der seiser alm.

anzeige: 84,1
mein gps: 83,5

kommt also gut hin

Das ist für mich der Beweis, dass die Geräte übertreiben. Denn wo auf der Seiser Alm sollen solche Geschwindigkeiten möglich sein?

 

[starli]

GuyD: warte die Bilder ab, dann wirst das verstehen

(und wenn du die schwarze am ESL in Schuß runterdonnern würdest, würdest garantiert noch mehr drauf kriegen )

 

[tom1400]

Mein Rekord liegt bei 127km/h. Gemessen mit einen GPS von Garmin.
Bei den Alpendorf BB auf der piste Sonntagskogel.

 

[F. Feser]

siehe mein test am freitag in ner geschwindigkeitsmeßstrecke auf der seiser alm.

anzeige: 84,1
mein gps: 83,5

^^ an der hab ich 93 gepackt, allerdings hab ich auch rennski, und die ham schon ordentlich geflattert!

 

[starli]

admin: naja, meine ski waren nicht frisch präpariert Die andern vor mir haben an dem Tag so 85-88 gehabt ... war halt auch relativ frischer schnee, glaub, der wurde dort oben extra tiefer aufgefräst, daß es nicht allzu schnell wird

 

[GMD]

Testet die Geräte doch mal auf der Autobahn. Dort lässt sich mit Hilfe der Kilometertafeln und einer Uhr mit Sekundenzeiger die Geschwindigkeit genau berechnen.

 

[starli]

GuyD: Die Zweifel von S3R bzgl. GPS bezogen sich ja auf die vertikalgeschwindigkeit .. und die kann man an der AB auch nicht messen Ansonsten geht das GPS auf der Autobahn natürlich genauer wie ein Tacho ...

 

[schlitz3r]

Timex schreibt dazu bei ihrem GPS Empfänger:

Funktioniert die korrekte Messung bei Steigungen (up- downhill)?


Anders als andere Systeme, verwendet Timex GPS, welches die Längen- und Breitengrade und AUCH die Meereshöhe misst. Daher können Sie mit dem TIMEX Speed and Distance-System z.B. aus einem Flugzeug springen, und das GPS-System misst noch immer korrekt die Geschwindigkeit, Distanz und Tempo.

 

[billyray]

Immer vorausgesetzt, du empfängst gerade mindestens 4 Satelliten...