• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Tour de France 2011

ChiliGonzales schrieb:
Gerade den Radprofis ist doch jedes Mittel recht, um vorne mitzufahren. Das ist ja mittlerweile nicht mal mehr ein offenes Geheimnis, sondern mehrfach bewiesen. Und auch wenn der endgültige Beweis fehlt, ich würde es diesem Pack definitiv zutrauen.

Erstens mal sind nicht alle Radsportler so - Gerade die Wasserträger sind oftmals arme Schweine die sich für relativ wenig Geld Tag um Tag den Arsch aufreissen.

Und wie gesagt - Der Herr Cassani ist selbst ehemaliger Radsportler, der in diversen Teams fuhr, die so manchen Ärger mit Doping etc. hatten (Gewiss, Ariostea, Saeco, Termolan). Ausserdem hat genau jener Davide Cassani in einem Gazetta-Interview vor ein paar Jahren gesagt "Ricardo Ricco ist ein Ehrenmann" - Wer Ricco für einen Ehrenmann hält der hat nichts im Sport verloren ... aber so jemand darf kommentieren und Theorien rauslassen.
 
Nach Berechnungen, die sich auf die maximale Sauerstoffaufnahmekapazität des Blutes beziehen, haben wir eine Grenze von 410 Watt errechnet, über die hinaus man von Doping reden muß.

<- Genau und jeder Mensch ist gleich, hat die gleichen physiologischen Grenzen und deswegen is das auch sooooo einfach zu sagen.

Sonst aber durchaus ein netter Artikel
 
ja natürlich ist nicht jeder mensch gleich und auch ich würde 417 watt noch im rahmen von 410 einorden. aber dazu müsste man halt wissen auf was für angaben sich diese berechnung stützt und wie konservativ oder auch nicht da geschätzt wurde... dafür fehlt mir dann aber vemutlich das chemie wissen ;)
 
Das wäre wirklich interessant - Wenn ich nämlich davon ausgehe dann waren früher wirklich alle gedopt und zwar extremer als bekannt ... ich erinnere mich noch an eine ersten der Etappen auf denen die (damals schaute man noch da) ARD die Wattmesser einsetzte und ganz stolz darüber berichtete wie Aldag den Galibier mit einer Dauerleistung von knapp unter 600 und Spitzenleistungen von nahezu 675 Watt raufstrampelte. (ja dass der was nahm ist klar aber SO extrem?)

Vayer ist für mich aber sicher einer der Radsportkritiker die sich noch nicht völlig verrannt haben und deswegen glaube ich ihm das erstmal. Ich zweifle nur eben ob das nicht seeeehr konservativ ist.
 
Ceradors CAS-Anhörung ist auf November verschoben -.-
 
ich dachte ja eigentlich, dass es nicht mehr lächerlicher werden könnte...
 
So, ich habe derzeit Ferien und hab mir aus langeweile den quäldich.de Tourenplaner runtergeladen und hab meine eigene Tour zusammegestellelt. Ich poste hier mal die Etappen und würde mal wissen was ihr so dazu halten würdet.
Ich würde die Tour als Alpentour benennen.

1.Etappe: Wien-St.Pölten 62,5 km EZF


2.Etappe: St.Pölten-Thalheim 228,7 km


3.Etappe: Thalheim-Oberdrauburg


4.Etappe: Oberdrauburg-Toco-Chiesa 197,2 km


5.Etappe: Toco-Chiesa-Montan 153,8 km


6.Etappe: Bozen-Tristach 177 km


7.Etappe: Tristach-Zillegründl 202,7 km


8.Etappe: Innsbruck-Kühtai 191,1 km


9.Etappe: Sölden-Passo d'Eira 196,7 km


10.Etappe: Bormio-Damüls 200,2 km


11.Etappe: Bregenz-Vaduz 192 km


12.Etappe: Chur-Hospental 203,8 km


13.Etappe: Altdorf-Sion


14.Etappe: Visp-Biella 179 km


15.Etappe: Lanzo Torinese-Vigone 193,8 km


16.Etappe: Demonte-Briancon 168,9 km


17.Etappe: Susa-Lac des Fees 165,1 km


18.Etappe: Albertville-Cold de Vars 209,8 km


19.Etappe: Isola-L'Alpe d'Huez 216,1 km


20.Etappe: Gap-Mont Ventoux 197,7 km


21.Etappe: Nancy-Straßbourg 160,9 km
 
naja einseitig da nur bergetappen und vermutlich nicht menschenmöglich....
 
Laut einiger Zeitungsartikel möchte Katar den Prolog der Tour 2016 ausführen und wegen der Hitze an verschiedenen Stellen Wasser versprühen. :mrgreen:
 
piano schrieb:
Laut einiger Zeitungsartikel möchte Katar den Prolog der Tour 2016 ausführen und wegen der Hitze an verschiedenen Stellen Wasser versprühen. :mrgreen:

also, lachhafter gehts ja nicht mehr. Und dann nach 2 Etappen oder so wieder nach Frankreich zurück, also bitte. :twisted:
 
powder-fan schrieb:
naja einseitig da nur bergetappen und vermutlich nicht menschenmöglich....

So fies sind die Bergetappen ja nicht - Bis zur 5. dachte ich "Hey das kommt nach Radsportfreaks - Das ist was für meinen Superklassikerfahrer dort" :D

Wenn ich Zeit hab dann kriegt ihr die Tage auch von mir so ne Tour vorgelegt (genauer das was in RSF als "Dezembertour" gefahren wird ... oder sich zmd. dafür zur Wahl stellt)
 
piano schrieb:
Laut einiger Zeitungsartikel möchte Katar den Prolog der Tour 2016 ausführen und wegen der Hitze an verschiedenen Stellen Wasser versprühen. :mrgreen:


Abwarten. Schau mer mal was mit Geld und den damit verbundenen Möglichkeiten alles passieren kann.
Stichwort Fußball WM, Olympia usw ....

Ich hoff ja eher auf nen Prolog in Berlin 2017 oder so. Das wär doch auch was und mit Sicherheit nicht ganz so abgehoben. :nein:
 
Hochkönig schrieb:
piano schrieb:
Laut einiger Zeitungsartikel möchte Katar den Prolog der Tour 2016 ausführen und wegen der Hitze an verschiedenen Stellen Wasser versprühen. :mrgreen:


Abwarten. Schau mer mal was mit Geld und den damit verbundenen Möglichkeiten alles passieren kann.
Stichwort Fußball WM, Olympia usw ....

Ich hoff ja eher auf nen Prolog in Berlin 2017 oder so. Das wär doch auch was und mit Sicherheit nicht ganz so abgehoben. :nein:

Für 2017 wird sich Berlin nach derzeitigem Stand auch bewerben - 30 Jahre nach dem Start im damals geteilten Berlin wäre das sicher was tolles.

Aber auch einen Start in München könnte ich mir vorstellen: Prolog - Flach - Flach (CH) - Berg (CH) - weiter durch die Alpen - Nordfrankreich - Pyrenäen - Paris.
 
Zurück
Oben