• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Turmkanonen vs. "normale" Kanonen

bay_07

Großer Müggelberg (115m)
Was ist eigentlich genau der Vor/Nachteil von Turmkanonen bzw. festen Kanonen zu normalen, mobilen Kanonen?
 
Stehen nicht im Weg rum und können an steileren Abschnitten (Felswände) montiert werden, wo kein Platz für mobile Kanonen ist.

Theoretisch müsste durch die höhere Fallhöhe auch ein geringerer Energieverbrauch erreichbar sein, da das Wasser mehr Zeit zum gefrieren hat und der Propeller langsamer drehen kann (selbes Prinzip wie bei einer Lanze). Kenne mich da aber nicht aus und lasse mich gerne eines besseren belehren.
 
Hei,

Vorteil einer Turmkanone ist wie oben schon angesprochen, die günstige positionierung. Besonders in Steilhängen kommt der Lift bzw. auch der Arm zur Anwendung.

Ein weiterer Pluspunkt ist die weite Wurfweite einer Turmkanone. Mit einem Turm/Lift lässt sich eine relativ große Pistenfläche abdecken. Auf eine Lift kommen von der Fläche her drei Lanzen.
Beim Präparieren ist es auch wesentlich leichter um einen Turm zu fahren als um eine mobile Kanone. Bei Positionierung in der Pistenmitte lässt sichs streiten was jetzt sicherer ist. Eine Mobile mit einem Netz davor oder eine Turmkanone mit Matte. Aber auch mit Fixinstallationen hat es schon entliche, teils schwere Unfälle gegeben.
Man muss aber auch sagen, das diese Fixinstallationen das ganze Jahr über am selben Fleck steht. Mir ist schon zu Ohren gekommen das vor allem im Ortsgebiet die Kanonen trotz Abdeckplane schon zu Aufregungen geführt haben. (Zerstörung des Ortsbildes und der Natur, usw.)

Im Endeeffekt kommt der Turm an breiten Pisten mit viel Schneebedarf am Besten zur Geltung, und die mobile kann eben überall mithin genommen werden wo man sie braucht. Auch Skiwege oder ähnliches.

LG Lüppi
 
Personalaufwand ist nicht zu unterschätzen. Die Türme werden entweder im Sommer komplett stehengelassen (oft), oder es wird die Kanone an sich mitm Heli weggeflogen (z.B. an der Saslong), oder es wird mit grüner Folie abgedeckt daß man's net so sieht (auch oft).

Dagegen muss eine mobile Kanone immer erst an Ort und Stelle gebracht (und dann auch wieder weggebracht) werden. Das Thema "Fallhöhe" wurde ja schon genannt, auch nicht zu unterschätzen!
 
Ein weiterer Vorteil von den Türmen ist auch, dass man beim Beschneien nicht immer auf die Schläuche (Einschneien, Entleeren, ....) achten muss wie bei den Mobilen.
 
Habe mal gehört das eine Turmkanone 30% effektiver ist als eine mobile Kanone vom gleichen Modell. Preislich dürfte die Turmkanone etwas teurer sein als eine Mobile da mehr Material und so.
 
Whistlercarver schrieb:
Habe mal gehört das eine Turmkanone 30% effektiver ist als eine mobile Kanone vom gleichen Modell. Preislich dürfte die Turmkanone etwas teurer sein als eine Mobile da mehr Material und so.
^^ Preislich tu ich dir da nichts davon, aber wieso soll eine Turmkanone vom gleichen Modell (Bsp.: T60) am Turm um 30% effektiver sein als eine Mobile (bei gleichen Bedingungen: Feuchtkugel etc. ....)?
Höchstens die Wurfweite dürfte besser sein.
 
Da durch den Turm die Kanone höher steht und somit die Fallhöhe noch höher wird und so mehr Wassertröpfen gefrieren durch den erhöhten Fallweg.
 
Zurück
Oben