• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

USB Festplatte?

Also bei uns Betrieb läuft die Datensicherung kurzweilig über diverse externe Festplatten und langfristig über DVD.

Ich selber nutze eine externe USB 2 Platte (Maxtor 120 GB), sowohl als transportables Datenmedium wie auch zu Sicherung von Daten von meinem Laptop (USB 1).

Meine Erfahrungen:

Generell kan ich externe Platten sehr empfehlen, gerade in Bezug auf Geschwindigkeit ein sehr komfortables Medium. Da ich auf meinem Laptop nie mehr als 500 Mbyte auf einmal rüberschieben muss und keine Lust auf Mehrkosten für PCMIA mit USB 2.0 hatte, lasse ich die Platte einfach über USB 1.0 laufen. Wenn man nicht ständig große Datenmengen sichern muss, geht das schon akzeptabel. Natürlich dauert es deutlich länger als mit USB 2.0, da ich aber vielleicht einmal im Monat eine große Datensicherung vom Laptop mache und sonszt nur kleine Datenmengen anfallen, reicht es bei mir völlig. Ich lass es halt bei Gelenheit nebenher laufen.

Im Studiobetrieb haben wir folgende Erfahrungen gemacht:

Warum auch immer laufen bei uns die Platten über USB irgendwie stabiler als über Firewire. Ich will mich nicht auf technische Details beziehen, mit denen ich mich eh nicht auskenne, aber jedenfalls sind die Firewireplatten bei uns in Zusammenhang mit XP Pro nicht gut gelaufen und daher rausgeflogen. Mit USB 2.0 gabs kaum Probleme. Das wie gesagt, ohne weitere technische Ausfürhungen, als Erfahrungwert.

Als weiterer Erfahrungswert: ich schlepp meine Platte sehr sehr viel durch die Gegend und es kommte schon mal vor, dass auch mal was hops geht. Die Platte sollte m.E. entweder nicht viel transportiert werden oder eben nur zur kurzfristigen Datensicherung genutzt werden. Andere mögen das vielleicht anders sehen, da ich mir keine Risiken erlauben kann, bin ich eher übervorsichtig. Jedenfalls landen bei mir die Daten schnellstmöglich auf DVD oder CD.

Auch hier sei angemerkt. Wenn man CDs ein paar Jahre lagert, gehen die mituner auch hops (bei DVDs noch keine Erfahrungen). In unserem Archiv haben wir jedenfalls nach ein paar bösen Überraschungen angefangen, bezüglich der Lagerung vorsichtiger zu werden. Z.B. haben sich SChränke an der Außenmauer wohl als Problem rausgestellt. Wie dem auch sei, ich wollte damit auch nur sagen, dass auch die CDs in puncto Sicherheit nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss sein müssen.
 
Yo.. also bei selbergebrannten CDs hab ich schon 3 Ausfälle gehabt:

- eine lag jahrelang am Fenster - und schwubs war die Hälfte der Schicht weg
- ähnliches Problem bei einer, die jahrelang im Schrank lag
- und einmal ist mir die Silberfolienbeschriftung oben etwas abgegangen - damit war die CD auch nicht mehr lesbar ...
 
CD-R(W) bzw. DVD+-R(W) ist halt nun mal kein Backupmedium für wichtige Daten. Irgendwo müssen die halt auch sparen, wenn's die Dinger für 50 cent das Stück beim Aldi geben soll...
 
Die Frage ist, was denn dann ein richtiges Backupmedium ist? Mir gehen da nämlich langsam die Ideen waren, zumal die Haltbarkeit hochwertiger Rohlinge nach unserer Erfahrung genauso gut oder schlecht sein kann, wie die Haltbarkeit billiger Rohlinge gut oder schlecht war. Es gibt anscheinend tatsächlich Rohlingtypen, die besser halten, und andere die weniger gut halten. Dies kann man aber nach unserer Erfahrung nicht unbedingt am Preis fest machen.

Auch was die "Genauigkeit" angeht, haben sich teure Rohlinge nicht durchgehend bewährt. Presswerke verlangen i.A. z.B. immer teure Sony oder ähnliche Rohlinge - keine Massenware von der Spindel. Wenn man dann ein Master drauf brennt und anschließend einen Datenvergleich macht, stellt man aber durchaus bei manchen dieser teuren Rohlinge fest, dass man deutlich höhere Ausfallquoten hat, als bei bestimmten Spindelrohlingen (d.h. häufiger Differenzen zwischen ORiginaldaten und gebrannten Daten). Ich hab das jetzt nicht empirisch untersucht - vielleicht brennt ja auch der Brenner mal besser und mal schlechter - aber mir scheint es schon an den Rohlingen zu liegen.

Was ist für das ultimative Backupmedium?
 
trincerone schrieb:
Was ist für das ultimative Backupmedium?

Ich würd von wichtigen Sachen mehrere Kopien auf CD/DVD - im Zweifel eher CD - und Festplatte(n) verteilen, und so höhere Ausfallwahrscheinlichkeiten durch mehrfache Redundanz versuchen zu kompensieren.
Wenn man dann die Sicherungen auf den optischen Wechselmedien von Zeit zu Zeit auf Funktionsfähigkeit testet und ggf. neu brennt, sollte nicht allzu viel schiefgehen.
 
Ja, das ist das wasich privat auch mache. Problematisch ist es halt im Studio. So ne Plattenproduktion hat gut mal 20 GByte. Und über die Jahre kommen da Schräne um Schhränke zusammen. Die kann man einfach nicht regelmäßig checken. Allein redundant zu brennen, ist bei den Mengen schon ein echter Kostenfaktor (klar, man kommt nicht drum herum). Aber wenn man dann so wie neulich, alle Kopien eines Backups im gleichen Regal hat, dann sind auch mal schnell alle hin... :o Schwierig schwierig...
 
trincerone schrieb:
Problematisch ist es halt im Studio. So ne Plattenproduktion hat gut mal 20 GByte. Und über die Jahre kommen da Schräne um Schhränke zusammen. Die kann man einfach nicht regelmäßig checken.
Naja, da sollte doch mal ein Streamer drin sein, oder nicht? Auf so ein Band gehen 20 GB locker drauf, und anständig gelagert sollten die Dinger auch ne Weile halten - sonst würde man sie nicht im Profi-Bereich an jeder Ecke verwenden.
 
Vielleicht liegt es in der Natur von Tonstudiopersonal Magnetbändern nicht zu trauen... ;) Ich wollt auch nur mal so hören, was es so gibt - letztendlich ist die Computertechnik dort eh nicht mein Job und da sollen sich ruhig die Jungs drum kümmern, die Kohle dafür kriegen. Zumindest weiß ich jetzt, das es keine total einfache Methode gibt, die ich übersehen hab.
 
...heute habe ich ein Paket erhalten mit einer HD-35PUK-80 von Teak. Für ne einfache Datensicherung sollte die erst mal genügen.
656227.jpg

Danke nochmal für eure Infos...........huch, da im Paket ist ja auch noch ne neue Digicam drin. 8O (dafür gibts ja ein anderes Top).
 
Hab mir jetzt auch so ein Ding zugelegt, unzwar eine Maxtor One Touch 120 GB und 7200u/min!
Kann da Xtream nur zustimmen, sieht super aus und sehr leise!
 
...Daten sind drauf und das Dingen liegt in einem Tresor!
Jetzt kann schon mal was passieren ohne das ich mich kaputtärgere
annieexplo.gif
 
Nach zwei totalen Datenverlusten (1x Bilder, 1x Daten), bei denen ich unschuldig war hab ich mir nun eine Maxtor 160GB-Platte bestellt.
 
Zurück
Oben