• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Venet | 10.01.2012 | Rekordschneehöhe?!

5xsm37xh.jpg


Heute war mal Powderpause angesagt ... nach den letzten Tagen und vor allem dem gestrigen konnte es eigentlich für mich nicht viel besser werden und außerdem hatte ich wieder Lust auf Pisten. Und nur Powderbilder sind doch auf Dauer etwas eintönig :wink:

Einige Gebiete in Westtirol weisen gerade rekordverdächtige Schneehöhen auf ... eines davon ist der Venet. Dort liegen am Berg rekordverdächtige 380 cm! Rekordschneehöhe?! Ist schwer zu glauben, aber wenn ich so die Stadldächer weit unterhalb des Gipfels betrachtet habe, kommt die Schneehöhe schon hin! Aber lag in einem Jänner schon einmal so viel Schnee am Venet?

Dann geht’s auf zum Venet: Wann hat man schon solche Bedingungen ... Pulverschnee auch auf der Südseite ... alle Pisten geöffnet ... und gleichzeitig habe ich meinen Obolus für den Venet geleistet (auch wenn ich eine Saisonkarte habe, gibt’s ja dennoch was aus dem Topf).

Wetter/Temperatur:
Ganztags bedeckt, in Gipfelnähe zogen immer mal wieder Wolken durch
Tal: 0°C (morgens) und + 3°C (nachmittags)
Berg: - 9°C (morgens) und – 5°C (nachmittags)

Schneehöhe gem. Homepage:
Tal: 55 cm
Mitte: 160 cm
Berg: 380 cm

Schnee/Pisten:
Weiterhin Pulverschnee, ab ca. 1.200 m (Rifenalabfahrt) jedoch der berühmte Knochenbrecherschnee, aber alle Pisten ohne Beanstandungen. Abseits war es bis etwa 1.300 m pulvrig, in Gipfelnähe aber verweht, unterhalb 1.300 m wurde der Schnee mit jedem Höhenmeter tiefer feuchter und schwerer.

Pistenplan:
Klick hier

n5rtk2n6.gif


Gefahrene Lifte:
4 KSB/B Weingarten (7x)
4 KSB Rifenal (6x)
2 SL Hütte (5x)
2 SB Venet Süd (3x)
44 PB Venet (2x)
1 SL Panorama (1x)

Gefahrene Pisten:
alle geöffneten

GPS-Angaben:

Höhenmeter Lifte: 14.005 m
Höhenmeter Pisten: 11.149 m
Höhenunterschied gesamt: 25.154 m

Entfernung Lifte: 39,70 km
Entfernung Pisten: 55,03 km
Entfernung gesamt: 94,73 km

min. Höhe: 772 m
max. Höhe: 2.198 m

max. Geschwindigkeit: 108,45 km/h
ø Geschwindigkeit inkl. Liftfahrten: 17,47 km/h

Anteile (inkl. Liftfahrten):
Streckenbezogener Anteil bis 10 km/h: 12,4 %
Streckenbezogener Anteil bis 20 km/h: 24,6 %
Streckenbezogener Anteil bis 30 km/h: 14,1 %
Streckenbezogener Anteil bis 40 km/h: 21,0 %
Streckenbezogener Anteil bis 60 km/h: 24,0 %
Streckenbezogener Anteil bis 80 km/h: 3,5 %
Streckenbezogener Anteil bis 100 km/h: 0,4 %

2v2jtkbc.gif


6p3xppqh.gif


Wartezeiten
An der PB auf die Kabine, ansonsten immer gleich an die Schranke oder direkt durch, wenn offen

Gefallen:
:D Weiterhin Pulverschnee
:D Hauptanlagen kuppelbar
:D Noch weniger los als gar nichts
:D Jede Menge Platz auf den Pisten
:D Breite Pisten am Weinberg
:D Lange Abfahrt nach Rifenal
:D Sehr, sehr gute Bedingungen
:D Pistengeometrie (Kuppen, hängend ...)
:D Waldabfahrten
:D Tiefblick ins weiße Inntal
:D TirolSnowCard

Nicht gefallen:
:cry: Leider keine Talabfahrt nach Zams

Bilder von heute:

xx3mom44.jpg

^^ Blick von der 1a ins Inntal mit Inn und A12

yi78bhxp.jpg

^^ Talstation 4 KSB Rifenal

9tkbnkog.jpg

^^ Rechts einer von einigen umgefallenen Bäumen

o7erqryn.jpg

^^ War mal als Skiroute in alten Plänen drin, nicht mal als so eine mehr markiert

gxtku29d.jpg

^^ Schneehöhe auf etwa 1.400 m Höhe

7w4yi7hy.jpg

^^ Bergstation 4 KSB Rifenal und ein Everest ... nur die kleine Kapelle passt nicht ins Bild :wink:

8dqy3bb7.jpg

^^ In der 4 KSB/B Weingarten, links die alten Schleppertrasse

g2iccm3e.jpg

^^ Tiefwinterlich hier oben

zdt3i3ut.jpg

^^ Dito

i78jv2od.jpg

^^ Blick zur Fisser Nordseite

8pc5rbz8.jpg

^^ Talstation DSB Venet Süd mit Oberinntal im Hintergrund

wghcpjbq.jpg

^^ Mittelstation DSB ... hat Durchfahrbetrieb :wink:

ju6x75mg.jpg

^^ Blick zurück auf die Mittelstation

ebsbpr4t.jpg

^^ Weiter geht’s durch den winterlichen Wald

mtuhunhr.jpg

^^ Schneehöhe auf etwa 1.800 m Höhe

s8e96d2h.jpg

^^ Weiter geht’s hinauf

lujvrahf.jpg

^^ Und dann wieder hinab, vorbei an meterhoch schneebedeckten Stadldächern

n4n44p4r.jpg

^^ Hammer, was hier an Schnee liegt

e8qvbq3g.jpg

^^ Auch das Stützenjoch voll bepackt

xlydgxrj.jpg

^^ Kurz vor der Bergstation

uwozptw3.jpg

^^ Da steht ein Haus drunter! Achso: Im Hüttenlift

rwliuxl9.jpg

^^ Querpassage der Rifenalabfahrt vorbei an ein paar Häuschen

rhfry54e.jpg

^^ Auf der 4b, sehr schön kupierte Waldabfahrt

r7abvqpm.jpg

^^ Stütze der PB

lhma3zcu.jpg

^^ Blick ins Inntal, rechts der 1 SL Panorama

uh2dys93.jpg

^^ Hab ich schon gesagt, dass nichts los war?

ucauveg3.jpg

^^ Blick zur Bergstation der PB, davor die Einfahrstützen der 4 KSB/B

7w9cioen.jpg

^^ Auf der 4c, diese Passage hat mir sehr gut gefallen, schöne Kuppen und Richtungswechsel

g4gbt2hy.jpg

^^ Auf der 1a nach Rifenal

f3bejlx6.jpg

^^ Blick aus der 4 KSB/B auf Landeck, vorne eine Stütze der PB

e4uadlqr.jpg

^^ Kurz vor der Bergstation der 4 KSB/B ... und :frost:

727vazpg.jpg

^^ Auf dem Weg zur Südseite: Meterhohe Schneewände und der Blick gen Arlberg

4nkdva2i.jpg

^^ Blick ins Oberinntal

taesuae4.jpg

^^ Blick ins Urgtal, links davon die Fisser Nordseite

tr864o2r.jpg

^^ Auf der Roten 6 (Südseite)

wanaeo9w.jpg

^^ Dito, unten das Oberinntal

52mccmxw.jpg

^^ In der 1.853 m langen DSB

37kbpxzk.jpg

^^ Ein letzter Blick aus der 4 KSB/B über schneebepackte Tannen ins Inntal

Fazit:
Schon bei meinem letzten Besuch vor zwei Jahren war dort nichts los und heute auch nicht. Es wird einem dann klar, woran der Venet krankt ... es fehlen einfach die Leute, um die Kapazitäten dort auszulasten. Aber woher nehmen bei der Konkurrenz in der Nachbarschaft? Potential hat der Venet allemal: Die Pisten sind breit und durch das vielfach natürliche Gelände mit den Waldabfahrten auch attraktiv. Die KSB'en wirken schon etwas überdimensioniert, aber sind schon okay ... besonders die Rifenal auf Grund der Länge. Die Pisten auf der Südseite bzw. die Piste 6 mit den verschiedenen Varianten sind auch sehr ansprechend, nur leider muss man mit einer recht langen Auffahrt mit der DSB einen entsprechenden Tribut zollen. Die Pisten würden auf jeden Fall mehr Leute (also eine schnellere Alternative zur DSB) vertragen ... aber die sind ja eh nicht da und allzu oft ist die Südseite auch nicht vom Schnee her so attraktiv wie zur Zeit. Schade ist, dass es keine Talabfahrt nach Zams gibt, die Skiroute existiert zumindest offiziell nicht mehr. Eine Talabfahrt müsste sicher auch beschneit sein, würde aber zumindest die PB und auch den Venet noch attraktiver machen.
Naja, mal sehen wie es mit dem Venet weitergeht ... für den klassischen Tagestourist (nicht AF'ler) würde bei einer Schließung nichts Essentielles fehlen, für die Einheimischen sicher, zumal dort auch Schulklassen heute unterwegs waren.
 
Klaase Bericht, vielen Dank dafür! Die Schneehöhe ist echt extrem :D
 
Wow, der Schnee macht einem ja wirklich feuchte Augen. Vielen Dank für den Bericht aus einem mir völlig unbekannten Tiroler Fleckchen.

Zur wirtschaftlichen Situation bin ich mal gespannt, wie es dort weitergeht. Durch die Nähe könnte man das Venet mit wenigen Bahnen an SFL anbinden und so retten, wenn die denn Interesse hätten. War zuletzt nicht sogar die SSAG als Investor im Gespräch, da die noch etwas Kapital übrig haben durch den Val Gronda-Wegfall?
 
Danke für den Bericht! Ist ja nochmal krass viel mehr Schnee wie in SFL, obwohl nur so wenig entfernt!

Kommt auf jeden Fall auf meine Liste für den Rest der Saison, schaut echt sher attraktiv aus.

Naja ob SFL ein Interesse an einer Anbindung hat halte ich für fraglich!
 
Lob für den wie immer tollen Bericht. Warum war denn die 1b noch geschlossen? Zu viel Schnee?

Der Venet könnte den Einstieg eines Investors gut gebrauchen, aber bei der großen Konkurrenz in der Umgebung. Aber vielleicht gibt es ja den Deal, daß die Silvretta-Bergbahnen den Val Garonda erschliessen dürfen und dafür beim Venet mithelfen (stand glaube ich mal irgendwo in der Presse).
 
Für Saisonanfang sind die Schneehöhen doch recht ordentlich ;D
Schaut mal unter Schneeberichte Schweiz McMaf`s aktuellen Bericht über Meiringen-Hasliberg an. Unvorstellbare Schneemengen.
 
Schade ist, dass es keine Talabfahrt nach Zams gibt, die Skiroute existiert zumindest offiziell nicht mehr.
Wie auch am Ramsberg im Zillertal - nur weil die Skiroute nicht mehr ausgezeichnet ist, heißt's nicht, dass man sie nicht mehr fahren kann :)

Ob das bei der derzeitigen LWS und den von dir geschilderten Schneeverhältnissen im unteren Teil nun sinnvoll ist, sind aber zwei andere Fragen. Prinzipiell war (ist) die Route sehr schön und abwechslungsreich.

ge_Venet1.jpg




























(Auszugsweise vom 31.12.2004)
 
Das Gebiet ist klasse. Ich war gestern zum 1. Mal oben und mir hat es gefallen. Vom Panorama ein Sahnehäupchen, die Pisten top und durch wenige Bahnen werden einige richtig gute und lange Pisten mit Variationen erschlossen.
Ich hab mich gestern auch mit ein paar Einheimischen auf den langen Fahrten in der DSB Süd zwecks der Zukunft unterhalten.
Im letzten Herbst wurde in Landeck/Zams zwecks Betriebseinstellung abgestimmt und die Mehrheit der Bürger hat sich für einen Weiterbetrieb ausgesprochen und für die nächsten 3 Winter ist der Betrieb gesichert.
Im kommenen Sommer soll oben auf dem Krahberg direkt an der PB-Station ein Hotel gebaut werden, damit auch Urlauber hier absteigen und inkludiert werden können und nicht nur die Einheimischen unterwegs sind.

Ich werde mal wiede hinfahren, denn lange Pisten und großen Höhenunterschied mit 3 Bahnen, was will man mehr??
 
So viel Schnee auf Dächern ist einfach immer geil ;D
 
Zurück
Oben