• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Was ist dir das Forum Wert?

Was wärst du bereit im Monat für ein werbefreies Forum zu zahlen?

  • 1 €

    Stimmen: 30 30,0%
  • 2 €

    Stimmen: 44 44,0%
  • 5 €

    Stimmen: 17 17,0%
  • 10 €

    Stimmen: 6 6,0%
  • 25 €

    Stimmen: 1 1,0%
  • 50 €

    Stimmen: 2 2,0%

  • Umfrageteilnehmer
    100

margau

Vogelsberg (520m)
Hallo zusammen,
im anderen Thread https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=40624&start=150#p5190315 gibt es grade Diskussion über Werbung.

Da wir das Forum irgendwie finanzieren müssen, und das auch keine kleine Nummer ist (knapp 10k Besuche mit 60-70k Seitenansichten pro Tag), würden wir gerne eure Meinung hören:
Momentan ist die Werbung wieder etwas mehr, da die Auszahlungen der bisherigen Banner zurückgegangen sind.

Einige Podcasts bitten z.B. um ein Euro pro Episode, was nicht weh tut, aber in der Masse hilft.

Wie viel wäre euch das Forum pro Monat Wert, um Betrieb und Weiterentwicklung zu unterstützen, und das Forum gleichzeitig werbefrei zu genießen?

Wir freuen uns auf eure Antworten und ggf. weitere Ideen!

Vielen Dank für eure Antworten!
Das Admin-Team
 
Acquisti said the research showed that behaviourally targeted advertising had increased the publisher’s revenue but only marginally. At the same time they found that marketers were having to pay orders of magnitude more to buy these targeted ads, despite the minuscule additional revenue they generated for the publisher.

https://techcrunch.com/2019/01/20/dont-be-creepy/

Also wenn ihr mehr Werbung braucht, dann wenigstens richtig, vielleicht gibts ja andere Plattformen...
 
Ich finde das Vorgehen meines Bilderhosts abload.de eigentlich ganz gut. Wenn ich als Nutzer damit einverstanden bin, werde ich in regelmäßigen Abständen daran erinnert (per E-Mail) ob ich nicht bereit wäre einen beliebigen Betrag zu Spenden um die laufenden Kosten zu decken. Käme so was in der Art nicht in Frage anstatt der Werbung??
 
Könnte man denn mal erfahren wieviel Spenden hier nötig wären? Ich wäre durchaus bereit im Jahr 30 Euro abzudrücken, denn die Werbung in dieser Form beeinträchtigt sowohl Look als auch Funktionalität.
 
Persönlich wäre ich auch erstmal dafür, dass mit offene Karten gespielt wird. Was kostet euch das ganze Hosting genau und könnte man das nicht irgendwo günstiger bekommen gegen gleichen Service, Flexibilität und Up-Time? Und welche zusätzliche Kosten (neben Hosting/Domain) fallen an?

Wenn wir ein wenig mehr wissen würden, könnte ich mir durchaus vorstellen das Projekt zu sponsoren, wobei auch Tapatalk dann bitte dringend wieder eingeführt werden sollte. Seitdem Tapatalk weg ist bin ich eigentlich nur noch im Forum unterwegs, wenn ich vor dem Rechner sitze.
 
Hallo,
Frans schrieb:
Persönlich wäre ich auch erstmal dafür, dass mit offene Karten gespielt wird. Was kostet euch das ganze Hosting genau und könnte man das nicht irgendwo günstiger bekommen gegen gleichen Service, Flexibilität und Up-Time? Und welche zusätzliche Kosten (neben Hosting/Domain) fallen an?
Hierzu müsste sich Flo in den nächsten Tagen mal äußern.

Frans schrieb:
Wenn wir ein wenig mehr wissen würden, könnte ich mir durchaus vorstellen das Projekt zu sponsoren, wobei auch Tapatalk dann bitte dringend wieder eingeführt werden sollte. Seitdem Tapatalk weg ist bin ich eigentlich nur noch im Forum unterwegs, wenn ich vor dem Rechner sitze.

Tapatalk wird es nicht werden, das geht Datenschutztechnisch nicht mehr. Tapatalk hat da in der Vergangenheit Dinge getan, die nicht in Ordnung waren.
Eine mobile Lösung ist aber durchaus geplant.

Viele Grüße
margau
 
Frans schrieb:
Persönlich wäre ich auch erstmal dafür, dass mit offene Karten gespielt wird. Was kostet euch das ganze Hosting genau und könnte man das nicht irgendwo günstiger bekommen gegen gleichen Service, Flexibilität und Up-Time? Und welche zusätzliche Kosten (neben Hosting/Domain) fallen an?
Schließe mich diesem ersten Absatz an, Tapatalk vom zweiten interessiert mich allerdings nicht -> daher kein "Danke" gesetzt, sondern zitiert.

Durch die Umstellung auf den Bilder-Proxy dürfte die benötigte Bandbreite und die Datenmenge ja exorbitant gestiegen sein -> wieviel habt/braucht ihr da jetzt im Monat?
 
Diese Diskussion ist (fast) so alt wie das Forum selbst. Als alter Hase (seit 2002 dabei) kann ich mich gut erinnern, dass auch ich mal zu den Spendern gehört habe. Aus meiner Sicht gibt es hier nur ein Schwarz oder Weiß. Soll heißen ... entweder der/die Betreiber wollen mit dem Forum Geld verdienen. Dann müssen sie selbstverständlich nichts offenlegen. Sie sollten (müssen) versuchen mit den Werbeeinnahmen das Forum zu finanzieren. Dürfen aber auch nicht "heulen", wenn das nicht funktioniert. Wenn es sich nicht trägt, dann muss man halt den Deckel drauf machen.
Alternativ könnte man die Karten auf den Tisch legen und Kosten und Erlöse gebenüberstellen. Wenn ich wüsste, dass niemand dran verdient, wäre ich auch bereit hin und wieder mit einer Spende auszuhelfen. Um dem ganzen eine ordentliche Struktur zu vergeben könnte man, und das war schon vor 10 Jahren mein Vorschlag, einen Förderverein Alpinforum.com e.V. gründen. Hier könnte man Mitgliedsbeiträge und Spenden sammeln und damit die Kosten bezahlen.
Dieser Vorschlag fand schon vor 10 Jahren keine Mehrheit, warum sollte sich das geändert haben. Ich gehe davon aus, dass es bei der ersten Variante bleibt. Und so gibt es von mir auch keine Spende mehr. Auf die Frage, was mir das Forum Wert ist also die Antwort: Nichts! Zumindest nicht so ...
 
Ich hab jetzt lange über diese Frage nachgedacht.
Zu der Zeit als ich auch noch etwas für das Forum gespendet habe, war das Forum voll von Menschen die genau wussten wovon sie reden/schreiben. Es war voll von großartigen Berichten und technischen Diskussionen von denen ich keine Ahnung hatte aber trotzdem mit Begeisterung mitgelesen habe.
Jetzt gibts kaum ein Topic in dem ich mitlese, wo ich mich nicht ärgern muss weil Menschen permanent Dinge schreiben die nicht stimmen. Meinungen sind selbstverständlich frei, falsche Faktenbehauptungen mag ich nicht. Diese Facebook-Kultur, mal irgendwas zu schreiben auch wenn man gar keine Ahnung hat, die sich auch hier im Forum verbreitet hat.

Für mich ist das Forum eigentlich nur mehr die Berichte von starli, glaub wenn diese nicht wären, würd ich hier kaum mehr reinschaun. (kann natürlich auch daran liegen, dass ich schon so lange dabei bin und den 357. Bericht aus Saalbach nicht mehr spannend finde, egal wie sehr man sich bemüht hat Marketingfotos zu schießen).

Von daher... ich würds fair finden wenn margau und hebi für ihre Arbeit auch ne Gegenleistung bekommen, demgegenüber steht aber der Ärger über j-d-s, extremecarver und Konsorten wo ich mir dann die Frage stellen, wozu soll ich zahlen um das unsinnige Geschreibsel von denen Lesen zu müssen.
 
Ooch, mir würde ohne Forum schon was fehlen.
Und klasse Berichte gibt es immer noch reichlich, nicht nur starli, auch chrigel , wso, intermezzo, und wie sie alle heissen . :ja:

Ich bin auch zu Spenden bereit, einfach ne Zahlmöglichkeit angeben und gut ist.

Schön wäre auch , wenn hebi und margau was bekommen könnten.

Ich bin ja dafür, dass jeder, der nach für ihn passenden Skigebieten, Stirnlampen oder Unterbüxen fragt, mindestens nen 20er spenden sollte.
Man hört eh später nix mehr von den Fragenden, und das nervt schon etwas.
 
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten!
Wir werden das intern besprechen - leider dauert das aufgrund unvorhergesehener Ereignisse etwas länger - und dann schauen, was wir tun.

Wir wollen allerdings auch niemanden aktiv aus dem Forum "heraustreiben" - das Forum soll eine Plattform für alle sein (gut, an die Forenregeln halten ist selbstverständlich).
Leider ist ein Betrieb eines Forums in dieser Größe auch nicht immer ganz Risikofrei, das ist leider mehr als es aussieht.

Mehr zum Thema dann demnächst.
Viele Grüße
margau
 
Das ist doch am Ende auch hier nichts anderes als Wikipedia, um nur ein Beispiel zu nennen. Auch da wird Wissen (bitte keine Diskussion um Qualität jetzt) gezogen, ohne zu zahlen. Und da wird auch um Spenden gebeten, und zwar im Topbanner, und ich würde genau so wie dort auch hier spenden :!:

edit: sprachlicher Fehler beim Wissen ziehen :naja:
 
Was wäre denn der ungefähre Betrag, der über Spenden zusammenkommen müsste, damit das Forum a) werbefrei wäre oder b) mit auf ein erträgliches Maß reduzierter Werbung laufen könnte?

Würde gerne spenden, da ich (wie einige andere sicher auch) mit Werbeblocker unterwegs bin und von den Änderungen erst durch diesen Thread erfahren habe.
 
Wegen mir muss hier niemand preisgeben wie viel die Einnahmen sind, ist ja keine Behörde oder AG. Wenn Flo Feser mit dem Forum Geld verdienen will soll er das ruhig, so läuft das Internet. Und wenn es nun ein Angebot gibt, meinetwegen 5€ im Monat, und dann werbefrei ok, wenn es ansonsten eben Werbung gibt ist es für mich auch in Ordnung. Es sollte nicht übertrieben sein aber die Banner die es jetzt gibt sind für mich in Ordnung.

Letztlich muss jeder selbst entscheiden ob er mit dem Forum so leben will oder nicht, es sind immer User gekommen und gegangen, das ist einfach so. Auch in anderen Foren in denen ich so unterwegs bin ist das nicht anders. Fotos verschieben sich auch stark auf die anderen Netzwerke wie Instagram, da sehe ich viele Fotos die hier nicht gepostet werden obwohl das langjährige Mitglieder sind bzw. waren. Foren sind schon ein wenig am aussterben.
 
Werna76 schrieb:
Ich hab jetzt lange über diese Frage nachgedacht.
Zu der Zeit als ich auch noch etwas für das Forum gespendet habe, war das Forum voll von Menschen die genau wussten wovon sie reden/schreiben. Es war voll von großartigen Berichten und technischen Diskussionen von denen ich keine Ahnung hatte aber trotzdem mit Begeisterung mitgelesen habe.
Jetzt gibts kaum ein Topic in dem ich mitlese, wo ich mich nicht ärgern muss weil Menschen permanent Dinge schreiben die nicht stimmen. Meinungen sind selbstverständlich frei, falsche Faktenbehauptungen mag ich nicht. Diese Facebook-Kultur, mal irgendwas zu schreiben auch wenn man gar keine Ahnung hat, die sich auch hier im Forum verbreitet hat.

Für mich ist das Forum eigentlich nur mehr die Berichte von starli, glaub wenn diese nicht wären, würd ich hier kaum mehr reinschaun. (kann natürlich auch daran liegen, dass ich schon so lange dabei bin und den 357. Bericht aus Saalbach nicht mehr spannend finde, egal wie sehr man sich bemüht hat Marketingfotos zu schießen).

Von daher... ich würds fair finden wenn margau und hebi für ihre Arbeit auch ne Gegenleistung bekommen, demgegenüber steht aber der Ärger über j-d-s, extremecarver und Konsorten wo ich mir dann die Frage stellen, wozu soll ich zahlen um das unsinnige Geschreibsel von denen Lesen zu müssen.

Ich persönlich halte von diesen "früher war alles besser" Diskussionen recht wenig.
Natürlich werden auch die technischen Grundsatzdiskussionen weniger, ganz einfach weil durch die Suchfunktion schon viele alte erklärende Beiträge auffindbar sind und sich die User die Fragen somit daraus beantworten können.
Das Netz ändert sich, daher werden sich auch Foren ändern. Das heißt aber noch lang nicht, dass dies nur im negativen Sinne ist.
Vor allem wenn man sich über aktuelle Bedingungen in Gebieten informieren will........oder auch in Bezug auf News in den Regionen ist das Alpinforum für mich die Top-Adresse.
Wenn ich saubere belastbare Infos über technische Belange haben möchte, hole ich mir diese ohnehin lieber direkt beim Fachmann, anstatt in einem Forum nachzufragen. Dies trifft allerdings auch auf jede Art oder Kategorie eines Forums zu.
Von daher sollten wir nicht argumentieren, dass das Forum den Bach runter geht, sondern uns darüber freuen, dass es überhaupt eine Plattform zum Austausch von alpinen Themen gibt. Aus diesem Grund würde mich Werbung auch nicht stören, falls diese notwendig ist.
 
Wieso sollte ich für eine Website die nicht Mal eine ordentliche mobile Homepage hat was bezahlen. Da müsste man schon vorher ein gutes Produkt anbieten.

Dann muss man sich entscheiden was man sein will. Ehrenamtlich und keiner verdient was daran. Dann müssen alle Kosten offengelegt werden. Oder man will mit dem Forum Profit machen, dann stelle ich aber keine Bilder mehr kostenlos zur Verfügung.

Aktuell kann man das Forum leider nur noch mit Adblocker verwenden. Vorher hab ich das nicht gemacht. Aber Webseiten mit so dreisten Werbungen werden bei mir mit Adblocker bestraft.
 
Das Forum selbst ist die Plattform.
Klicks generieren dann die Beiträge der user.
Ich bin der Meinung, dass der Wert gewisser userbeiträge - zB Starlis Berichte - höher ist als der des Forums als Plattform.
 
beast schrieb:
Wieso sollte ich für eine Website die nicht Mal eine ordentliche mobile Homepage hat was bezahlen. Da müsste man schon vorher ein gutes Produkt anbieten.

Dann muss man sich entscheiden was man sein will. Ehrenamtlich und keiner verdient was daran. Dann müssen alle Kosten offengelegt werden. Oder man will mit dem Forum Profit machen, dann stelle ich aber keine Bilder mehr kostenlos zur Verfügung.

Aktuell kann man das Forum leider nur noch mit Adblocker verwenden. Vorher hab ich das nicht gemacht. Aber Webseiten mit so dreisten Werbungen werden bei mir mit Adblocker bestraft.

Gibt es irgendwo Hinweise, dass die Betreiber "verdienen" wollen? Ich bin der Meinung, dass sie in keinsterweise etwas offenlegen "müssen".
 
Zurück
Oben