Zum Inhalt springen

Zum Thema Forum Netiquette

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dresdner

Dresdner

Alpspitze (2628m)
Registriert
27. Nov. 2002
Beiträge
2.636
Reaktionspunkte
0
Ich finde es gut, dass wieder mal auf einige Grundregeln des Forums eingegangen wird.
Zwei kleine Anmerkungen:
Punkt 3 kann gelöscht werden. Die Länge von Zitaten betreffend gibt es im Urheberrecht keine Einschränkungen. Hauptsache, das Ganze ist als Zitat gekennzeichnet. Manchmal ist ein längeres Zitat besser als der Versuch, den Inhalt mit eigenen Worten zu umschreiben.
Aufgenommen werden sollte, dass bei Bildern grundsätzlich die Quelle genannt wird. Das ermöglicht die Unterscheidung, ob die Bilder vom Autor oder aus einer anderen Quelle stammen. Dies würde dem Schutz der Interessen der Bildautoren liegen und auch im Sinne des Urheberrechts sein.
Pendolino
 
Nach XX Jahren erlischt doch das Copyright, oder? Warens 40? Zumindest bei Musik ist das ja so der Fall...

.. außerdem "wo kein Kläger..." und nachdem die alten Skiatlanten und die alten Pause-Bücher nicht mehr verkauft werden, kann ich mir da nicht wirklich vorstellen, daß es hier hinsichtlich "geschäftsschädigendes Verhalten" was geben kann..

Nebenbei: Bei Versteigerungs-Sites (explizit: Postkarten) werden ja auch Scans gemacht und online gestellt..

.. anders wirds halt wahrscheinlich ausschauen, wenn du aus einem aktuellen Buch alle Foto online stellst. Aber so einzelne Fotos dienen ja auch der Werbung für dieses Buch (womit wir wieder bei einem anderen Punkt dieser Etikette wären, denn jeder Link zu einer Skigebietsseite ist in gewisser Weise eine Werbung) ...
 
Nochmal eine Bitte.
Wenn jemand auf der HP eines Forenmitgliedes einen Link entdeckt, der auf Seiten führt, die nichts mit dem Thema der HP zu tun haben, bitte den Betreiber per pn informieren.
Ich habe in dere vergangenen Woche auf meiner Seite zur Oberweißbacher BB einen Link auf eine private HP entfernt, die ausführlich die Anlage porträtierte. Plötzlich führte der Link (gleiche Adresse) auf eine pornographische HP.
Pendolino
 
Nur mal ein grundsätzlicher Kommentar: diese Forum-Netiquette ist beinahe länger, ausführlicher und detaillierter als unsere "Richtlinien zur Erstellung von Exkursionsprotokollen, Seminar- und Diplomarbeiten" bei uns am Institut. War das nötig? Die Zugriffszahlen sprechen ja von einer eher verhaltenen Resonanz.
 
Gut, dass nochmal an eigentlich Selbstverständlichkeiten im Umgang miteinander erinnert wird, in manchen diskussionen ist das wohl auch schon mal in den Hintergrund geraten... .


Zu den Urheberrechten kann ich nichts sagen da ich mich da nicht auskenne, aber soweit ich weiss gibts doch nen paar Juristen hier im Forum, können die da nicht weiterhelfen?
 
Also ich fand diese Auflistung überfällig. Es geht dabei ja nicht nur um die Streitereien der Vergangenheit sondern auch sonst um die Art, wie man sich in solchen Foren generell verhält und wie man Beiträge schreibt etc.
Außerdem kann man jetzt bei Beiträgen, die grob von diesen Regeln abweichen, per Link auf dieses Topic verweisen, das finde ich sehr praktisch. Auch deshalb gehört eine solche Auflistung in jedes größere Forum rein.
Viele Neulinge achten ja auch in Foren z.B. kaum auf die äußere Form ihres Beitrages, vergessen dabei aber, daß gerade die äußere Form, der Stil der Beiträge etc. viel zum Eindruck beiträgt, den man von einem User hat. Dazu gehört auch das Thema Rechtschreibung usw., ein Beitrag ohne Fehler liest sich viel leichter. Und schließlich will man ja, daß seine Beiträge auch gelesen werden.
Und so gibt es einige Dinge, über die diese Forum-Netiquette mal zum Nachdenken anregen. Das heißt ja nicht, das Ram gleich jeden, der sich nicht 100% dran hält, aus dem Forum kickt (nehme ich zumindest mal an ;-)).
 
Es wäre nett, wenn auch der Herr Ram-Brand die Vorschläge dieses Topics in seinen Beitrag aufnehmen würde. Leider sind dort immer noch die falschen Aussagen enthalten, die Ergänzungen zu den Bildern fehlen.
Leider ist es wieder mal ein Zeichen von ausgeprägter Arroganz einen Beitrag zu schreiben, ihn für Antworten zu sperren und Verbesserungsvorschläge nicht zur Kenntnis zu nehmen.
Pendolino :twisted:
 
Und es wäre klüger wenn so mancher Dr. Neunmalklug mal die Klappe hält wenn er keine Ahnung hat, wieso, weshalb, warum ich schweige oder vermeintlich nix tue.

:<

Das schreibe ich diesmal extra hart, weil es mich ankotzt. Und ich würds Dir auch ins Gesicht sagen.

Nicht das hier im nächsten Satz kommt. Der hält sich ja nicht mal selbst an die Forumnetiquette.

IRGENDWANN MUSS MAN MAL SCHREIEN! :aerger:
 
Ruhig Blut Leute...
 
Ich finde es eine kluge Entscheidung, dass das offizielle Netiquette-Topic gesperrt ist. Denn wenn in diesem Topic jeder seinen Senf dazu gibt, hat es plötzlich widersprüchliche Angaben. Und dann wird es Probleme geben, weil man nicht mehr weiss welche Regeln nun gelten und welche nicht.
Aber ich finde es richtig, dass ein zweites Topic eröffnet wurde, wo jeder Vorschläge und Korrekturen zu diesem Thema anbringen kann.
Es ist aber zwingend notwendig, dass der Admin regelmässig die Regeln im offiziellen Netiquette-Topic korrigiert und ergänzt.
 
Auch wenn ich dafür jetzt eins auf den Deckel bekomme: sehr souverän würde ich deine Reaktion jetzt nicht nennen. Wo soll das hinführen, wenn jeder ausflippt, wenn ihm etwas inhaltlich gegen den Strich geht? Oder gehört das neben ausgeprägter Kritikfähigkeit zu der exklusiven Sammlung administratorialer Reservatrechte? :D
Aber einer gewissen Komik entbehrt es durchaus nicht, super... :!:
 
Deine Reaktion spricht für sich, Ram. Wenn du meine bisherigen Beiträge zu Auseinandersetzungen gelesen hast wirst du bemerkt haben, dass ich dein Engagement für dieses Forum immer unterstützt und gewürdigt habe. Nun aber solch eine Antwort.
Hast du das wirklich nötig?
Pendolino
 
Punkt 3 geändert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
RSS-Feed dieses Themas
Zurück
Oben