Garmisch

Diskussionen über neue Lifte, Pisten, Restaurants, Beschneiung etc.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette

In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Garmisch

Beitrag von skikoenig »

Ab Dez. 2002 fährt die neue Kreuzeckbahn!

Weitere Modernisierungen und Änderungen wurden vor kurzem vom Aufsichtsrat beschlossen: - Neubau Hausbergbahn zum Winter 2004 - vier neue Doppeltriebwagen für Zahnradbahn ab 2005 - die Beschneiung Kochelberg- und Hornabfahrt ab Geschäftsjahr 2003/04 - eine moderne Sesselbahn am Kreuzjoch ebenfalls ab dem Geschäftsjahr 2003/04 - moderne Sessellifte auf dem Zugspitzplatt (Weißes Tal, Brunntal) ab 2003 bis 2005.

Benutzeravatar
dani
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1798
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von dani »

wird auch mal zeit dass sich in garmisch was tut!!!
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Aktuelles Bild der neuen 15er 2S-U Kreuzeck:

Bild


Das geplante Modernisierungsprogramm klingt echt gut. Ab 2006 fahre ich mal nach Garmisch (war als Münchner noch NIE dort Skifahren!) zum Skifahren... :D
kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 6210
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 1047 Mal
Danksagung erhalten: 2145 Mal

Beitrag von kaldini »

Also normalerweise bin ich ja immer für Erneuerungen. Aber bitte nicht am Kreuzjoch!! Die wollen doch wohl nicht etwa den kultigen Kurvenselsssellift wegreissen, oder? Da muss ich heuer dann aber noch schnell hin!!
Die sollen lieber ein paar Schlepper ersetzen. Ausserdem: wie sollen so viele Leute den oberene Teil der Kandahar runterkommen? Da wirds dann schnell eng. Und Anfänger in den Steilstücken. Bäh! Dann gute Nacht beste Abfahrt Garmischs (vielleicht jetzt durch die neue Bahn sogar Deutschlands).
Schifreak Fabi

Kreuzjochbahn

Beitrag von Schifreak Fabi »

hey Kaldini,

bin genau Deiner Meinung, der Kreuzjochlift muß uns erhalten bleiben.
Notfalls gehn ma mit Transparenten auf die straßen
der Adamswiesenlift mit der gleichen stütze muß ebenfalls erhalten bleiben

fabi
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

genau! Der Lift ist Genau so Kultig wie die Seetalbahn am Goldeck oder der Chälen Schlepplift!
Bild
Bild

Oder der Luina in Airolo das ist au so en geiles Teil!
Airolo hällt au nix von Kurvenlosen Liften! Ausser einem Kurzen übungsschlepper haben alle Kurven!
Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

Mal wieder ne scheiß Frage, aber hat jemand Bilder von der 6KSB Kreuzwankl - Skiexpress???
Seilbahnfreund
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2293
Registriert: 20.07.2002 - 03:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Leingarten
Hat sich bedankt: 62 Mal
Danksagung erhalten: 164 Mal
Kontaktdaten:

Eckbauer

Beitrag von Seilbahnfreund »

Am Sonntag ist im Bayrischen Fernsehen eine Reportage aus Garmisch gekommen. Dabei wurde auch über die Eckbauerbahn berichtet, diese hat der Besitzer des Forsthauses ( Hotel ) Graseck gekauft !
Seine Gäste fahren gern mit der Eckbauerbahn nach oben und laufen dann zum Graseck, deshalb musste er handeln. Ob das gut geht ? Immerhin ist die Bahn Uralt und kostet bestimmt etliches im Unterhalt.
Die Zugspitzbahn hat jetzt jedoch ein Sorgenkind weniger.

Gruß Thomas
Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

tja, so kann mans natürlich auch machen!
Die Bahn sollte spätestens nächstes Jahr ausgetauscht werden,
ob der Hotelbesitzer so viel Geld hat? Vielleicht unterstützt ihn ja die Zugspitzbahn!

kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 6210
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 1047 Mal
Danksagung erhalten: 2145 Mal

Beitrag von kaldini »

@raph: vielleicht am Samstag. Kommt drauf an, ob der Schnee in Garmisch hält und der Skiservice es rechtzeitig schafft...
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Das habe ich heute in der S-Bahn gefunden, eine Beilage der Abendzeitung (AZ):

Bild
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Bild
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Bild


Der Text von der 2. Seite. Finde ich eigentlich ganz gut. Nur hinterfragt er nicht kritisch, ob eine Kap-Steigerung von 750 auf 1200 p/h (bei der projektierten neuen Hausbergbahn) Investitionen von 10 Mio. Euro lohnt. Dann sollen sie halt gleich 2.400 p/h bauen! (meine Meinung) Immerhin gibt es am Hausberg 3 verschiedene Talabfahrten, wo gibts denn so was schon.
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Bild

Die alte und neue Kreuzeckbahn im direkten Vergleich!
Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

sehr direkter vergleich, aber die Gondeln der PB waren ja die ersten und hingen in den letzten jahren auch nicht mehr dran!
Benutzeravatar
dani
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1798
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von dani »

mein lieber man, garmisch plant aber ganz schön was in den nächsten jahren! erst gar nichts und dann plötzlich neue 3 anlagen in einem jahr... aber die kapazitäten könnten ruhig ein wenig höher sein: sowohl am kreuzeck wie auch am hausberg
Jay
Moderator a.D.
Beiträge: 5003
Registriert: 11.07.2002 - 01:06
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 960 Mal
Danksagung erhalten: 452 Mal

Beitrag von Jay »

Moin
Ich denke mal, dass die Kapazitäten der einzelnen Anlagen durch Zukauf weiterer Gondeln immer noch steigerungsfähig sind und die Bergbahnen in Garmisch sicherlich reagieren werden, wenn sich wieder mal lange Schlangen bilden. Oder liege ich da falsch und man kann nicht mehr enger takten?
Auf jeden Fall schonmal ein super Schritt, Daumen hoch...

Gruss
Jakob

Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

ja, normal geht das schon, aber bei einer 2S bahn muss glaub ein bestimmter Abstand eingehalten werden.
Die Anlagen in Garmisch sind schon ziemlich veraltet außer der Kreuzwankl-Express und jetzt die Kreuzeckbahn, aber das war jetzt schon mal ein großer Schritt, und die nächsten kommen ja auch.
Nur noch die Verbindung Hausberg - Kreuzeck verbessern und dann hammer n modernes Skigebiet, aber die geringe Höhenlage kann einem auch zu schaffen machen...
Benutzeravatar
Hanz
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 391
Registriert: 04.09.2002 - 11:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Frankfurt a. M.
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Hanz »

Man könnte meinen, die Gondeln seien das teuerste an so einer Bahn, wenn zunächst einmal geringe Stückzahlen geordert werden. Was kostet denn eine Gondel dieser Art - weiß das jemand?
Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

Geld müsste die Zugspitzbahn ja eigentlich genug haben, wenn sie im nächsten und übernächsten Jahr 3 oder 4 neue Lifte bauen wollen! Find ich aber gut, das die so viel lifte bauen und nicht alles in eine bahn reinstecken!
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Geld müsste die Zugspitzbahn ja eigentlich genug haben
Das würde ich so nicht unterschreiben! Die müssen vor dem Bau der Kreuzeckbahn einen kapitalkräftigen Investor gefunden haben, denn vorher hats immer geheißen, "ja, wir würden schon gerne bauen, es fehlt aber Kapital". Wißt ihr was genaueres? Mittlerweile scheinen sie sich´s ja leisten zu können. Finde ich gut, denn wenn in Deutschland ein Skigebiet Zukunft hat, dann die Zugspitze und mit Einschränkungen auch Garmisch-Classic.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Im Skimagazin stand mal was, dass die arge Finanznöte hätten! Werde nochmal nachsxchauen! Deswegen haben die ja auch andere Lifte gar nicht erst aufgemacht!
Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

Dann muss der Investor aber viel Geld gegeben haben, sonst könnten die nicht so viele neue Anlagen bauen bzw zumindest planen :D
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Es stand mal in der Zeitung, dass sie sich um die "Compagnie des Alpes" bemühen. Diesem Giganten gehören z.B. Les Arcs, Tignes, Teile von Saas-Fee und und und... Die dürften mehr als genug Kohle haben.
Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

Wenn die mit den Investitionen fertig sind, würd ich mir wünschen, das die den Olympialift durch ne 4KSB ersetzen und ne andre Trasse wählen, da müsste man hald vie Wald abholzen, aber es sind immerhin 3 Abfahrten die da zusammenkommen. und wenn man nicht ins tal fahren will bzw. kann, ist es besser wenn man schnell wieder nach oben kommt, ohne langes schlepperfahren.

Gesperrt

Zurück zu „Infrastrukturelle Neuigkeiten“