Conus vs. Omega

Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette

Welche Kabine gefällt euch besser?

Conus 8
17
35%
Omega III
32
65%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 49

Benutzeravatar
Maximus
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 355
Registriert: 09.01.2004 - 14:10
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Kaufbeuren
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Maximus »

Hallo

also da es mit der Zeit zu unübersichtlich wird, habe ich mal eine Umfrage daraus gemacht. Vielleicht zeichnet sich ja eine Tendenz ab.

Hab ich vergessen bei der Umfrage anzugeben.
Bedingung Conus 8: 8 Personen sitzend mit Skiständer in der Mitte der Kabine
Bedingung Omega III: 8 Personen Köcher außen

Gruß
Max

Benutzeravatar
pr
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 175
Registriert: 20.03.2004 - 10:37
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Welschellen - Südtirol
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Conus 8 gegen Omega III ???

Beitrag von pr »

Sei mir nicht böse Maximus, aber wenn du die Conus 8 mit einer Omega III vergleichen willst, musst du auch angeben welche Omega III.
Von den Omega III gibt es verschiedene Versionen, von den niedrigen mit Skiständer außen, hohe mit Anlehnsitz oder Sitzbank, Ski innen oder Ski außen...und dies nur bei den 8-er Kabinen.

Ich bin natürlich für die Conus 8, weil sie nicht nur aus technischen Gründen viel besser ist, aber auch weil sie sehr gut aussieht und den "MAXIMUS" - Komfort gibt!

Die hohe Omega III kostet etwas mehr als die Hälfte der Conus 8 Kabine!

Das das Skistecken an den Aussenköcher für Kinder und Mütter mit Kindern, indem man der Kabine hinterherläuft und nebenbei von der drengenden Menschenmenge gedrückt wird, eine Zumutung ist, ist wohl keine Frage... oder???

Das der Gast nicht die tropfenden nassen Skier - wie Starli zurecht behauptet -, in der Hand halten sollte ist auch klar!
Also dann: Conuns 8 mit Skiträger in der Kabinenmitte und gemühtliche Sitzbänke für alle acht Innsassen.

Kurz die wichtigsten technischen Vorteile der Conus-Kabine:
:wink: Durch die runde Form ermöglicht sie, durch die Reduzierung der Distanz im Stationsbereich, eine höhere Förderleistung - ab 3000 p/h unbedingt notwendig.
:wink: Die bessere Stabilität im Wind und mehr Laufruhe wurde bereits angeführt!
:wink: Für die spherische Formung der Aluminiunbleche ist ein spezielles Verfahren notwendig, welches auch das Alluminiun härtet und somit stabiler macht = ähnliches Verfahren wie für den Flugzeugbau.
Dateianhänge
Ein Bild der Conus 8
<br />Pré da Peres am Kronplatz
Ein Bild der Conus 8
Pré da Peres am Kronplatz
Und so sieht die Conus 8 im Inneren aus.
Und so sieht die Conus 8 im Inneren aus.
Manfred und Manuela Mölgg! http://www.moelgg.it
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12559
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 166 Mal
Danksagung erhalten: 366 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Frage: Wie sieht es mit Krankentransport / Rollstuhlfahrertransport, Kinderwagen etc. in der Conuskabine aus? Dafür muß es doch warscheinlich eine Spezialkabine geben, oder?
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Rennfahrer
Meeresspiegel (0m)
Beiträge: 3
Registriert: 08.01.2005 - 18:51
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Rennfahrer »

In diese Kabine passt auf jeden Fall kein Rollstuhl rein. Es sei denn man kann den Skihalter herausnehmen
max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

^^ diese kabinen schauen doch perfekt aus!!!
ich kann nur nochmal sagen, ich finde diese lösung mit den skiköchern im innernen wirklich super!
und nur, weil sie viel teurer sind als die omega, werden sie (bei uns) so selten gebaut- da wird eindeutig am falschen platz gespart!
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Eindeutig Conus

1) bin schon selber mitgefahren
2) recht windstabil
3)Ski können mit reingenommen werden

Minuspunkt:
1) Dsign von der anderen Kabine ist interessanter
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Maximus
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 355
Registriert: 09.01.2004 - 14:10
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Kaufbeuren
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Maximus »

@ pr

Du hast schon recht, mit der genaueren Angabe der Omega III Kabine. Ich meinte die Oftverwendete mit Sitzbänken, Stehhöhe und Köcher außen.
Danke übrigens für das Innenbild der Conuskabine. :wink: Jetzt kann das jeder sehen was ich vorher versucht habe zu beschreiben.

Nun wenn die Conuskabinen mit der Ausstattung wirklich fast doppelt soviel Geld kosten, dann frage ich mich:
Haben die in den Dolomiten nun so viel mehr Geld oder denken die österreichischen Gebiete nicht mit? :roll: In österrcih gäbe es doch genug windexponierte Anlagen, wo Windstabilität wichtig wäre.

Zum Abstimmungsergebniss: :D Naja recht ausgeglichen 10:10 derzeit

Gruß
Max

Ps: Noch ne Kurze Frage an "pr". Du scheinst ja ein Kronplatz-insider zu sein. Wofür sind denn diese Mittelstangen zwischen den Sitzbänken in den Kabinen der EUB'en von Brunneck?
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Ich weiß es passt nicht rein aber trotzdem. Letzte Woche kam eine wdh von Versteckte Kamera. Dort haben die bei einer CWA Kabine- wo man die Ski aussen reinstellen muss in der Mittelstation die Ski vertauscht. Böse oder??? Mir ist so was schon mal persönlich passiert. Ich habe meine neuen Ski draußen in die Köcher reingestellt - nach oben gefahren - oben waren die Ski weg! Doch der Liftboy hat den "dieb" angehalten und so wurden mir meine Ski zurückgegeben worden. Seit dem frahre ich nur mit den großen Kabinen (allgemein) in die man auch die Ski mit reinnehmen kann .

Im Prinzip idt es ja egal mit welcher Gondelart man fährt - hauptsache ist doch dass man Gesund oben ankommt. :Smiley mit Krükstock: ( bitte dahindenken)
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

... meine Meinung ist ja bekannt. Und pr hat die Gründe schon sehr gut erklärt.

Die Bahn schafft die 3000 p/h nicht nur auf dem Papier...

Bild

Vertiefungen für die Skier:

Bild
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.

Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12559
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 166 Mal
Danksagung erhalten: 366 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Könnte mir jemand nochmal Beweise liefern für eure Behauptungen das eine Conus Windstabiler ist als eine Omega?

Ich glaube beide sind windstabil. Wo steht das die eine windstabiler ist?
Also auf www.cwa.ch hab ich nix davon gelesen.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
jul
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2375
Registriert: 09.06.2003 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von jul »

Na überleg halt einmal: Welche Gondel hat die größere Angriffsfläche? Die Omega III, außerdem ist die Conus durch ihre Form auch aerodynamischer..
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12559
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 166 Mal
Danksagung erhalten: 366 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Das kann täuschen!
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
pr
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 175
Registriert: 20.03.2004 - 10:37
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Welschellen - Südtirol
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von pr »

Maximus hat geschrieben: Ps: Noch ne Kurze Frage an "pr". Du scheinst ja ein Kronplatz-insider zu sein. Wofür sind denn diese Mittelstangen zwischen den Sitzbänken in den Kabinen der EUB'en von Brunneck?
Die Mittelstangen in den Omega III in Bruneck sind von der Behörde vorgeschrieben, damit nicht eventuell 9 oder 10 Personen in die Kabine steigen können!

Bei den Conus 8 - Kabinen wurde dieses Problem durch den Einbau des Skihalters gelöst!
Bei der ersten Conus8 -Kabine am Ruis-Lift (diese ist noch mit Mittelsteher) musste noch zusätzlich ein Bügel eingebaut werden, später wurde dieser verkürzt und ist heute noch in den Kabine.

Grüße Raimund
Manfred und Manuela Mölgg! http://www.moelgg.it
Benutzeravatar
pr
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 175
Registriert: 20.03.2004 - 10:37
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Welschellen - Südtirol
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von pr »

Rennfahrer hat geschrieben:In diese Kabine passt auf jeden Fall kein Rollstuhl rein. Es sei denn man kann den Skihalter herausnehmen
Die Skihalter der neuen Conus 8 (ohne Mittelsteher) könnten für den Sommer auch rausgenommen werden...

Bezügliich Rollstuhltauglichkeit besteht die Möglichkeit bestimmte Kabinen mit einem Teilklappsitz auszustatten sodass Rollstühle reinpassen:
bei den Kabinenbahnen wo dieser Transport notwendig ist, werden auch einige Kabinen so ausgestattet - diese Kabinen sind dann mit einem Rollstuhl-Zeichen gekennzeichnet.

Krankentransporte sind nicht so leicht möglich... aber was ich weiss, ist die Omega III dafür auch nicht geeignet: in Bruneck jedenfalls ist dafür eine eigene Kabine!

Grüße Raimund
Manfred und Manuela Mölgg! http://www.moelgg.it
Benutzeravatar
Chris
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 711
Registriert: 21.05.2003 - 11:19
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Loikum
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Chris »

@Raimund:
bei der Kronplatz 2000 oder bei der Kronplatz I+II hat man doch einfach bei einigen Gondeln diese Mittelstangen weggelassen. Wie du schon sagtest sind diese Gondeln dann extra gekennzeichnet. Ich habs schon ein paar mal gesehen, dass da Kinderwagen reingeschoben wurden. Dafür wurde die Bahn nicht mal angehalten sondern nur verlangsamt.

Bezüglich nasser Klamotten finde ich sowohl die Omega als auch die Conus OK, geht mal in eine Stehgondel ohne Skihalter, da gibts nasse Sachen aber vom feinsten.

Raimund, das wär doch noch mal eine Maßnahme, am Miara und am Col Toron die Gondeln auf Conus umstellen, wäre doch auch vom Corporate Design viel einheitlicher.

Ciao
Chris
------------------------------------------
Alter, gibts denn hier keinen Lift?
Benutzeravatar
Schmalspurfan
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 254
Registriert: 06.04.2004 - 07:45
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Schmalspurfan »

x x
Zuletzt geändert von Schmalspurfan am 11.01.2006 - 19:00, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
starli2
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3107
Registriert: 23.10.2004 - 20:54
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 8 Mal

Beitrag von starli2 »

pr hat geschrieben:Die Mittelstangen in den Omega III in Bruneck sind von der Behörde vorgeschrieben, damit nicht eventuell 9 oder 10 Personen in die Kabine steigen können.
Naja, trotzdem hab ich da schon öfters 9 Personen inder Kabine gesehen - der 9. ist dann halt gestanden ;)

Der Vorteil bei den neuen Omega's ist wohl auch der, daß beide Sitzbänke aller Kabinen nach oben geklappt werden können -- was nicht nur für Rollstühle und Kinderwägen, sondern auch für Materialtransport z.B. zum Restaurant sicher eine recht praktische Sache ist ...

Was die Windstabilität angeht: Also am Kronplatz hab ich schon enorme Stürme erlebt, aber die Ruis mit ihren Conus-Kabinen ist da noch problemlos gefahren ;)

Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

starli2 hat geschrieben:Naja, trotzdem hab ich da schon öfters 9 Personen inder Kabine gesehen - der 9. ist dann halt gestanden ;)
Das ist mir an der EUB Piz Sorega (Conus 8 ) auch aufgefallen.

Überhaupt haben die Italiener ein massives Problem mit Sesselliftfahren. 6KSBs mit 3 oder 4 Leuten im Sessel auch bei längeren Wartezeiten sind völlig normal. Im 6Bubble Sass Becè hätte ich mehrfach beinah nen Nervenzusammenbruch bekommen. Am schlimmsten war's aber in der Civetta: 4KSBs mit 1, 2 oder auch mal keinem drinnen... :evil:

In EUBs funktioniert das ganze wesentlich besser. 12er-Kabinen werden oft sogar mit 13 oder 14 Personen voll gemacht, Conus 8 fast immer voll besetzt, manchmal auch mit 9. Oder man macht's gleich so wie in Pozza di Fassa: ein Typ steht dran, zählt 6 Leute ab, die dürfen dann durch.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 6210
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 1050 Mal
Danksagung erhalten: 2145 Mal

Beitrag von kaldini »

Passt eigentlich ein Fahrrad in eine Conus 8 rein? In die Omegas geht das ja super.
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

@downhill: das wäre doch mal ein Erklärungsansatz für die vielen EUBs am Kronplatz und das weitgehende Fehlen von 6KSBs (zumindest im Vergleich zu Österreich).
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Marius hat geschrieben:@downhill: das wäre doch mal ein Erklärungsansatz für die vielen EUBs am Kronplatz und das weitgehende Fehlen von 6KSBs (zumindest im Vergleich zu Österreich).
Meiner Meinung nach ist das einer der Hauptgründe, zusammen mit der leichteren Kinderbeförderung (und Kinderfreundlichkeit wird in Italien bekannterweise sehr ernst genommen).
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
pr
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 175
Registriert: 20.03.2004 - 10:37
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Welschellen - Südtirol
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von pr »

kaldini hat geschrieben:Passt eigentlich ein Fahrrad in eine Conus 8 rein? In die Omegas geht das ja super.
Es besteht die möglichkeit ein Fahrradhalter einzuhängen oder zu fixieren!
Aber bei Fahrradtransport muss erst mal geklärt werden wo diese dann fahren und wo sie fahren dürfen...
In unserem Gebiet sollte dies demnächst mit den Grundbesitzern geklärt werden.
Manfred und Manuela Mölgg! http://www.moelgg.it
Benutzeravatar
pr
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 175
Registriert: 20.03.2004 - 10:37
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Welschellen - Südtirol
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von pr »

Downhill hat geschrieben: Meiner Meinung nach ist das einer der Hauptgründe, zusammen mit der leichteren Kinderbeförderung (und Kinderfreundlichkeit wird in Italien bekannterweise sehr ernst genommen).
Aber auch für die Erwachsenen bieter eine geschlossene Kabine (mit genügend Platz) mehr Komfort: ich kann ruhig mal die Skischuhe einstellen, die Handschuhe ausziehen, kurz mal telefonieren, die Brillen putzen oder auch etwas aus dem Rucksack herausnehmen ohne daß etwas runterfallen kann!
Man braucht bloß schauen wie viele Sachen und was alles Mögliche von den Sesselliften runterfällt: ich glaube jeder kann das bein Sessellift fahren sehen. Aber die Leute die jedes Jahr die Trasse aufräumen, könnten davon etwas erzählen... was man da alles findet??? manchmal auch Geld - zur Freude der Arbeiter, weniger für die betroffenen Gäste, die oft keinen Zugang zur Trasse haben und somit neue Handschuhe oder Skistöcke kaufen müssen.

Und bei großer Kälte oder Wind ist mir die Kabine auch lieber als die Sessel mit Haube wo der Wind von unten hochbläßt!

Grüße Raimund
Manfred und Manuela Mölgg! http://www.moelgg.it
max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

wobei ich auch nicht nur EUBs haben möchte, auch nicht, wenn alle mit conus-kabinen ausgestattet wären.
denn das ständige abschnallen der ski nervt mich schon! ein gutes gemisch aus KSBs und EUBs mit conus-kabinen (diese vor allem auf ganz langen strecken) wär genau richtig.
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8310
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 783 Mal
Danksagung erhalten: 858 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Also ich find die Omega ist die schönste Gondel überhaupt (außer vielleicht die der 3S Bahn in Kitzbühl), und ich denke die Liftbetreiber gucken auch was ihnen besser gefällt.
PS: Is zwar 'n bischen OT aber hat Swoboda eigentlich ne Website?

Antworten

Zurück zu „Seilbahnen“