Bald kein VR101 - Sessellift mehr?

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
Michael Manach

Bald kein VR101 - Sessellift mehr?

Beitrag von Michael Manach »

Nach Abbauplänen in Braunwald denkt man auch am Weissenstein über einen Neubau nach.
Grund: Die Konzession läuft 2009 aus.
Gibt es bald keine Sessellifte mehr, wo man seitwärts sitzt?
Mittelland-Zeitung, 08.04.2005

«Weissensteiner» an einem Tisch

Zukunft Weissenstein In drei Arbeitsgruppen sucht man gemeinsam nach Lösungen

In drei Arbeitsgruppen werden Lösungen für die Zukunft des Weissensteins gesucht. Erörtert werden Fragen rund um Strassenverkehr, Seilbahn und Marketing. Die verschiedenen Interessen sollen dabei unter einen Hut gebracht werden.


Der Solothurner Hausberg Weissenstein ist ein beliebtes Ausflugsziel. Besonders in Nebeltagen zieht es viele in die Höhe, um über dem Nebelmeer die Sonne zu geniessen. Doch der Ansturm auf den Berg hat vor allem im vergangenen Jahr Probleme mit sich gebracht: wildes Parkieren in Oberdorf und Verkehrsprobleme auf der Bergstrasse. «Am 12. Dezember herrschte ein absolutes Chaos», erinnert sich Kantonsingenieur René Suter. Weil bei der Mittelstation Nesselboden zahlreiche Autos beidseits der Strasse parkiert waren, war der Abschnitt quasi nur einspurig befahrbar. Schliesslich stauten sich die Autos beidseits des Nadelöhrs, es gab kein Vor noch Zurück. Aufgrund der prekären Situation musste die Polizei die Strasse schliesslich sperren, bis der «gordische Knoten» gelöst war.

Die Verkehrs- und Parkplatzproblematik (siehe «Auch auf dem Berg kein Tabu mehr») war ein wichtiger Grund dafür, dass Landammann und Baudirektor Walter Straumann die involvierten Interessengruppen - Vertreter der Seilbahn, der Kurhaus Weissenstein AG, der Solothurner Bürgergemeinde, des Kantons und der Kantonspolizei sowie der Gemeinde Oberdorf - zu einer gemeinsamen Aussprache einlud, um gleich einen ganzen Strauss von Fragen rund um den Weissenstein anzugehen. Resultat des Treffens: In drei Arbeitsgruppen werden verschiedene Problemkreise analysiert und Lösungen gesucht.

Verkehr nicht dem Zufall überlassen

Problemkreis 1: Strassenverkehr. Es gilt, den Verkehr auf den Berg in mass-volle Bahnen zu lenken. Hier trägt der Kanton beziehungsweise die Kantonspolizei die Sicherheitsverantwortung. Wie René Suter ausführt, gilt es abzuklären, ob beispielsweise die Parkplätze auf dem Berg bewirtschaftet, im Tal Parkierungsalternativen geschaffen oder Verkehrsbeschränkungen eingeführt werden sollen. Auch eine Sperrung der Strasse sei vorstellbar. Letzteres würde allerdings die Frage aufwerfen, wie der Durchgangsverkehr nach Delémont gehandhabt und ob auch die Zufahrt vonseiten Gänsbrunnens gesperrt werden müsste.

Noch stehen diese Fragen im Raum. Das Ziel der Arbeitsgruppe ist aber klar: «Wir müssen nach einem Wenn-dann-Prinzip festlegen, was in welchem Fall zu geschehen hat», so Suter. «Wir brauchen ein neues Regime. Wir wollen es nicht mehr einfach dem Zufall überlassen.» Für Suter steht zudem fest: «Die Resultate dazu müssen noch vor der <Nebelsaison> im Herbst vorliegen.»

Neue Seilbahn, neues Trassee?

Problemkreis 2: Im Jahr 2009 läuft die Konzession für die Seilbahn ab. Bereits heute machen sich die Verantwortlichen Gedanken über deren Zukunft. Dabei steht zur Debatte, ob die bestehende Bahn nur renoviert oder gleich neu gebaut werden soll. Für eine neue Konzession müssten nämlich auch die neuen Richtlinien des Bundes berücksichtigt werden, weiss Rolf Studer, Verwaltungsratspräsident ad interim der Seilbahn Weissenstein AG. «Die Kosten für die Renovation einer alten Bahn sind so hoch, dass es sich fast nicht lohnt», erklärt er. Deshalb werden nun verschiedenste Varianten abgeklärt: Neben der Renovation auch ein Neubau, beispielsweise mit grösseren Sesselliften oder gar Gondeln.

Über eine neue Trasseeführung macht man sich ebenfalls Gedanken. «Die Mittelstation kostet etwa 2 Millionen Franken extra», weiss Studer. Deshalb werde die Möglichkeit einer direkten Streckenführung evaluiert. Neben finanziellen Überlegungen müssen diesbezüglich aber auch Raumplanungs- und Umweltfragen (Stichwort Juraschutzzone) in Betracht gezogen werden. Für Studer ist die Zielsetzung aber klar: «Wir brauchen höhere Kapazitäten und längere Betriebszeiten. Wir möchten beispielsweise auch nachts fahren können.»


Marketing verstärken

Problemkreis 3: Marketing. Der Weissenstein soll an Attraktivität gewinnen. Einerseits wolle man den Weissenstein als «Familienberg» weiter attraktivieren, so Hans Muster von der Kurhaus Weissenstein AG. Vermehrt sollen auch andere Gruppen angesprochen werden. Ideen bestünden jedenfalls, sagt Muster. Konkret will er aber noch nicht werden. Erst müsse sich die Arbeitsgruppe an die Arbeit machen.

Die drei Arbeitsgruppen werden sich in den nächsten Wochen und Monaten mit den verschiedenen Problemen auseinander setzen und nach gemeinsamen Lösungen suchen. Suter erachtet diesen Dialog als wichtig: «Wenn jede Gruppe nur auf ihre Interessen schaut, kommt es unweigerlich zu Zielkonflikten. Für eine Lösung muss jeder ein paar Haare lassen.» Schliesslich gehe es aber nur gemeinsam, denn: «Jeder ist vom andern auch abhängig.»

Benutzeravatar
Migi
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1040
Registriert: 10.10.2003 - 17:03
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Bergisch Gladbach
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Migi »

Doch, die nach Cimmetta, aber das ist nicht ne VR101. Hat jedoch auch Seitwärtssessel.
http://www.bergbahnen.org - Die Seilbahnwebsite
Benutzeravatar
Kris
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2409
Registriert: 23.02.2004 - 13:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 655 Mal
Danksagung erhalten: 1043 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Kris »

oh gott, die weissenstein VR ist wohl verloren. Zwischen den zeilen des berichts ist zu erkennen, dass dort krawatten-jungmanager den kochlöffel an sich reissen werden...
...dann steht am weissenstein bald eine sündhaft teure (das trasse ist ziemlich lang) gondelbahn mit seifenschachtel-stationen.

Hinfahren wird dann erst recht keiner mehr.
Der BWLler klopft sich dann stolz auf die brust, er ist gefragt (MBA St-Gallen, Sohn vom Vizebürgermeister, übernimmt den relaunch und das changemanagement am weissenstein bevor er zu Ciba Geigy nach Basel wechselt [meine intuition],:
Incentives müssen her, events, zielgruppenorientiertes marketing. Kids-adventure park, summer tubbing, buzzi-station, murmele-trail und so ein mist....

nagut...wenn sie alles selber zahlen, ohne kantonale subventionen...sollens nur.

PS: Habe die weissenstein VR bei meiner praktikumszeit in Dättwil (ABB) kennengelernt. Die bahn ist ein richtiges juwel. Die urigen stationen gehören zur landschaft wie die milch zur kuh. Die mischung aus holz stein und eisen ist ein industriedenkmal, für alle ist die ästhetik vergangener zeiten erfassbar!
So etwas ersetzt man nicht durch ein landschaftsverschandelndes rundrohrstützen- massenprodukt mit wetterschutzhaube. Das wird nie jemand mögen. Trotz incentives.
>> Die unaufhaltsame Industrialisierung des Skiraums führt zu Banalisierung und somit zum Verlust der magischen Skisportfreude<<
Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12603
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 39 Mal
Danksagung erhalten: 210 Mal

Beitrag von GMD »

Hier diskutieren wir schon über dieses traurige Thema.
Probably waking up
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Die VR101 am Weissenstein bin ich im letzten Herbst gefahren. Mir wurde dort auch schon mitgeiteilt, daß die Konzession 2009 ausläuft. Die Bahn ist wirklich genial, und es währe sehr schade, wenn sie verschwinden würde. Habe mal gehört, es soll möglich sein, die Konzession wieder zu verlängen.
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“